経済学って学問なの？ (552ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
19: 2012/03/07(水)00:52:37.14 ID:hkmFOqQ8(1) AAS
林先生がそう言っていました
ノイマンがそう言っていました
132(1): 2012/10/07(日)00:59:55.14 ID:Wp8a0VJ8(3/4) AAS
どこをどう読めば「君が計量経済学を知らないだけでしょｗ」という推論が成り立つのやらｗ
本気でヤバイよ
こんな思い込みが激しい変態君はレス控えてよ
147(1): 2012/10/07(日)21:07:53.14 ID:WapQVw5x(3/9) AAS
>>145
ありがとうございます
でも、>>135で示した疑念は晴れず、納得はできません。
実験でもない限り、金融緩和するしないを分けるのは景気要因によるものだと思いますし、
よしんばあったとしても、きれいに条件が揃うケースは稀で、十分なサンプルサイズを確保できないと思います。
177(1): 2012/10/08(月)01:29:13.14 ID:DIocACkv(2/6) AAS
176は何が言いたいのか全然分からんなぁ。
174の言うとおりに見えるが。
なんでゲーム理論とか現代経済学とか出てくるの？
338: 2014/02/19(水)21:31:50.14 ID:E8Km8x98(2/2) AAS
>>337
物事を包括的に見る政治家、昔の自民党議員とか
402: 2014/08/26(火)00:04:59.14 ID:eOeCrQM3(1) AAS
経済学から導いた結論が正しくないこともあると分かっていればいいけどね
昨今の経済学者はあまりにもひどすぎた、詭弁と言われても仕方がない
424: 2014/10/26(日)06:22:07.14 ID:iEmqrGDx(1) AAS
>>417
まあ現在の経済学はユダ豚が人をけむに巻くためにあるからな、つまり前提から人の為にならないｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s