経済学って学問なの？ (552ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
61: 2012/08/25(土)04:41:40.66 ID:rfbN1YhA(1) AAS
>>60
Eonometricaにのってる論文が主流
184(1): 2012/10/08(月)02:30:56.66 ID:0hQHhhwP(5/8) AAS
>>183
>任意の価格で需要量が元の値以上であれば
言いたいことはわかるんだけど、これをどう証明するんだよ
１００円のときの需要量
２００円のときの需要量
３００円のときの需要量
どうやって計測するの？
俺には毎度都合のいいに線を引いているようにしか見えないね
206: 2012/10/08(月)20:39:07.66 ID:lDtC6KuZ(2/2) AAS
と、こんな感じな馬鹿を晒すわけだ
俺がこいつのようなのを救いようのない馬鹿だと言ってるからといって
経済学が妄想と虚栄のどうしようもない学問であるなんてなんの証明もできてないのに
その程度のことも理解できない馬鹿なわけだ
こんなんをまともに相手にしても、時間と労力の無駄だよ
388(1): 2014/07/18(金)22:22:26.66 ID:dAswSNnZ(1) AAS
>>387
それは本来は経済学の範疇ではない
つまり経済学者が政治活動した結果というのは、政治の話であって、経済の話ではない
また、経済学者が誤った情報を流した場合は、情報の非対称性の問題として考えられる
これは市場の失敗の一因とも言える
政府の介入と同じ「外部性」にあたる
問題はその外部性の扱い方の部分にある
外部性自体は経済学の問題点とは言えない
394: 2014/07/24(木)08:17:16.66 ID:tZNHxoAT(2/2) AAS
>>393
訂正
> これが科学では主観的な意見
これが科学で言うところの「主観的な意見」
481(1): 2015/01/31(土)21:04:05.66 ID:tKqNGDhm(1) AAS
ん、中小企業診断士とか公認会計士とかの試験で経済学の試験あったと思うが、そういう話ではないと？
543: 2020/09/10(木)03:21:50.66 ID:EMUXo/7M(1) AAS
>>7
MMTを知らない古代人
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.252s*