消費税増税は、百害あって一利なし (776ﾚｽ)
上下前次1-新
167(1): 2012/08/08(水)08:20 ID:8PTHkL0m(1/2) AAS
>>150
日本は低福祉国家です、国家予算日米比較 で明らか
※AIJ問題、消えた年金、無駄使い、無駄な公共投資、天下り、公務員の高賃金、こんなことからでも日本は低福祉・高負担なのは容易に推察出来るはず。
▼米国の国家予算、総額３兆７,２９０億ドル（２０１２年度）
社会保障費２０．４％、メディケアー（６５歳以上の医療保険）１３．０％、メディケイド（低所得者医療補助）７．２％
▽社会保障費計４０．６％（うち医療費２０．２％）
▽国防費２３．７％
（出所）2012年度米国予算教書（概要）外務省
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
※（参考）１人当りの予算は日本とおほぼ同じ、
省10
168: 2012/08/08(水)20:57 ID:hYbv4JWm(1) AAS
売国奴の谷垣が折れやがったな
三党合意と増税法案をさっさと破棄しろ能無し
169: 2012/08/08(水)21:27 ID:4aUGK+Vu(1) AAS
谷垣と野田と財務省がこの国を滅ぼした瞬間であった
170: 2012/08/08(水)22:56 ID:8PTHkL0m(2/2) AAS
>>140
政治家もエコノミストもマスコミもこれを知らないのか不思議でならない
消費税増は海外比較でも国民騙しだ
171(1): 2012/08/08(水)22:58 ID:1TO60FlH(1) AAS
そもそも不況の時代に増税という時点で狂ってる
消費税なんてものが許されるのは精々バブル時代ぐらい
バブル弾けたら、それと同時に廃止すべき税制だよ
172: 2012/08/08(水)23:16 ID:dbeE/Bk/(1) AAS
>>171
そうですね。
消費税で金回りが悪い状態だと不良債権問題の長期化を招きますね。
資産税で消費や投資を促せばいいですね。
資産税はバブル抑制効果もあるし、債務超過の人は税負担なしだから、バブルの後始末にも適しています。
バブル時に借金して不動産などを高値で購入した人がいる事は、不動産などを高値で売却して多額の金融資産を得た人がいるので、
その様なバブルの恩恵で多額の金融資産を得た人に資産税で応能負担してもらえば、バブルの後始末による財政悪化を緩和できます。
173(1): 2012/08/08(水)23:46 ID:jZ5amgN2(1) AAS
経済板いけ
不良債権とかいつの話してるんだか
174: 2012/08/09(木)02:20 ID:im3e2Zin(1) AAS
世界中を不況におとしいれたリーマン・ショックが起こったのが2008.9月。
消費税の引き上げはしないとの約束のもと、民主党が圧勝し政権交代が実現したのが翌
年の2009.8.30日。
2009.9.16、鳩山内閣がスタートした。
この内閣で前首相の菅直人は財務大臣、
現首相の野田佳彦は財務副大臣であった。
一月後の2009.10.3には、米国債の購入に反対していた前財務大臣の中川昭一が自宅で
不審死を遂げている。
2009.2.14の中川昭一のローマでの酩酊会見に同席していた財務官の篠原尚之は、中川死
去のそのわずか３日後、2009.10.6、ＩＭＦ（国際通貨基金）の副専務理事に就任した。
省11
175: 2012/08/09(木)06:02 ID:xu8YSKtq(1/3) AAS
>>173
バブル崩壊したら不良債権が残るでしょう。
資産税は債務超過の人は税負担なしなので、バブルの後始末にも適しています。
176: 2012/08/09(木)08:03 ID:Yyvp7zA9(1) AAS
消費税増税は最大の愚策
今のマスコミと与野党の増税大政翼賛会状態が気色悪い事この上ない
財政破綻回避の前に国民経済が死ぬわ
一時的に赤字国債が増大しても消費税は増税ではなく廃止すべき
177(1): 2012/08/09(木)10:01 ID:U9Y22Vnm(1/2) AAS
経済板いけ
資産税の方が適してるなんて経済理論はない
資産課税すれば企業の資本の再取得を抑制する
178(2): 2012/08/09(木)12:33 ID:KYAm0w58(1) AAS
消費税は現役世代にとっては大賛成しなければならない。これから就業退役者が増えて所得税無し、住民税の非課税世帯が増えるので、団塊高齢者から税金巻き上げるには消費税ぐらいしかないでしょ。納税機会が無いんだから。
現役世代だけで増税するなら現行所得税12％を25％にしなきゃならないよ〜反対する理由が解らない。
179(1): 2012/08/09(木)20:00 ID:iztTNU36(1) AAS
馬鹿だからね仕方ないね
180: 2012/08/09(木)20:03 ID:xu8YSKtq(2/3) AAS
>>178
金融資産の殆どは高齢者が保有しているので、消費税増税ではなく資産税で高齢者に応能負担して貰えます。
資産税で高齢者に応能負担してもらう。
↓
資産税で得た税収を高齢者の医療・介護・年金に充てる。
↓
高齢者は安定した福祉を受けられ、若年者は医療・介護での雇用が増える。
年1％資産税するだけで、年十数兆円(←消費税増税5％分に相当)の税収が、景気に依らず安定して得られます。
資産税をすれば、社会保障で歳出されたお金を得た人(年金受給者・福祉従事者など)が貯蓄するのを抑制でき、お金が多くの国民に行き渡るので歳入として戻ってきやすくなります。
181(1): 2012/08/09(木)20:06 ID:xu8YSKtq(3/3) AAS
>>177
資産税をすれば金回りがよくなって、企業は稼ぎやすくなります。
182: 2012/08/09(木)21:13 ID:Vr+Kafjm(1) AAS
>>179
本当>>178の低脳ぶりには困るね
この手の増税馬鹿が日本経済を滅ぼす
183(1): 2012/08/09(木)22:54 ID:U9Y22Vnm(2/2) AAS
>>181
なりません
資産課税によって、設備投資を行うインセンティブが減じるので
企業の設備投資が減り、長期的な企業の生産力が落ちます。
184: 2012/08/10(金)03:43 ID:x++L6TwN(1) AAS
経費支出を増やせば増やすほど払う税金が減る法人税を引き上げればいいよ。
185(1): 2012/08/10(金)07:51 ID:O6Lmglud(1/2) AAS
所得税＋資産税
が米国と同じなら１８兆円，フランスなら２８．４兆円、スウェーデンと同じなら６３兆円税収増になる
だから消費税増ありきは国民騙しだ
>>140参照
186: 2012/08/10(金)07:57 ID:O6Lmglud(2/2) AAS
>>185
日本は米国より可成り低福祉
なのに財政赤字は世界一
※AIJ問題、消えた年金、無駄使い、無駄な公共投資、天下り、公務員の高賃金、こんなことからでも日本は低福祉・高負担なのは容易に推察出来るはず。
この是正が先ですよ
>>167を参照
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 590 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.617s*