消費税増税は、百害あって一利なし (776ﾚｽ)
上下前次1-新
29: 2012/06/19(火)11:11 ID:IRbjgAW1(1) AAS
一般の住宅とかで、水道管に小さな穴が開いてて、水道の水の出が悪いとします。
困ったので穴をふさがずに水圧を上げることにしました。
さてどうなるでしょう？
水の出は悪いまま、水漏れの量が増えるんだよね。
穴が広がって、あるいは水道管が破裂するかもしれない。
「無駄を削るのが先」というのは、納得できるできないの感情論ではないノダよ。
無駄を削り、もう無駄を生み出さないしくみを確立してからでないと、せっかくの増税分が全部また無駄に流れてしまうノダ
現に今の案だと、公務員の給料下げてる時限立法は二年後に終わり、同じ二年後に消費増税、これって「公務員の給料に使います」って証拠だろ？
社会保障にしかつかいませんったって、そのための財源を他から捻出する必要がなくなるんだから。
省1
30: 2012/06/19(火)11:28 ID:BcHHD6G3(1) AAS
経済学は偽学問だからな
ノーベル経済学賞がお手盛りの贋物なんだから
31: 2012/06/19(火)15:29 ID:/4B6P4+m(1) AAS
それより基幹税である所得税の累進課税のアップと、法人税の適正な取得を徹底すればよい
日本の名だたる企業は、マトモに法人税も払ってないのに人員削減ばかりしているから結果として総所得が減少して
消費が減衰し、貨幣循環が過少になっているのだから。
贈与税、相続税も大幅にアップして世代間均衡を是正すべきで、とにかく消費を減衰させるような方法は正しくない！
32: 2012/06/19(火)23:25 ID:drsbr/ya(1) AAS
まあ、もし俺が金持ちなら海外移転するだけだけどな
33: 2012/06/19(火)23:42 ID:rRCTNTkJ(1) AAS
消費税も問題なんだが、逆進性の意味でもっと問題なのは社会保険な
現在の社会保険システムでは、カツカツで保険料払ってるワープアが高給取りを養ってる構造になってる
だがその高給取りたちは所得の増加分を消費せずに貯蓄してしまうのでますますお金持ちになり、社会はますますデフレになる
34(3): 2012/06/20(水)00:44 ID:Zc51e3/0(1) AAS
増税反対する人たちってこぞって橋本政権の税収減は消費増税によるデフレが原因と言い切るけど
なんでそう言い切れるんだろ
あの頃、国内の金融システム不安やアジア通貨危機だとかいろいろな外生的な要因はあるはずなのに
全部自説に都合のいい解釈しかしないよね
政治家も古館も三橋も
35: 2012/06/20(水)02:43 ID:8qFshipH(1/2) AAS
増税して景気悪くならないことないだろ
36(1): 2012/06/20(水)03:27 ID:66Sx6RQc(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:rh-guide.com
37: 2012/06/20(水)03:29 ID:9EJNx14j(1/2) AAS
たかだか2%税率が上がっただけで税収が減ったとかどこのトンデモ理論なんだよｗ
どう考えても他の要因だろｗ
38: 2012/06/20(水)03:34 ID:9EJNx14j(2/2) AAS
>>36
軽減税率じゃなくて給付付き税額控除って話になってるけど？
財務省の陰謀なんて馬鹿マスコミが好きなただの公務員叩き
テレ朝のテレビタックルのろくに調べもしてない論拠もテキトーなVTRと同じ
39: 2012/06/20(水)07:24 ID:i+DG9X5c(1/2) AAS
>>34
ちょうとあの頃は法人税減税もしてたしね その変考慮しないとアンフェアだわ
当時日銀にいた植田和男は「不良債権問題が貨幣乗数落としたから」って言っている
実際不良債権問題が片付いた04〜06年あたりは物価下落がましになっている
40: 2012/06/20(水)07:33 ID:i+DG9X5c(2/2) AAS
あと不良債権処理の無税償却も考えた方がいいかな
野口ユキオによると不良債権処理でとり逸れた税収はトータルで40兆
要するに「一言では書けない」んだな
増税賛成派の根拠は「07年にドイツは増税したが、それによる税収減は観測されない」ってヤツは見た事ある
時期が難しいが
41(1): 2012/06/20(水)09:08 ID:JsEZvKNx(1) AAS
日本の場合、
消費税を上げようかどうしようか、賛成だの反対だのグダグダやったあと
更に何ヵ月後かに上げるという方式だけど
どっかの国みたいに、政府が勝手に決めて
「来月からは７パーセントね」みたいに突然上げたり下げたりできるシステムなら
消費に影響しないような気がする。
野菜が値上がりしても値下がりしても、普通の人はそれを当たり前として受け止め
普通に消費するのと同じように。
42: 2012/06/20(水)09:10 ID:8qFshipH(2/2) AAS
>>34
そっくりそのまま財務省に言ったら？
当時の不況はアジア危機によるもので消費税の影響は皆無って話だぞ
43: 2012/06/20(水)09:16 ID:ggrSrZ3a(1) AAS
#1 日本の借金の正体？増税への情報操作？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画の中で述べられている財務省の意見書です。→外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mof.go.jp
その後に見たのが 共産党の志位委員長と民主党の国会答弁です。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
以上の動画を見たら 国家の国民への気持ちがわかります。まじです。
44(2): 2012/06/20(水)10:47 ID:fsMRz+vA(1) AAS
増税で景気はよくなる : 池田信夫 : - BLOGOS（ブロゴス）
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
消費税をめぐる論争では、「増税で景気が悪くなる」という前提が双方にあるようだが、それは本当だろうか。
まず1997年の橋本内閣の増税については、増税反対派の江田憲司氏も言うように「不況突入の原因は消費増税ではない」。
藤井聡氏のいう「デフレギャップがデフレの原因だ」という説も誤りだ。
けさの日経新聞も書いているように、GDPギャップは図のように日本よりアメリカのほうが大きいが、
日本はデフレでアメリカはインフレだ。
では、なぜ日本だけがデフレになるのだろうか。
その原因にはサービス価格や交易条件などもあるが、大きな要因は個人消費の減少だ。
2000年代に入って個人消費は減り続けており、その最大の原因は賃金の減少だ。
省2
45(1): 2012/06/20(水)18:25 ID:sPHsZdeW(1) AAS
>>24←こいつって「賢者は歴史から学び愚者は経験から学ぶ」の意味ちゃんと正しく理解してないよねｗ
46: 2012/06/20(水)18:43 ID:FgX7KbzX(1) AAS
>>45
かまうな
47: 2012/06/20(水)23:26 ID:CiFAsMzP(1/6) AAS
>>44
消費税の税率アップもその逆進性で限界消費性向に悪影響があるが、
逆進性で消費税よりも大きな問題は、じつは社会保険の方だ
48: 2012/06/20(水)23:27 ID:UiZdyIHi(1/4) AAS
消費税率上げない方が消費性向に悪影響を与えます
非ケインズ効果です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 728 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.649s*