消費税増税は、百害あって一利なし (776レス)
1-

331
(1): 2012/09/18(火)23:15 ID:w0yqOokQ(1) AAS
>>329
>資産税は逆進的
資産税は債務超過の人は非課税だし、担税力を考慮しています。

>箪笥預金保険
箪笥預金など申告していない資産には、保護権(警察・司法)を行使しないので、箪笥預金保険は出来ません。
盗難などに遭って保険金を請求しても、保険会社の不払いに遭いますよ。

>経費効率によって対応が変わるのは公平とは言えませんね
今でも申告内容から、怪しい所に目星をつけて調査してます。

>ところが現実には経費で落とされています。
何なら品目ごとに按分割合を法律で決めればいいだけです。

>サラリーマンから見たらまったく不公平ですよね
給与所得者は、実際に経費として使ってなくても65万円の給与所得控除があるし、雑所得20万円まで非課税です。

>脱税は流石に犯罪
資産税の脱税も犯罪です。

>一斉に預金引出しや国債投売りが始まったら
他の資産で保有しても資産課税されるので、預金引出しや国債投売りは起きません。

>貸し手に貸した額に応じて課税することになり
国債や預貯金だけに資産課税をする訳じゃないので問題ないです。

>資産税と同じですよね。。。
消費税より資産税の方が担税力を考慮しているので、社会保障の維持や財政赤字削減に使われるのなら資産税の方が適しているという事です。

>税務調査で所得捕捉できないことを
国民番号制やキャッシュレス社会にすれば、現金決済がなくなるので所得捕捉を相当に改善できます。

>多額の金融資産があってもなくても受けられるサービスに差はありません。まさしく所得再分配。
負担能力は、所得だけでなく資産も考慮する必要があるでしょう。
現在の社会保障制度の負担や給付は、所得ばかりが考慮され資産は殆ど考慮されていないので、逆再分配になっている場合があります。
小資産・高所得な人もいれば大資産・低所得な人もいるのだから、資産税が必要でしょう。
1-
あと 445 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s