消費税増税は、百害あって一利なし (778ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
488
: 2014/01/26(日)18:54
ID:NbAhWxXv(2/2)
AA×
>>486
>>487
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
488: [] 2014/01/26(日) 18:54:17.54 ID:NbAhWxXv >>486 >>487 NISAではなく資産税で社会保障を安定化させつつ、消費や投資の促進、高齢者から若年者への資産移転をした方がいいです。 ・得た税収を社会保障に充てれば、高齢者は安定した社会保障を受けられ、若年者は医療・介護での雇用が増える。 ・消費や投資を促せ、年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる。 ・景気に依らず安定した税収が得られる。 ・バブル抑制効果もある。 ・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構成などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる。 ・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1339139563/488
ではなく資産税で社会保障を安定化させつつ消費や投資の促進高齢者から若年者への資産移転をした方がいいです 得た税収を社会保障に充てれば高齢者は安定した社会保障を受けられ若年者は医療介護での雇用が増える 消費や投資を促せ年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる 景気に依らず安定した税収が得られる バブル抑制効果もある 過去の財政不均衡自然災害バブル人口構成などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる 現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし資産性所得は分離課税定率低率で勤労所得より有利になる場合が多い
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 290 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s