☆新自由主義VS所得再分配・政策議論 (665レス)
☆新自由主義VS所得再分配・政策議論 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/07/26(木) 20:24:04.11 ID:QekH/MtK 新自由主義と所得再分配では有効なのはどっちなの? 移民拒絶社会と優秀移民誘惑社会では有効なのはどっちなの? 生命倫理遵守社会と改良人間産生社会では有効なのはどっちなの? 道路建設と公共交通建設では有効なのはどっちなの? 宗教的原理主義容認と宗教的原理主義拒絶では有効なのはどっちなの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/1
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/26(木) 23:00:46.43 ID:mT6sSvyx 漢字多すぎ アルファベットで頼む http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/2
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/28(土) 14:09:31.74 ID:d8iiXWa3 新自由主義的→機会の平等化、結果の不平等容認 福祉自由主義→機会、結果ともに平等化 最終的にはポピュリズムの問題になりそうな悪寒 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/3
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/07/28(土) 23:21:18.69 ID:SNgJ49EH >>3 日本のポピュリズムは不可解だな 高額所得者の母親が生活保護を受けてたって喚きまくる。 高額所得者の吉本芸人が失業すれば彼が払っていた 巨額の税金が消えてしまうのに。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/4
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/07/29(日) 00:03:27.20 ID:27jX6VIT ポピュリズムというよりマスコミの質の問題だと思うけどな ホントこの国のマスコミは頭が悪く質が悪い ろくに勉強もしてないのに政策や国政を語りたがる馬鹿が多くて困る 学生時代ろくに勉強もしてなかったくせに、勝手な主観で持論を勝手に公共の電波に乗っけて語る ほんとクズみたいな馬鹿ばかり http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/5
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/07/29(日) 00:08:06.59 ID:27jX6VIT 増税は経済をダメにする、官僚が悪い、日銀が悪い、円高は悪、オスプレイは危険、原発は危険 全部一義的な見方しかできないカスばかり こいつらが死ねば少しはもっと日本人が賢くなると本気で最近思うんだが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 00:19:09.63 ID:VIaq4R4u 物事をひねくれた角度から見れる俺様超サイコー! と、オナる奴が集まるスレはここですか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/7
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 00:23:58.65 ID:27jX6VIT ひねくれた角度でもなく、普通の常識感覚からしておかしいからなw どう考えればああいう馬鹿げた結論にいくのか教えてほしいぐらい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/8
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 00:29:44.17 ID:VIaq4R4u >普通の常識感覚からしておかしいからなw たとえば? >増税は経済をダメにする、官僚が悪い、日銀が悪い、円高は悪、オスプレイは危険、原発は危険 これらが馬鹿げた結論だという根拠は? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/9
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 00:39:00.07 ID:27jX6VIT いちいち語らなくても分かったことジャンw この板でまともな方の立場にいればさぁw 増税や日銀についても近くのスレにもあるけどw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/10
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 00:47:37.10 ID:VIaq4R4u 逃げるんだねw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/11
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 01:00:54.68 ID:27jX6VIT いやいやw ちゃんとあるじゃないそのスレに 僕もそこに書いてるし だいたい政策の実現可能性も何もかも度外視して政権交代なんてほざきはじめたときからどう考えても頭悪いでしょマスコミってw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/12
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 01:04:52.79 ID:VIaq4R4u よほど都合がわるいんだなw なら、昨日のレスID教えてよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 01:10:35.56 ID:27jX6VIT 都合が悪いって何がだよ?www 君2ちゃんで何言ってんだ? ID:GYqtv1x2だけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/14
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/29(日) 01:22:00.09 ID:27jX6VIT まともな情報や学問的、政策科学的な知見から日頃、政策を分析し、専門的に理解している官僚や日銀マンが 馬鹿なマスコミや馬鹿な政治家に妨害されなければ少しはましな状況になってたのかもね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1343301844/15
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 650 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s