☆新自由主義VS所得再分配・政策議論 (665ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
9(4): 2012/07/29(日)00:29 ID:VIaq4R4u(2/37) AAS
>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ
たとえば？
>増税は経済をダメにする、官僚が悪い、日銀が悪い、円高は悪、オスプレイは危険、原発は危険
これらが馬鹿げた結論だという根拠は？
160(3): 2012/12/11(火)03:48 ID:lAZbZag5(1) AAS
橋下の迷走っぷりがはなはだしいな。
小学生にiPad配れば英語ができるようになるって…。
どんだけレベルの低い発想だよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
340(3): 2013/11/13(水)21:42 ID:lYqdZlM2(3/3) AAS
>>336
原価＝賃金＋原材料＋設備費
賃金上げても原材料と設備費は直ぐには上がらない
したがって賃金上げれば比例的には原材料と設備費が下がったことになる
勿論競争に勝つには賃下げは有効だが
国内同時に同額賃金上げれば消費が増えて企業は儲かる
現状では世界的に賃下げ、金融緩和、金利安、為替介入競争が熾烈化している、だから景気が良くならない
特に日本企業は輸出競争力に見合う賃金を払わずに輸出したため対外純資産２５３兆円と世界ダントツに膨れ上がった
しかるに「GDP（PPP）／人」で、日本は２５位と低迷、米国は赤字−２００兆円だが７位と可成り上、２１位の台湾にも追い越されている
輸出競争力に見合う賃金を払って「輸出＝輸入」を維持していたら資産は溜まらないが レートは３６０円、「GDP（PPP）／人」は世界トップ、財政も健全だったはず
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.636s*