☆新自由主義VS所得再分配・政策議論 (665ﾚｽ)
上下前次1-新
422: 2014/07/17(木)22:20 ID:CBJKeHvN(1) AAS
>>421
富裕層から庶民へ再分配すれば需要が増え、儲けようと投資も増えます。理由は>>321です。
423(1): 2014/07/18(金)08:50 ID:ADhWVMbn(1) AAS
大企業や富裕層が貯め込んで分配するの嫌だって
政治家も彼らの味方なので彼らに有利な政策を推し進めてる
424: 2014/07/18(金)21:31 ID:UX6Kv9Ju(1) AAS
小林裕貴（城西川越高校、群馬大学）は童貞でエイズ。親がエイズなのにやっちゃったんだってさ(笑)。こいつには近づかないほうが良い。エイズは近づいただけでもうつるから(笑)
425: 2014/07/27(日)20:07 ID:+ScnuZU3(1) AAS
>>423
有権者の定率以上の希望がある政策は国民投票で決める様にすれば、民意を反映しやすくなるし、利害団体の影響も抑えやすくなるでしょう。
426: 2014/07/28(月)10:15 ID:ziv6Tt4X(1) AAS
浪人です。
427(1): 2014/07/30(水)20:22 ID:kJlVwhfW(1) AAS
再分配すれば需要が生まれ経済がよくなるというのは本当でしょうか？
→日本は再分配後にむしろ貧困率が上がります。
428: 2014/08/11(月)13:14 ID:ZH48qhz+(1) AAS
>>427
日本の再分配がうまく機能していない。再分配自体が悪いのではなく
お金持ちから貧困層へ再分配されるように改革すべき。
日本は社会保障における社会保険の割合が大きい。
その保険料は定率、国民年金にいたっては定額で低所得ほど負担は重い。
税の面でも累進度を低下させるような改正が行われてきた。
429: 2014/08/20(水)06:10 ID:2N+BH8tH(1) AAS
累進課税希望
430: 2014/08/20(水)06:25 ID:jmSdQV6V(1) AAS
日本放送協会伊達滋、
守るため？に、2ch統制。
431(1): 2014/08/27(水)09:35 ID:5t7ROLog(1) AAS
共産主義者は性善説を前提にして理想を語るが実際は人間は欲の塊だから
再分配といっても醜悪な税金の分捕り合いになっている。
金持ちもマゾじゃないから共産化が進めば海外に逃げて行く。
ここの共産主義者たちも金持ちに嫉妬して金よこせといっているだけ。
貧困対策といってもホームレスやアフリカ貧困層などの本当に貧しい層にだけ援助する
事になって自分には回ってこないと分かったら、どういう反応を示すかは容易に想像できる。
432(1): 2014/08/27(水)10:14 ID:FHOvdFuh(1) AAS
理念的実在というのは、
理念的に、実在するということです。
大学の卒業要件から、他人の心、法人、法律、神まで、
包括的に、包括しうる概念？です。
なお、盛山和夫が、「世界」に対して、
どういう「仮定」を持っているかは、
社会学者の探究課題であると言えるでしょう。
433: 2014/08/27(水)16:29 ID:6C1+ylH3(1) AAS
>>431
このようにブルジョアイデオローグは財産を失うことに怯えておりますが無駄ですw
434: 2014/08/29(金)09:25 ID:IK49dAFU(1) AAS
>>432
あんたあちこちで同じこと書いてるね
435: 2014/09/23(火)20:31 ID:wBhKGO+c(1) AAS
移民嫁歓迎
436(1): 2014/09/28(日)08:09 ID:8JuykrFL(1) AAS
グローバル化・IT化の時代なのだから、
産業構造を改めない限り、民間の賃金が低いのは
仕方がない面もある。
製造業中心は必ず人件費の安い国との競争になるからな。
437: 2014/10/16(木)12:57 ID:6xGEZOep(1) AAS
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.apamanshop.com
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
省22
438: 2014/11/30(日)22:28 ID:36JhZ8ZE(1) AAS
☆アベノミクス失敗の原因分析
2chｽﾚ:money
ｶﾞ━━━━(；ﾟдﾟ)━━━━━ﾝ !!
439(1): 2014/12/06(土)21:06 ID:QhyoKgDG(1) AAS
>>436
こういう意見が跋扈して久しいけどさ、
結局製造業以外では、多くの国民を中間層レベルで養うことって難しいんじゃね？
アメリカはそういう道を進んだけど、残ったのは格差と中間層の没落だろ。
440: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/14(日)18:33 ID:HQLdpKft(1) AAS
日本は過去に貯めた外貨があるし、移民や外国人労働者・留学生を入れてまで安価な労働力が必要な産業に拘らない方がいいでしょう。
人手不足な仕事の処遇改善ていけばいいです。
・人手不足な仕事への転職者が増え、空いた仕事に失業者が雇われやすくなり、雇用のミスマッチが緩和する。
・人件費増による物価上昇によって、労働への参加意欲が高まるし、貯蓄するよりも子育てする方が有利になって多子化を促せる。
・企業が省力化や人材育成への投資を活発化する。
・処遇改善で増えた人件費分を価格転嫁などで吸収できない産業を縮小でき、社会に必要性が高い産業へ労働力を配分しやすくなる。
441: 2014/12/30(火)07:18 ID:hUmaN/Dt(1) AAS
>>439
やっぱり、開き直って生活するしか無いんじゃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 224 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s