☆新自由主義VS所得再分配・政策議論 (665ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
17(1): 2012/07/29(日)01:28:51.96 ID:27jX6VIT(8/35) AAS
前半ってどれ？
96: 2012/08/01(水)06:11:39.96 ID:AgwvFaYO(1) AAS
構造改革は不景気を招き寄せたように思える
194: 2012/12/22(土)00:32:34.96 ID:eeU/sL1r(1) AAS
消費増→インフレ、なら理解できるが、
消費が増えないでインフレにするには、円の購買力を下げか消費税増以外にない
日本の物価は高い、購買力平価では米国の１．６倍も高い、すなわち円の購買力はドルの１／１．６と言うことになる
しかるに更に購買力を下げるとは如何なものか
237: 2013/04/17(水)16:08:44.96 ID:S6tyBhqw(1) AAS
>>236
現在の保険料収入だけで年金が払われているわけではないよ。
払い込まれた保険料の元本と運用益、それに事実上は国庫負担金からも支払われている。
基本的には保険料で積み立てられた準備金が確か１００兆単位である。
企業の退職積立金と同じ側面がある。
この仕組みがわからなければ、会計士にでも聞いてくれ。
月に20万円にも満たない若者は国年保険料を払っていない人がほとんどだし、正規雇用で厚生年金加入なら収入に応じて保険料が決まる。
若者が支えるというのは、年金の考え方ではあるけど、現実にはそうなっていない。
タックスヘブン云々というのも、企業を優遇したい政権の言い逃れ。
企業は人とインフラのあるところでしか活動できない。
省6
253(1): 2013/04/27(土)21:32:57.96 ID:i2lVvNZm(1) AAS
>>252
年齢で硬直できる労働市場なら健全だよ。
問題は、流動化なんかさせると、ほぼ全員が新入社員扱い、つまり最低賃金になること。
もともとそれが目的なんだからｗ
ステップアップなんてのは、経営側の嘘と一部の労働者の妄想。
能力が必要とされる労働者なんて１％もいるかどうか。
大半はただの歯車要員。
年齢で賃金のバランスをはかっていかないと、消費環境が崩れる。
結婚、子供、住宅、教育、老後。
それぞれの対象世代に必要な賃金を供給することで、現代資本主義が成り立つ。
378: 2013/12/18(水)14:08:36.96 ID:I7xcOIFu(1) AAS
宗教から政治経済、社会問題まであらゆる情報の宝庫！
本日の講義は「アメリカの陰謀は破綻する」です。
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.267s*