☆新自由主義VS所得再分配・政策議論 (665ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
7(1): 2012/07/29(日)00:19 ID:VIaq4R4u(1/37) AAS
物事をひねくれた角度から見れる俺様超サイコー！
と、オナる奴が集まるスレはここですか？
9(4): 2012/07/29(日)00:29 ID:VIaq4R4u(2/37) AAS
>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ
たとえば？
>増税は経済をダメにする、官僚が悪い、日銀が悪い、円高は悪、オスプレイは危険、原発は危険
これらが馬鹿げた結論だという根拠は？
11: 2012/07/29(日)00:47 ID:VIaq4R4u(3/37) AAS
逃げるんだねｗ
13: 2012/07/29(日)01:04 ID:VIaq4R4u(4/37) AAS
よほど都合がわるいんだなｗ
なら、昨日のレスID教えてよ
16: 2012/07/29(日)01:28 ID:VIaq4R4u(5/37) AAS
ID:GYqtv1x2を読んできたけど消費税にしか語ってないじゃんｗ
>>9のレスに対するレスポンスマダー？
前半部分だけでもいいから説明頼むわ
20(1): 2012/07/29(日)01:36 ID:VIaq4R4u(6/37) AAS
>>17
>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ
たとえば？
22(1): 2012/07/29(日)01:39 ID:VIaq4R4u(7/37) AAS
>>18
>マスコミが屑なのは自明なのに
証明できる？
ネットだって教科書だって怪しい知識や情報があるんじゃね？
25(1): 2012/07/29(日)01:45 ID:VIaq4R4u(8/37) AAS
>>24
>もしかして理論と実証も含めた教科書も読んだことなかった？
>なかったらごめんｗ
そうだわないんだわｗごめんｗ
実証で正しいとされている理論でも上げてみてよ
学部の基本的なことは理解できているからさー
27(1): 2012/07/29(日)01:49 ID:VIaq4R4u(9/37) AAS
>>21
>ところで君はマスコミの何を肯定してるの？
マスコミ肯定しているなんて発言してないんだけどねｗ
情報リテラシーは基本だよね
そろそろ>>9での発言
>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ
のあなたがおかしいと考える普通の常識感覚についてそろそろ答えてもらおうかな？
30(1): 2012/07/29(日)01:51 ID:VIaq4R4u(10/37) AAS
>>26
挙げれないだねｗｗｗ
理論の名前あげるぐらいいいだろｗｗｗ
32(1): 2012/07/29(日)01:55 ID:VIaq4R4u(11/37) AAS
>>29
>うん。じゃあその君の情報リテラシーに照らして、
>マスコミの何が正しくて、何が間違ってるのか教えてほしいなー
俺の考える情報リテラシーは
マスコミにかかわらず教科書の内容なんかも鵜呑みにせず
安易に正しい間違っているって決め付けないことかな
34(1): 2012/07/29(日)02:00 ID:VIaq4R4u(12/37) AAS
>>31
>古典派の第一公準
他にはないの？ｗ
35(1): 2012/07/29(日)02:01 ID:VIaq4R4u(13/37) AAS
そろそろ>>9での発言
>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ
のあなたがおかしいと考える普通の常識感覚についてそろそろ答えてもらおうかな？
37(1): 2012/07/29(日)02:04 ID:VIaq4R4u(14/37) AAS
>>33
最終的に自分が納得するかどうかかだね
そこに至るまでにいろんな人の発言なんかをネットでなどで見る感じかな
40(1): 2012/07/29(日)02:07 ID:VIaq4R4u(15/37) AAS
>>36
ソローモデルは聞いたことあるけど理解してないわｗ
経済学の実証って未来を予言するわけじゃないよね？ｗ
41(2): 2012/07/29(日)02:09 ID:VIaq4R4u(16/37) AAS
>>38
>増税しなくても財政再建できる
>金融緩和して札割れも起きてるのにもっと緩和しろ
こんな事言っている奴いないだろ？
ソースは？
42(2): 2012/07/29(日)02:11 ID:VIaq4R4u(17/37) AAS
>>39
>ネットに馬鹿しかいなかったらどうすんだよｗ
そもそも馬鹿と天才の論理的に客観的に科学的に正しい見分け方がわからんからねー
知っているなら教えて欲しいよね
47(2): 2012/07/29(日)02:15 ID:VIaq4R4u(18/37) AAS
>>43
>過去の時系列のデータを基に、経済理論が正しいことを実証することな？
未来は抜きにしても過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？
まさか理論が成立しそうな時間軸を恣意的に選び出して実証できましたとかやってないよね？
49(1): 2012/07/29(日)02:20 ID:VIaq4R4u(19/37) AAS
>>45
>おまえが多分に信頼するネット上、しかもこの板にいるだろがｗ
だからソースは？
>それはそもそも君の客観的事実を見抜くという、本来大学時代に見抜くべき力を君が身に着けられなかったということだよ
>それは君はちゃんと勉強しなかったという、それに尽きるので仕方ない。
とりあえずあなたが私の質問から逃げるのに必死なのは見抜いているよｗ
50(1): 2012/07/29(日)02:22 ID:VIaq4R4u(20/37) AAS
>>48
また逃げてるよｗ
>>47の
>未来は抜きにしても過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？
には答えないんだね？ｗｗｗｗ
そんなのないだろうなーｗｗｗ
俺の勉強不足のせいにしてまた逃げるのかなーｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.558s*