【現代古典派経済学】塩沢由典【複雑系経済学】 (317ﾚｽ)
【現代古典派経済学】塩沢由典【複雑系経済学】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/03/15(金) 00:53:47.35 ID:n0+DVrgO 整理魔氏が書いているのは、経済学の現在の勢力地図のようなものだ。 ただ現在をマッピングしているだけでなく、将来を展望しつつまとめている。 こんな地図は、ちゃんとした経済学者になろうとするものなら、なんらかの 形でもっていなければならないものだ。 「なにが言いたいのか」分からないとか「塩沢のやってることがどう関係し てくるというのか」などと言っているのは、塩沢経済学の到達点も目指す ところも理解せずに、批判だけしている証拠だろう。 経済学の現状をなんとか変えようと考えたことのないやつ、経済学にも創 造性が必要だと思ったことのないやつには分からない。 先端と称する論文を読んで、ちょこっと一般化して研究だなんと思っている んだろう。経済学の現状は、そうしたちょこまか主義ではどうにもならない ところに来ていることをうまく示している。せいぜい３流の経済学者になれ るだけだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/15(金) 01:57:15.69 ID:LKhv4XaO ワイらにはよく分からんってことが、理解できたってことみたいならなにより http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/15(金) 14:03:00.05 ID:zcluUFXu >塩沢経済学の到達点も目指すところも理解せずに なんでそんなに塩沢フリークなの？ >経済学の現状をなんとか変えようと考えたことのないやつ、経済学にも創 >造性が必要だと思ったことのない あれで創造的？世の中変わるの？何か新しいもの出したの？ >先端と称する論文を読んで、ちょこっと一般化して研究だなんと思っている >んだろう。 先端がどれくらい刺激的で創造的か知らないだけだろ >せいぜい３流の経済学者になれ >るだけだ。 わかったわかった。塩沢は１流といいたいんだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/03/15(金) 15:22:22.96 ID:5xGFGLCU 結局塩沢由典って何をした人なの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/16(土) 11:48:44.03 ID:mkOnrvK6 いっぱい御本を書いた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/16(土) 18:47:40.66 ID:gq3QXwr4 >>154 どんな 御本を書いたの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/16(土) 19:36:51.98 ID:gq3QXwr4 人生って、あっけないものかもね。 知らないうちに経ってしまって、 終わりが近づいていたりする。 ジェットコースターで運ばれていたんだな なんて思うんだよ。 塩沢さんっていう人も昔いたなあ。 なになにさんっていう人もいたなあ、だけど もうお亡くなりになってしまったんだっけなあ。 さみしいなあ、なんて感じなんだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/16(土) 19:38:08.90 ID:gq3QXwr4 人生が終わるときに、書いた本がたくさん宝石のように手元に あると賑やかでいいね。一つ一つを手に取るごとに、それを書いた頃の 事が記憶に蘇ってくるに違いないからね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/17(日) 00:50:25.81 ID:BH8qTlVq >>155 関西経済論 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/17(日) 19:55:17.51 ID:9UNJ4viM そうか。関西の経済について詳しい人なのか。 だからあの大阪市大の都市関連の大学院を作ったんですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/17(日) 21:22:26.66 ID:7NFFDD1V 詳しいかどうかは知らない ケントギルバートが儒教についての本を書いたところで儒教に詳しいわけではないように、本を書けばそれについて詳しいというロジックが成り立ったことはない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/17(日) 21:31:29.99 ID:9UNJ4viM >>160 そうなんですか？知識を入れるには アウトプットをするのが一番だ、とも 聞いたのですが。 確かにそんなところで反論をするつもりは ないです。 関西経済論ですか。塩沢先生のご専門の数学を使った経済学とは 方向性が違うようですが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/161
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/17(日) 21:33:26.72 ID:9UNJ4viM >>153 数理経済学の基礎を書いて、 日本において、スラッファの数学解説と 自分自身のその理論の発展を示した人だと思う。 数理経済学の基礎はいい本だったよ。 日本におけるアブラハムフロイスべレビ みたいな人なんだろうと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/18(月) 13:12:53.72 ID:N7wPupwU 痛々しい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/18(月) 20:55:47.12 ID:/YRWs7lP 何がどのように痛々しいと？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/03/18(月) 22:50:39.37 ID:q0iuDNiZ 本ならAmazonで塩沢由典と入れて引いてみろ。すぐ10冊ぐらいは見つかる。 そんな簡単なこともしないで、塩沢について語ろうとするな。 >>152 先端がどれくらい刺激的で創造的か知らないだけだろ お前が本当に知っているなら、こんなところで管を巻いていないだろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/18(月) 23:49:13.89 ID:NnUTwzUw あいたたたた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/19(火) 00:17:33.31 ID:qN7Fi7uq >こんなところで管を巻いていないだろう。 いや、興味深いので来てますが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/19(火) 06:24:04.47 ID:neyOg8En もしかしてryoくん来てる？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/168
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/03/19(火) 12:42:33.22 ID:/2nE5JBv >>162 日本におけるアブラハムフロイスべレビ Gilbert Abraham-Frois and Edmond Berrebi. Theory of Value, Prices and Accumulation: A mathematical integration of Marx, von Neumann and Sraffa, translated by M. P. Kregel-Javaux, Cambridge University Press, 1979 のことか。ずいぶん古い本を引き合いに出したな。表題からしか内容を推測するしかないが、 >>124 162 推奨の『数理経済学の基礎』(1981)とは比較可能かも知れないが、それ以降の 塩沢の研究とはほんど関係なさそうだね。 二人の著者の最新の論文をGoogle Scholarで探してみたが、 Gilbert Abraham-Frois and Edmond Berrebi. ”Bliss”, Pontryagin and C.E.S. 2001. http://growthconf.ec.unipi.it/papers/AbrahamFrois.PDF しか見つからなかった。 これはNew Keynesianの立場のもので、節操のなさが伺われる。数学が使えればなんでも いいという感じ。塩沢とは相容れない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/169
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 148 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s