【現代古典派経済学】塩沢由典【複雑系経済学】 (314ﾚｽ)
上下前次1-新

---

92(1): 2019/03/09(土)18:06 ID:LB5YsqiR(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
92: [] 2019/03/09(土) 18:06:16.86 ID:LB5YsqiR 計量しても結果が荒唐無稽では無いより悪い。 たとえば、有名なEaton and Kortum (2002) Technology, Gepgraphy, and Trade は、貿易論では結構有名というか、一時期は日本の院生も注目していたものだが、 中間財が途絶したときの効果の推定(反史実的推定)をやっている。 結果は、日本の場合、0.25パーセントの縮小で済むというのだが、日本人なら だれが考えてもおかしいだろう。 もし日本で原材料や中間財が途絶するなら、経済規模が五分の一になっても 不思議じゃない。 昭和初期なら日本には石炭もあったが、今はそれもない。 それが0.3だか0.25%の減少で済むなんて、どういう経済感覚をしているんだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1547004935/92
計量しても結果が荒唐無稽では無いより悪い たとえば有名な は貿易論では結構有名というか一時期は日本の院生も注目していたものだが 中間財が途絶したときの効果の推定反史実的推定をやっている 結果は日本の場合パーセントの縮小で済むというのだが日本人なら だれが考えてもおかしいだろう もし日本で原材料や中間財が途絶するなら経済規模が五分の一になっても 不思議じゃない 昭和初期なら日本には石炭もあったが今はそれもない それがだかの減少で済むなんてどういう経済感覚をしているんだ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 222 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s