ラスプーチン三橋貴明(経済学版)１ (240ﾚｽ)
上下前次1-新
6: 2021/09/16(木)07:07 ID:K5SG2JXJ(1) AAS
>>
公務員数に関して、、、多いか／少ないか、、、の検討に関して。。。
公務員総数÷総人口、、、で算定している場合が多いが、
公務員総数÷国土面積、、で算定することも妥当であると思われる。
例えば、オーストラリアとかは、公務員総数÷国土面積、で算定すると公務員少なすぎ。。。
例えば、日本とかは、公務員総数÷国土面積、で算定すると公務員多すぎ。。。
オーストラリアは山火事が発生しても、消防士が少なくて放置している場合が多い。
それに、日銀がＥＴＦ買いで大企業の大株主となっているので、大企業が部分的に政府の子会社となっている。
もちろん、株数が過半数とならないと完全子会社とはならないが、上場企業に分散されているいので過半数となっていない。
しかし、部分的に国有化されているので、上場企業の従業員も公務員と考えられないこともない。
個別企業で過半数の株数とすれば政府の完全子会社となる。
こう考えると、明らかに大きな政府、であろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 234 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s