MMT（モダンマネタリーセオリー）２８ (824ﾚｽ)
上下前次1-新
470: 09/20(金)12:05 ID:GuybHbTx(6/15) AAS
長い文章の名文 太宰治の「ヴィヨンの妻」から
```
坊やは、来年は四つになるのですが、栄養不足のせいか、または夫の酒毒のせいか、
病毒のせいか、よその二つの子供よりも小さいくらいで、歩く足許あしもとさえおぼつかなく、
言葉もウマウマとか、イヤイヤとかを言えるくらいが関の山で、脳が悪いのではないかとも思われ、
私はこの子を銭湯に連れて行きはだかにして抱き上げて、
あんまり小さく醜く痩やせているので、凄さびしくなって、
おおぜいの人の前で泣いてしまった事さえございました。
```
これは発育の遅い息子を、母親が心配している描写
省1
471: 09/20(金)12:09 ID:GuybHbTx(7/15) AAS
>>469
３行しかないのに意味不明瞭
要約すると３文字で済む
```
不愉快
```
472: 09/20(金)12:15 ID:uSgdvRhE(4/12) AAS
で、自分から始めた話であるにもかかわらず、自分の資質が問われるような都合の悪い展開になったら
「アーアーキコエナーイ！ワカラナーイ！」て言うて逃げる、と。
473: 09/20(金)12:21 ID:GuybHbTx(8/15) AAS
せっかく改善ポイントを指摘してあげてるのにこれを活かせないんじゃ スキルアップは覚束ないな
君の賃金はこの先も上がらんと思うで
474(1): 09/20(金)12:26 ID:uSgdvRhE(5/12) AAS
こんなささいなことすらロクに訂正謝罪できない人間から学ぶべきことは
「こういう人間にはならないようにしよう」以外ないよ。
475: 09/20(金)12:34 ID:GuybHbTx(9/15) AAS
>>474
はあ？
何で私が君に謝罪しなくちゃならん 訂正すべきこともないし
アタマオカシイのかい？
476: 09/20(金)12:49 ID:GuybHbTx(10/15) AAS
こういうのは子育てと同じでね
よく「子供にそんな難しい理屈説明してもわかりませんよ」という人がいるが それは間違っている
確かに子供はその時は理解できないかもしれないが 記憶はしているのだ
後になってその記憶から意味を見つけ 段々理解するようになる
それが成長というものなのさ
先人の役目は相手が理解できなくても必要なことは言ってあげるべきなんだよ 嫌がられてもね
477(1): 09/20(金)12:50 ID:uSgdvRhE(6/12) AAS
特別俺だけに向けて謝罪する必要はないけど、
このスレであんたの発言を読んだ人たち全体に向けて
「言ってる事とやってる事が矛盾してました」と訂正謝罪するのは必要やろ。
特にあんたが長文をあげつらった>>449（ID:ICVJ5fUv）に対しては一言何かあるやろ。
むしろ「ご指摘ありがとう」くらいの事があっていいくらいよ。
478: 09/20(金)12:53 ID:uSgdvRhE(7/12) AAS
見習うべき先達の言ってる意味が分からん、というのであればそういう事も起きるだろうが
「他人に対して言ってる事と自分がやってる事の整合性が取れてない自分に甘いだけのクズ」の話なんて
そもそも聞いてももらえないから無意味だよ。
479: 09/20(金)13:10 ID:GuybHbTx(11/15) AAS
>>477
はあ？ こいつが何を指摘したんだっけ
５,6行しか書いてないのに意味不明 というか事実認識が相容れない
>「新自由主義が海外の後進国の市場とリソースを利用して先進国の経済成長のための成長エンジンにする」
この１行で こいつはちょっと経済観が歪んでるな というのが私の見解だ
論ずる程の内容でもないのだが…
経済というものは相互作用なので 先進国が途上国の成長から利益を受ける一方で 途上国は先進国から利益を得ているのだ
片方だけに与した見解は公平な見方とは思えんな
そもそも「後進国」なんて言葉は死語だぜ
50年くらい前は「先進国」に対して「後進国」と表現されていたが
省1
480: 09/20(金)13:39 ID:uSgdvRhE(8/12) AAS
何か勘違いがあるかも知れんから言っておくと俺とID:ICVJ5fUvは別人よ。
俺が指摘してるのは>>453で「文章長い。長い文章は論点整理されない」と言っておきながら
自分自身は>>459はじめ長文連投しまくってるあんたの言行不一致ぶりだけであって、
経済論の中身になんか一切触れてない。あんたの経済論に読む価値などないからね。
481: 09/20(金)13:43 ID:uSgdvRhE(9/12) AAS
当然、文章術に関してゴタゴタ書いてるのもミリも読んでない。読む価値がない。
482: 09/20(金)14:21 ID:GuybHbTx(12/15) AAS
別に興味がなけりゃ読む必要ない
猫に小判 豚に真珠 というだろ
言行不一致があるとは思っていないんだが… ま、君の見解は尊重はするが…
私の考え方は過去数十年生きてきた技術屋・実務家としての見解なので 経験の足りない奴が本から学んだ知識とは合わんこともあるさ
人生経験の差というのは結構大きいもので 大学生と小学生くらいの差がついてることも普通によくある
読んだ文献や獲得した知識の量も数十倍～１００倍以上の差がついてることもある
巷で出ている「経済論」みたいな本なり記事なりは眉唾が多いので あんまり傾倒せんほうがいいぞ
怪しげな経済論を学ぶより今からでも自然科学の基礎を学んだ方が有益かもしれんぞ 結局はその方が近道かもしれん
難解な理屈の解説読んでも自分で数理的に追跡できないと理論と現実の距離感がつかめないんじゃないかな
483: 09/20(金)14:28 ID:GuybHbTx(13/15) AAS
おまけ
>>453 に過剰反応する意味が分からん 私の全体の文脈の中で一番どうでもいい個所だぜ^^
484: 09/20(金)14:33 ID:GuybHbTx(14/15) AAS
おまけのおまけ 「長文」の解釈いろいろ
(1) 長文＝１文が長い それがたくさんある =>読みにくい、整理されない
(2) 長文＝段落と全行数が長い =>各文が短文でよく論点整理されてれば 問題ない
このくらいはわかってると思ってたけどな
485: 09/20(金)14:58 ID:uSgdvRhE(10/12) AAS
こっちからしたら他人に「文章長い」と言っておいて何で自分は長文連投できるか全く意味が分からんのだが、
まあこちらの見解を「尊重する」ということであればこれ以上は控えよう。
後は見た人（居るか知らんけど）の判断に委ねる。
486: 09/20(金)15:04 ID:kYSznJ2n(1) AAS
珍しく伸びてると思ったらバカとアホが乳繰り合ってるだけか
つまらん
487: 09/20(金)15:15 ID:uSgdvRhE(11/12) AAS
そういうときは自分から率先して面白い話をしような。
488: 09/20(金)15:20 ID:GuybHbTx(15/15) AAS
「文章長い」にしつこく喰いつく奴の話が面白いとは思えん
のが悩みの種
好奇心の対象が違う奴との接点を見つけるのは難しいものだ
489(1): 09/20(金)15:55 ID:uSgdvRhE(12/12) AAS
なんじゃそら。
他人はあんたを楽しませる道具じゃないぞ。
他人を面白さでジャッジする奴が、自分はあほだの何だの罵倒し放題で不快をばらまいてんだから滑稽でしかない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s