[過去ログ] 【憲法改正】憲法改正、9条を優先=「苦しくてもまとめる」―安倍首相©2ch.net (33レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net [ニダ] [sageteoff] 2017/05/09(火)17:40 ID:CAP_USER9(1) AAS
憲法改正、9条を優先=「苦しくてもまとめる」―安倍首相
時事通信 5/9(火) 13:25配信
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
安倍晋三首相は9日の参院予算委員会で、憲法改正に関し「今まずやらなければいけないことは自衛隊についてで、残念ながら憲法学者の多くが違憲と言っている。そういう状況を変えるのは私たちの世代の責任だ」と述べ、9条を改正し自衛隊の根拠規定を置く必要性を訴えた。
民進党の蓮舫代表への答弁。
首相が国会で9条改正に言及したのは、3日に開かれた改憲推進派団体の集会に寄せたメッセージで、1、2項を維持しつつ自衛隊の存在を追加する案を打ち出して以降、初めて。
首相は、「自民党内の議論を加速し、憲法審査会への提案をいかに苦しくてもまとめ上げる決意だ」と表明。同時に「一方だけが具体的な案を出して、もう一方は追及、批判するだけというテーマではない」として、安倍政権下での改憲に反対する民進党にも案をまとめるよう促した。
省1
14: [ID] 2017/05/09(火)22:45 ID:c2GDmiVK0(1) AAS
>>13
自衛権はその箇所ではない
おまえらのは、北朝鮮と変わらない。
自衛権は97条と99条、国連憲章51条
これが世界共通、これでアメリカ合衆国と同一
15: [ニダ] 2017/05/10(水)01:36 ID:iSsm09670(1/2) AAS
無理だろう。
3項に自衛隊を明記すると、「軍」を含む名称がつけられなくなる。
軍事裁判所や、肝心の海外派遣や国際貢献を含む条文も別の機会に譲るしかない。
あれだけ憲法論議やって出てきたのは自衛隊の明文化くらいじゃ収まらないよ。
改憲はそう何回もできるもんじゃない、9条みたいにアレルギーが強ければなおさら。
16(1): [ニダ] 2017/05/10(水)01:39 ID:iSsm09670(2/2) AAS
>>13
なら何で同じアンケートで反対9割の法案は通したんだというのはともかく、
朝日のアンケートは「現在の」自衛隊は違憲かという設問で、
現在の自衛隊ってもちろん前年7月に政府が解釈変更して
集団的自衛権認めたことを指してるんだぞ
安倍は「現在の」だけ故意に無視してるけど
17: [US] 2017/05/10(水)08:08 ID:Kpuv1vRW0(1) AAS
>>16
サラッと嘘言わない。
外部リンク:www.asahi.com安保法案学者アンケート.html
>回答は6月30日付
安保法案審議中に行ったアンケート。
従って「現在の」は安保法可決前の自衛隊。
18: [MX] 2017/05/10(水)21:57 ID:BD6OH+kt0(1) AAS
いえいえ無理をなさらずとっとと辞めて下さいね
ポンポン痛くなっちゃうからね
19: [DE] 2017/05/13(土)04:02 ID:LG97+5ao0(1) AAS
9条の2項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので1項から連続している。
9条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第33条にも同じことが書かれてあるのであって、9条は人類普遍の
ルールである。
ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第99条第97条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
(北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる)
省15
20: [US] 2017/05/13(土)07:57 ID:YlaeZg970(1) AAS
日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案(以下、単に「自民党案」という。)によれば、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この自民党案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、
自民党案によると、国防軍を保持するというのであるから、この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
すなわち、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
この点、自民党案のQ&Aは、「現在の政府解釈は、徴兵制を違憲とし、その論拠の一つとして憲法18条を挙げていますが、
これは、徴兵制度が、現行憲法18条後段の『その意に反する苦役』に当たると考えているからです。『その意に反する苦役』という文言は、自民党の憲法改正草案でも、そのままの形で維持しています。
文言が変わらない以上、現行憲法と意味が変わらないのは当然であり、徴兵制を採る考えはありません。(14頁)」などと主張している。
しかしながら、集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更をみれば明らかなとおり、改正後の18条第2項の憲法解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することは可能なのであって、
省1
21: [ニダ] 2017/05/13(土)08:15 ID:eNdxvDPP0(1) AAS
アーミテージと日本会議 米国従属な文民統制
画像リンク[jpg]:www.dotup.org
22: [US] 2017/05/13(土)09:51 ID:3BIJqdzy0(1) AAS
npoでお金悩み相談。
日々の生活での返済、お支払いでお悩みの方。
急な出費などで、今月の生活費が足りない方。
多重債務、ヤミ金、家賃滞納でお困りの方。
お金に関するお困り事や法的トラブル等HPに記載以外の事でも、お気軽にご相談下さい。
省3
23: [ニダ] 2017/05/14(日)18:32 ID:8McmjLCr0(1) AAS
9条の2項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので1項から連続している。
9条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第33条にも同じことが書かれてあるのであって、9条は人類普遍の
ルールである。
ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第99条第97条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
(北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる)
省15
24: [ニダ] 2017/05/20(土)14:27 ID:D9aN8z620(1) AA×
25: [ニダ] 2017/05/22(月)01:43 ID:A2hq02v00(1) AA×
26: [ニダ] 2017/05/23(火)21:29 ID:IpqwDOew0(1) AA×
27: [ニダ] 2017/05/27(土)04:18 ID:nKZ5z5Ao0(1) AAS
小泉進次郎とアグリ事業に農業を売り飛ばしたい石川議員
Twitterリンク:takumixp
28: [ニダ] 2017/05/28(日)08:58 ID:qkACp/l00(1) AA×
29: [BE] 2017/05/30(火)06:30 ID:dObAD0ba0(1) AAS
■ 自民党 戦略農業特区
【本部長】 小泉進次郎 【モンサント】
2chスレ:sisou
【県隊長】 石川たくみ 【アグリ詐欺】
2chスレ:giin
【三浦市】 吉田 英男 【公用車不正】
2chスレ:koumu
30: [ニダ] 2017/06/01(木)14:05 ID:ssUX0Jsh0(1) AA×
31: [ZA] 2017/07/31(月)13:38 ID:qTSOg5Jj0(1) AAS
「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
外部リンク:dergt.simplecharity.com
32: [CN] 2017/07/31(月)13:52 ID:lSGU9iNW0(1) AAS
成宮 安倍
33: [IL] 2017/08/01(火)02:22 ID:wdDMzMlJ0(1) AAS
頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
外部リンク:devxz.tatabitato.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*