[過去ﾛｸﾞ] 【プラス板】ちょっと変な立て子を報告するスレ 質問・雑談ok ★23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
676(1): [DE] 06/05(水)03:39 ID:caq6beQa0(1) AAS
都知事選は政治板じゃね
乱立が過ぎる
677: [ﾆﾀﾞ] 06/05(水)07:07 ID:eRGldoI90(4/5) AAS
>>675
お前は浮遊霊かキチガイ
678: [IT] 06/05(水)07:24 ID:FMAYGvW20(3/16) AAS
>>676
それ以前に「東京ローカル」
679: [AT] 06/05(水)09:01 ID:qAgWlXvE0(1/2) AAS
>>636
あれ一軍は速+で二軍が芸スポかと思ってた
680(1): [AT] 06/05(水)09:04 ID:qAgWlXvE0(2/2) AAS
てか停止はいっぱい見たがキャップ削除はあんまり見ないな
681: [ﾆﾀﾞ] 06/05(水)09:08 ID:eRGldoI90(5/5) AAS
>>680
Aceがセクシー田中さんの社内調査報告書が何故に板違いで芸能スポーツなのか答えられないアホだからな
都合が悪いから削除
682(1): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 [BR] 06/05(水)09:10 ID:9nm1Eh0K0(1/10) AAS
芸スポが一軍、ニュー速＋が二軍というのはハエハエ氏ならではの表現だね
683: [ﾆﾀﾞ] 06/05(水)09:12 ID:2+9cVEkY0(1/26) AAS
馬鹿無能Aceを見限り手打ちにしあてやったモフモフは優しいなw
684: [ﾆﾀﾞ] 06/05(水)09:16 ID:2+9cVEkY0(2/26) AAS
>>682
Aceのコメツキバッタw
お前がセクシー田中さん原作漫画家自殺事件の社内調査報告書が何故に芸能スポーツなのか？
代わりに説明してみろ？w
685(4): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 [BR] 06/05(水)09:24 ID:9nm1Eh0K0(2/10) AAS
自分について語るなというから本人の意思を尊重してこの件の話はしない方が良いと思っていたんだが、
話して欲しいのか話されたくないのかどっちなんかな？
私はプラスの自治管理周りの出来事については大概目を通すし、見たら何かしら思うことや考えることはあるよ
ただもう終わりにしようぜってことだし、強いて言わなきゃならんほどの感想もないから言わんで済ましているのだが…
686: ニライ ◆NEKO/l.hV23t [JP] 06/05(水)09:32 ID:nxJWjAAv0(1/9) AAS
菅原恵 転生したら すらいむ★だった件
687: [ﾆﾀﾞ] 06/05(水)09:36 ID:2+9cVEkY0(3/26) AAS
>>685
お前も何で板違いなのか答えられないよな
アホAceが調子に乗り沈黙w
688: [ﾆﾀﾞ] 06/05(水)09:40 ID:2+9cVEkY0(4/26) AAS
>>685
モフモフが幻の右だと言ってるAceや手下のキチガイについてやろ語るなよと書いたの
689(1): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 [BR] 06/05(水)09:45 ID:9nm1Eh0K0(3/10) AAS
そうなんか？
>読売グループと一橋グループの社内調査報告書を発生させた大事件だろ
>何で芸能カテゴリーで板違いなんだ？
>
>だからこれで手打ちにしよう
>今後俺について語るなよ
この文章の「だから」というのがどういう文脈での「だから」なのか分からんけど、
結論として「これで手打ちにしたい」ということなのかなと思ったが…
まあよーわからんけれど、今回のケースについての私の考えは聞きたいと言うなら話すけど？
690: [ﾆﾀﾞ] 06/05(水)09:46 ID:2+9cVEkY0(5/26) AAS
>>689
話せよ
691: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 [BR] 06/05(水)10:01 ID:9nm1Eh0K0(4/10) AAS
長くなります。以下長文が読解できない人は読み飛ばし推奨
>お前がセクシー田中さん原作漫画家自殺事件の社内調査報告書が何故に芸能スポーツなのか？
私にはわからない。Aceさんに聞くしか。
「今の統括はGLやLRで決めるし、GLを見れば当たり前だろ」という話もあるが、
私からすると、良し悪しの細かな判断は分からない点もあるし今回のケースも止まる前は分からなかった
止められて、「あーこれはダメなんだな」と判例として学ぶしか。
ただ、Aceさんに限らずどの時代であっても、統括の大事にすることというのはそれぞれあるし、
それについては「そのやり方はダメだ！」と言っても仕方のない面はあるのだから
止まったら止まったで諦めて、認めて、可能なら復帰の道を探るしか、と。
省1
692: [GB] 06/05(水)10:02 ID:G7EUEEKe0(1) AAS
結局マボも地縛霊になっちゃうのか…
693(3): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 [BR] 06/05(水)10:03 ID:9nm1Eh0K0(5/10) AAS
ただ、Ace氏は削除の現役リーダーのような人(？そこらへんのニュアンスは私には分からん)なので、
プラス統括を兼ねるとどうしても削除の論理で動く。
削除はダメ出し部隊のようなもので、これは良しとはあまり言わずに、ダメってことが前面に出過ぎてしまう。
しかもさらに悪いことに、ハエハエさんも言っていたことだが、
立て子は削除に意見を言ってはダメという(実際にはダメということはないのだけれど)
スレのストップやキャップのストップについて、GLなどを盾に「止まって当たり前だ」と言われるとぐうの音も出なくなる。
議論や質問の余地が余りにもない。
まあたもんだってハエハエ氏だって意見は許されないところはあったけれど。
694(3): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 [BR] 06/05(水)10:03 ID:9nm1Eh0K0(6/10) AAS
説明なくこれはGLだこれはLRだ一辺倒で、あれはダメこれはダメになり過ぎると
人心が離れることもあると思うので、プラスのスレッドオンオフやキャップの停止については
「削除への異議」とイコールにし過ぎないほうが良いのかなーと言うのが将来の課題としてちょっと思ったこと。
じゃないと、問答無用の暴政につながる恐れがあるっちゃああるからね。
695(3): すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 [BR] 06/05(水)10:09 ID:9nm1Eh0K0(7/10) AAS
あっと、今回のケースについて「説明がなかった」という話ではないよ
それなりに説明はあったしそこに至る道筋もあった。
無かったという非難ではないが、そこが十分に伝わらないケースもある。
もちろん、その時には止められた側の適切な動き方があるのだし、
今回はそこを間違っていたのは明白。
「この人(名前を出すなということなので出さないが)はスレ立てはマトモなのだから…」
という意見もあるが私も割と同じ。上手く立ち回っていたら今回は全然復帰はあったのになと残念。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 307 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s