[過去ﾛｸﾞ] ゆとり教育・学力低下総合スレPart11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83: 2007/11/01(木)01:22 ID:MfMl0EU4(2/2) AAS
ゆとり教育と新しい指導要領を比べてみると、
削減された時間も学習内容も、ほぼすべて復活。
中学校に関しては、選択の授業が総合に変わっただけ。
解の公式、イオンの削除など、発展的記述というのはいったいなんだったのか？
84: 2007/11/01(木)01:28 ID:j9kQf+p1(1) AAS
まぁ女子小学生がレギンスで登校すれば問題ないだろうな
85(2): 2007/11/01(木)01:28 ID:Gkptmi4b(1/2) AAS
ゆとり教育ってのは、国民の学力をわざと下げて、我々の選挙意識を下げさるのが政治家の本当の目的。
そこら辺わかって欲しい
86: ボクサン 2007/11/01(木)05:12 ID:+xZYDjE7(1/4) AAS
若年層の選挙意識？？
いろんな他方向から物事を見る観点は必要だからな。
87: 2007/11/01(木)07:28 ID:iNuM3si+(1) AAS
>>85
選挙意識というよりも政治意識だと思ふ
88: 2007/11/01(木)07:47 ID:Gkptmi4b(2/2) AAS
でも、政府の予想以上に学力が下がってるから、今度は経済的にも危ないらしい。
だから、最近ゆとりをなくすとかの案でてきてるワケ
89: 2007/11/01(木)08:37 ID:g3lyLVf8(1/9) AAS
まあ
自民党をぶっ壊す
郵政民営化
とか馬鹿の一つ覚えで言えば自民党に投票してくれるとは
これほどまでの愚民化教育の恩恵はないだろう
惜しむらくは、年金がもらえないとわかるやいなや
民主党に投票してしまうほど学力が低下してしまったことだろう。
90(1): 2007/11/01(木)09:11 ID:v9vLsdjP(1/3) AAS
>>69
まずよく読め。
中教審がそのようにまとめているんだよ。
それから受験生の６人に１人が分数の割り算ができない、のデータはどういうデータ？（分数のできない大学生か？）
受験生といっても大学受験なのか高校受験なのか、まさか中学受験ではないと思うがどちら？
91: 2007/11/01(木)09:13 ID:SS5QUwKB(1) AAS
分数の割り算を本質的に理解できている生徒はかなりすくないだろうな。
この間のバイトの奴
８×１０が出来なかった。
言い訳で、「ぼく、九九が苦手なんですよ」って言ってたよ。
やっぱちょっと驚いたな。
92(1): 2007/11/01(木)09:22 ID:wEn3ksYi(1/8) AAS
>>82
>ID:G3kWbOFfがわざと出し惜しんでいるのに気づいてやれよｗ
出し惜しんでいるなら良いんだけどね。
書きぶりから言うと「言えない」というのが正しいね。
事実、君の説明も「計算の工夫」に使う程度のことしか
言えないわけだからね。
計算の工夫の「ため」に必要なことなら
まったく知らなくても、できなくても、
基礎基本とは何の関わりもないことになってしまう。
そうじゃないだろ？
93: 2007/11/01(木)10:38 ID:a/AigoSy(1) AAS
「ゆとり教育」ってのはあくまでも具体的なことを隠すための
言葉だったと思う。
第一に記憶力と思考力は別のものであり、これまでの教育が思考力
しか観ていなかった事実。思考力が無視されていたために、勉強の
出来る生徒＝記憶力の高い生徒となり、結果、高学歴の人間に思考
力の乏しい人間ばかりが集まってしまったことへの危機感が生まれ
る。昨今の馬鹿な発言を繰り返す高学歴な政治家の姿を見れば理解
し易いだろう。
しかし、高学歴な人間は思考力が低いなどという事実を公表できる
わけも無く、記憶力試験となっている教育に対し、「ゆとり」とい
省3
94(1): 2007/11/01(木)10:40 ID:js4/r8hI(1/6) AAS
>>85
馬鹿？80-90年代と比べて今はどれだけ
政治意識が上がってるのかわからないのか？
95(2): 2007/11/01(木)10:52 ID:v9vLsdjP(2/3) AAS
>>92
俺もうまくは説明できんがね。
分数の割り算ってのは小学校の学習内容の中では最大の抽象概念の１つだと思う。
分数自体、比の概念も内包していて、かけ算の意味も同時に理解しておく必要があるよね。
何故その手続きになるのか、理解していく過程が抽象思考を鍛える訓練になる。
当然、後の学習でも分数や比の概念は算数・数学だけではなく理科や社会なんかでも使うだろう。
それが大きな意味合いではないだろうか？
96(1): 2007/11/01(木)11:02 ID:wEn3ksYi(2/8) AAS
>>95
>小学校の学習内容の中では最大の抽象概念の１つだと思う。
その通り。
つまり「分数のわり算」を、しっかりと、その意味から理解できる小学生
いや、それどころか、大人だって、そうそうきちんと理解できているものではない。
そういう「高度」な概念を「基本ができていない」という例として
安易に持ち出すのは慎むべきだというのが、おわかりいただけただろうか？
その程度のこともわからずに、誰もが安易に何かを言えると思いこんで
いろいろというのは、いかがなものなのか、と言うことです。
97(1): 2007/11/01(木)11:22 ID:g3lyLVf8(2/9) AAS
>>90
＞それから受験生の６人に１人が分数の割り算ができない、のデータはどういうデータ？
この前の全国学力調査
中３数学１（１）の問題
２／３÷５／７ （正答率83.2％）
のことだと思うけど。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nier.go.jp
４．教科に関する調査の各問題の分析結果と課題
(2) 数学
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nier.go.jp
98(3): 2007/11/01(木)11:22 ID:ZCrEiEKF(1/2) AAS
>>94
どう見ても、メディアが先導（扇動）するただの衆愚政治じゃね？
政治に対するリテラシは確実に落ちてね？
>>95
つーか、マジでわからんのだが、分数の掛け算割り算の何がそんなに難しいんだろ・・・
分数自体が割り算であることを理解すりゃ、あとはひっくり返して掛けるだけだろ？
どこで詰まってるか「現場の常識」を誰か教えて……
小学校のとき、小数の筆算に比べて、分数があまりに便利かつラクで感動した覚えがある。
繁分数みたいな複雑なケースでも、丁寧に割り算を掛け算に変換していったら、何一つ詰まる要素が無いとおもうんだけど。
99: 2007/11/01(木)11:24 ID:g3lyLVf8(3/9) AAS
＞まさか中学受験ではないと思うがどちら？
ちなみに中学受験する子は、
分数のわり算なんて１００％の正答率でしょ。
実際、
Ａ問題なんて、進学塾に通っている子はほとんど満点だったんだし。
100(3): 2007/11/01(木)11:30 ID:g3lyLVf8(4/9) AAS
分数のわり算の意味（概念）についての理解は
恐らく万人には無理な話だろう。
そんなことよりも、単純に
２／３÷５／７ （正答率83.2％）
ができない子が16.8％もいるということを憂えなければいけない。
この計算は、分数のわり算の中では最も易しいもの。
帯分数が混じったり、小数が混じったり、約分が必要だったり、３つの数以上の乗除となると、
正答率はぐんと下がる。
さらに言えば、こんな問題中学３年生ではやらない。
なぜなら、中３では、文字式、方程式の計算が中心だからだ。
省4
101(1): 2007/11/01(木)11:33 ID:js4/r8hI(2/6) AAS
>>98
メディアが先導（扇動）するただの衆愚政治だからなんだ？
意識について述べているのだが
それ以前はスキャンダルが起きても見向きもしない政治的無関心が続いていただろが
政治＝ダサい・カッコ悪いだったろうが
無味乾燥な詰め込みやら受験戦争やらこそが愚民化教育だったはずだろうが
学生運動がさかんだったのは受験戦争時代以前だ
受験戦争が高まるにつれて学生の自由な時間が奪われ学生運動は鎮火していったんだ
詰め込みやら受験戦争やらこそが愚民化教育なのだよ
102(1): 2007/11/01(木)11:35 ID:g3lyLVf8(5/9) AAS
>>98
＞つーか、マジでわからんのだが、分数の掛け算割り算の何がそんなに難しいんだろ・・・
単純に
「掛ける逆数」
と教えて、反復練習すれば
９９％の子ができるようになる。
しかし、学校がそういう教え方をしていないのだよ。
学習者中心の教育観が学校現場にはびこっているから。
恐らく、何時間もかけて分数のわり算の概念の習得に無駄な労力と時間をかけているのだろう。
結果、概念も習得できない、計算手続きさえも習得できない子を量産している。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 899 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s