[過去ログ]
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう (1002レス)
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
492: 実習生さん [sage] 2020/11/22(日) 21:29:09.95 ID:CHwrwNDm 裏を返せば?ニホンゴワカリマスカ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/492
493: 実習生さん [sage] 2020/11/22(日) 21:44:04.68 ID:Djv69dcf >>だがそもそも、奇跡とは証明出来ないからこそ奇跡なのだ 何が言いたいのかよくわからない。 牛乳危険説は証明できないから根拠は出さないってことですか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/493
494: 実習生さん [sage] 2020/11/23(月) 00:41:32.45 ID:B0LIRLHj >>492 そもそも牛乳有害が確定したのはスエーデンの論文だから日本語は分からないなw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/494
495: 実習生さん [sage] 2020/11/23(月) 08:54:45.24 ID:plWfaIjG そのスウェーデン(スエーデンw)の原文を調べにいってきた。 "Milk intake and risk of mortality and fractures in women and men: cohort studies" 結局、骨折のリスクが高まって死亡率が上がるってことでは? そもそもコホート研究はスウェーデン人を対象としているし、 スウェーデンでは牛乳に過剰摂取で骨折リスクのあるビタミンAが添加されてるって話じゃないか。 武田さんは日本人が牛乳を飲むことについて言ってるのだから、この論文にカスリもしていない。 なにが「確定」だよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/495
496: 実習生さん [sage] 2020/11/23(月) 10:38:06.46 ID:B0LIRLHj >>495 スエーデンの論文の研究対象はなぜか分からないがカナダ人ですが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/496
497: 実習生さん [sage] 2020/11/23(月) 11:39:07.84 ID:plWfaIjG 違う論文なのか、そもそも原文を読んでないのかな? この論文では 「Participants: Two large Swedish cohorts, one with 61,433 women (39-74 years at baseline 1987-90) and one with 45,339 men (45-79 years at baseline 1997)」 って書いてるけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/497
498: 実習生さん [sage] 2020/11/23(月) 11:52:55.72 ID:uwj1yOSY 要するに「スウェーデンの牛乳はビタミンAが添加されてるから、飲み過ぎは骨折のリスクが高まるよ」って話じゃないの? 薬学で習ったけど妊婦はビタミンAの過剰摂取は禁忌だったよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/498
499: 実習生さん [sage] 2020/11/23(月) 18:47:08.52 ID:B0LIRLHj 結局、牛乳がいいとかいまだに言ってる人間は、 いろんな本や論文の都合のいい所だけ抜き出してるんだよね。 文脈や全体の流れをぶった切って都合のいいとこだけ寄せ集めたらそりゃ 「牛乳は健康によい」となるだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/499
500: 実習生さん [sage] 2020/11/23(月) 19:38:06.18 ID:0hmIbfTh こんなところで人様を不快にする暇があるならキチガイの行くべき施設に行けよ 会話もままならないキチガイのくせに掲示板まで出張ってくるんじゃない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/500
501: 実習生さん [] 2020/11/23(月) 20:22:43.68 ID:hFdt0Li7 >>499 ブーメラン投げてないでスエーデン()の論文を教えて。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/501
502: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 02:13:12.62 ID:kf6ayujM 頭でっかちが多いな。武田邦彦自身、科学は覆される学問と言ってるのに、科学科学って。 理論上有り得ないことが起きても現実に起きたことなら、まず現実を事実と受け入れ原因を探る。 薬学を習ったとか言ってる人はそんなことも教わらなかったわけ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/502
503: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 02:14:52.75 ID:kf6ayujM >>498 スエーデンの牛乳も他の国の牛乳も成分は同じ。 つか、妊婦が避けるは葉酸のサプリメントだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/503
504: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 06:45:04.00 ID:zl52msUo 根拠を出したら出したで「頭でっかちが多い」って笑えるなw 適当な擬似科学みたいなもん教わるわけないだろ。 成分が同じ?上で示したスエーデン()の論文に書いてあるよ。 「In the UK we do not fortify milk, whereas in Sweden, milk may be fortified with retinol (vitamin A).」 あと、妊婦はビタミンAの「過剰」摂取が禁忌って言ってるの。 で、葉酸を避けてどうすんだ。全然わかってないじゃないところみると全くの専門外? これも"科学は覆される学問"なの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/504
505: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 07:00:58.71 ID:zl52msUo 確定だとか言ってたけど、このスエーデンの論文の次の年に 「Milk Consumption and Mortality from All Causes, Cardiovascular Disease, and Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis」 というレビュー論文が出ている。 そこでいきなり冒頭で 「Results from epidemiological studies of milk consumption and mortality are inconsistent. 」 って言ってる。 しかもこの論文は、上で出したスエーデンの論文の著者がしっかり入ってるのよ。 これは覆った事実じゃないの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/505
506: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 07:10:49.67 ID:zl52msUo >>489で2014年に確定とか言ってるし、 あちこちで槍玉に上げられた上の論文も2014年(レビューが2015年)だから、 間違った論文を引っ張ってきたとは思えないんだよねえ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/506
507: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 09:40:35.28 ID:nEeS55QL うちの奥さん、妊娠中に医者に葉酸サプリ勧められたけど…。 やばかったの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/507
508: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 11:58:58.46 ID:EaPTXtKa >>502 現実に起きてねえことを起きたかのように語るお前はさっさと精神科に行け >>507 何の話をしているかもわからない低能が横から口挟んで論点逸らすな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/508
509: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 13:08:10.21 ID:zl52msUo 503への当てつけで別に逸れてないと思うけどな。 とりあえず、スエーデンの論文は覆ったんだから牛乳有害説の話はもう終わろうね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/509
510: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 20:06:14.43 ID:kf6ayujM >>509 牛乳有害は科学で覆せない「普遍の真理」だから確かに終わりでいい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/510
511: 実習生さん [sage] 2020/11/24(火) 20:06:56.09 ID:kf6ayujM >>508 牛乳で健康を害した人は現実にいるやろが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/511
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 491 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.161s*