[過去ログ] 【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part7 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
621(1): 2017/07/06(木)23:50 ID:wiVGQdbO(10/12) AAS
>>616
ああ、醜い文科省の抵抗でな
ただ、このとき特別免許制度が充実されたし、教員採用試験での社会人特例などが拡大したのは、このときの提言を受けたものであるのは明らかだ。
622: 2017/07/06(木)23:52 ID:dJwZQIxx(10/11) AAS
>>617
では、あなたは「自営業者では無い」と明確に自らを提示した。
これでいいですね。
623: 2017/07/06(木)23:53 ID:3XVmv62p(7/8) AAS
>>621
教員免許は廃止になってません。それだけの事です。
624(1): 2017/07/06(木)23:54 ID:wiVGQdbO(11/12) AAS
>学校教員と塾講師とは、業務の内容等、大きく異なっている。
ゆえに、同一として扱うことは誤りである。
反論があるなら、具体的な根拠を提示して、明確に反論してください。
さあどうぞ。
↑ 出ました「立場のすり替え」論法ですな
こちらが「先に発言したことを否定する」のであれば、あなた方が「先に行う」べきことでしょう
あなた方は、こちらの意見に反論してして発現していますが、すべて「論拠を示さない、個人的な感想」の羅列に終始していますね。
先にリンク等を明示して、発言の正当性を持たす必要があるのは「どちらの側か」ということですね
省1
625(2): 2017/07/06(木)23:56 ID:wiVGQdbO(12/12) AAS
>では、あなたは「自営業者では無い」と明確に自らを提示した。
これでいいですね。
「勝手な決めつけ」はお止めなさい
そもそも、論争に「肩書き」は必要ありませんね
626(1): 2017/07/06(木)23:59 ID:dJwZQIxx(11/11) AAS
>>624
では、
>学校教員と塾講師とは、業務の内容等、大きく異なっている。
その根拠。
まず原則論から。
1)学校教員は教員免許を有しなければならないが、塾教師は有する必要は無い。
はい、どうぞ。
627: 2017/07/06(木)23:59 ID:3XVmv62p(8/8) AAS
>>625
「そもそも、論争に「肩書き」は必要ありませんね 」
それはアンタの主観です。
肩書が議論を左右するなど普遍的なことです。
628: 2017/07/07(金)00:02 ID:ZjfLAH9M(1/12) AAS
>>625
>「勝手な決めつけ」はお止めなさい
おや、逃げるのですか?
違うなら違うと否定すればいいじゃ無いですか。
曖昧な態度を取るから、いつもそう言われるんですよ。
いい加減に、違うならはっきり否定すれば良いだけです。
629(1): 2017/07/07(金)00:04 ID:GInkZLVB(1/19) AAS
>>626
何が言いたいの?
教員免許はこちらは無関係という立場ですね。
勉強(教科)を教えるという部分では共通しているというか、
学校の教員たちが「まともに教えられない」から、塾がこれほどまでに隆盛している、という事実は抑えておくべきですね。
630: 2017/07/07(金)00:05 ID:GInkZLVB(2/19) AAS
>おや、逃げるのですか?
こんな「安っぽい挑発」を受ける所以はありませんね
631(1): 2017/07/07(金)00:06 ID:GInkZLVB(3/19) AAS
>肩書が議論を左右するなど普遍的なことです。
これは「アナタの主観」ですよ
そのような発言に「「普遍的」などと形容するのはお止めなさい
632: 2017/07/07(金)00:07 ID:GInkZLVB(4/19) AAS
それにアンタというのも止めてもらえますか
お前よりはマシですが、面と向かっていう語句ではないでしょう
633(1): 2017/07/07(金)00:08 ID:ZjfLAH9M(2/12) AAS
>>629
>教員免許はこちらは無関係という立場ですね。
はあ?あなたの立場は関係ありません。「事実」だけです。
つまり、最初からすでに明確な根拠を持った反論が出来ないわけですね。
>学校の教員たちが「まともに教えられない」から、塾がこれほどまでに隆盛している、という事実は抑えておくべきですね。
論題と無関係な書き込みですね。
何の意味もありません。
634: 2017/07/07(金)00:10 ID:m/HHcUW1(1/14) AAS
>>631
ああアンタは、会社などの会議の経験が無い人だったんですね。
だから「肩書が議論を左右する」ことが普遍的なことが理解できないってことですね。
面と向かって?
2chでどうやって「面と向かう」んですか?
635(1): 2017/07/07(金)00:11 ID:GInkZLVB(5/19) AAS
>はあ?あなたの立場は関係ありません。「事実」だけです。
という文脈から、なぜ
>つまり、最初からすでに明確な根拠を持った反論が出来ないわけですね。
とつながりますか?
正直、私はアナタの思考が理解できませんよ
省1
636(1): 2017/07/07(金)00:13 ID:GInkZLVB(6/19) AAS
>ああアンタは、会社などの会議の経験が無い人だったんですね
「印象操作の決め付け、レッテル貼り」はお止めなさい
アナタは私と会って離したことがありますか?
何の証拠も無く「憶測で決めつける」などということはすべきではありませんね
だから・・・・・(以下略)
637(1): 2017/07/07(金)00:15 ID:ZjfLAH9M(3/12) AAS
>>635
では、根拠を持った反論をどうぞ。
638: 2017/07/07(金)00:16 ID:GInkZLVB(7/19) AAS
>>633
>論題と無関係な書き込みですね。
何の意味もありません。
それは「アナタの見方」に過ぎませんよ
こちらは「アナタとは違う見解で述べている」わけです。
自分の意見を述べるのは結構ですが、根拠も示さずに「「決め付け」はいけませんね
639: 2017/07/07(金)00:16 ID:m/HHcUW1(2/14) AAS
>>636
なんだ図星ですか。もっとお外に出た方がいいですよ。
640(1): 2017/07/07(金)00:17 ID:GInkZLVB(8/19) AAS
>>637
理解不能な分掌に反論は出来ませんよ
自分勝手な解釈を垂れ流しても、そもそもアナタの言いたいことすらレスから理解できませんよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 362 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s