[過去ログ] 日本サッカー最大の問題は育成年代指導者の意識 (349レス)
1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
193
(3): 竜三 2019/10/09(水)23:48 ID:BjUPhy6c0(3/3) AAS
>>189
2種年代の制度として、>>179の大熊裕司も述べているように
移籍を活発化する制度や取り組みをすべき

もう一つ考えるべきなのは、セルジオ越後が主張する「補欠廃止論」、
表現を変えると1チームあたりの人数の制限
外部リンク:www.sinkan.jp

「足切り」は、こうした取り組みと表裏一体
移籍活発化とチームの人数制限を表にした方が’
Jクラブにもサッカーファンにも親御さんにも
受け入れられやすいんじゃないかな
省4
194: __ 2019/10/10(木)15:11 ID:vfsTaczV0(1/2) AAS
>>191-193
今回も濃ゆいソースをサンクス!
この安彦考真(中年Jリーガー)に対しては
「言っているコトは、正しい処もあった」「シーズン当初は、人望を集めていた」
などなど、句読点に込めるべく感情が多数ですが、このインタビュー自体は、とても興味深かった
なるほどねえ〜
藤吉信次氏の細かい言葉尻のツッコミ処にも感情多数で、この藤吉ヴェルディは↓の試合が決定打になって終焉する訳ですが
外部リンク:web.gekisaka.jp
水戸の長谷部茂利監督も西ヶ谷隆之前監督も、指導方法は全盛期ヴェルディ流であって(冨樫剛一氏とも交流深いはず)
そういうリスペクトに答えて欲しいからこそ、近年の東緑ユース守備陣の脆弱さや「郡大夢騒動」には想う処多数
省7
195: __ 2019/10/10(木)15:31 ID:vfsTaczV0(2/2) AAS
>>193
あと、冷酷非情な優勝劣敗思想に基づく”足切り”手法に関しては
戦後ニッポンの教育界パヨクの方々には、最も燃料を注いできたお題だと思います

その教育界の大方針が、筑波大閥のJFA関係者に及んでいるのか否かは不透明ですが、
元来なら雛型の先導者であるJFAアカデミーは、男子部門は90人近い超マンモス体制
たぶん”足切り”はやってないでしょう

この辺の教育哲学論にも、大熊裕司氏や幸野健一氏インタビューを含めて、今回のJFA会長選挙の論戦で、正々堂々深く深く掘り下げて欲しいと祈っているのですが
どうもJFAと高体連の間の連携には、急に隙間風が吹き始めたようです

【高校サッカー】日本サッカー協会、留学生の公式戦出場禁止へ!FIFAの制裁が要因か…「人権侵害」「納得いかない」批判の声も
2chスレ:mnewsplus
省4
201
(1): 竜三 2019/10/24(木)22:31 ID:IsUuYws70(1/2) AAS
>>199
>>200
突っ込んだ生産的な議論をしたいのならパヨクだとか
なんだとかいうような政治的な物言いはやめてくれ

で、「足切り」についてチームごとに「選抜転籍」をするのは
>>193でも言っているように前向きに検討すべき課題
ただし、「足切り」が「プロサッカークラブの経営者視点」、
あるいは育成年代のチームにとって「当たり前の大前提原則」
というのは大いに疑問がある。

日本の高校年代が3年というやや長期のスパンで
省1
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル アボンOFF

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s