[過去ログ]
【日本女子代表Bチーム】 代表Bを立体考察 2 (1002レス)
【日本女子代表Bチーム】 代表Bを立体考察 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1706406002/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
212: るーぷ [] 2024/02/18(日) 05:11:49.03 ID:BeZSbuEv0 後半から、明らかに弱い部分、13に代えて3を戦略的ターンオーバー。 その分、ペース上げてやってくれ、って戦略。 どっちもイタリア代表なんだが・・・ 現状、高さの無いSBをサイド守備の軸にするのは、もう無理になりつつある。 強い同士だと。 そこは考える必要が、ある。 スライドするって言うより、ローマみたいに3CDF+アンカー補強とするか、 もともと、4バックでサイドの能力が、高さ守備含めてCDF並みにするか、 だと思う。 わりかし、その意味でずれる守備って、実際には、通用して無い。 だいたいズレた分、逆サイドは完全に強い必要がある。高さ守備含めて。 むしろ弱点放置な感じで時間が過ぎる場合が多い。 そしてそこを狙われて、強い相手だとそこでゲームを決められてしまう。 また、不必要に弱点を隠す戦術を代表みたいに取ると、 へろへろになって、全般的に劣勢になって崩壊する。 まあ、高さ強いどっちの有効戦術も取れる しかも、ベンチにその要員が次世代もベテランすきま補強、両方特Aが居る ローマは強い。 発想として、傷んだ場合も交代も計算に入ってる。 その辺は俺に無い発想。そんなぜいたくは普通無いからなー 補強もでかかった。ソンステとトロさんの。 余裕をもって、ベテランの熊谷も使える。 後半再開直前にアップでアジリティートレーニングアップを リナニみたいなCDFベテラン中心にけっこうな強度でやって始めたのは、 俺もちょっとびっくりした。 試合中なのだから。 運動量も足り無い、激しさ鋭さ積極性も足り無い、ってことなんだろう。 まあ、ある意味、新手法の調整訓練にアタマは行ってたが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1706406002/212
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 790 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s