【日本女子代表Bチーム】 代表Bを立体考察 2 (538ﾚｽ)
上下前次1-新
493: るーぷ 06/13(木)12:35 ID:Nzslm6Al0(8/10) AAS
こねくり回し上手い？とはまったく別種の
異次元の立体的機動的展開の上手さ。
ほんとに付いて行けるのか？
おおいに疑問。
あと、谷川はまずいとこ入った。
結果オーライになる前に、不発になりうる。
出れるスキマがかなり小さい。
谷川の良さをアピールする前に、
基本的な強さの部分で、競争に勝つのが厳しい。
そういうポジションになる。
そうで無いポジションだと、ハーダーとかイングランドゲームメーカ―主戦に
攻撃で上回るとか、ちょっと無理。
実力的には、ゆくゆくはレギュラーのチカラはあると思うが、
経路的に難しい設定を選んだ。
芽が出にくい。
その場合、このチームだと、言葉もかなり問題になる。
断トツの外人選手に合わせる、と言う設定にはなら無いし、
そういうチームでも無い。
熊谷は時代も違うが、言葉も経験も格も断トツだった。
熊谷の語学力は、あまり言われて無いが、明らかにかなり高い。
何か国語しゃべれるのか？
なんか、あまり良いコースを選んで無いような気がする。
千葉レミナは黄金の椅子くらいにばっちりだと思うが。
コトバで正解不正解があるわけでは無い。
だから未来はわから無い。
が、不発の場合、それが当然だったと忘れ去られてしまう。
二ホン代表程度では、アピールになら無い。
そこも誤解があるのではないのか？
ブランドと比較して何ができるか？
活躍すると言うよりも、どのくらい制限して抑えられるのか？
そういう話しになり、そういう話しなら、どれを持って二ホン代表だから
アピールになるのか？
ちょっと想像が付か無い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s