[過去ログ]
【日本女子代表Bチーム】 代表Bを立体考察 2 (1002レス)
【日本女子代表Bチーム】 代表Bを立体考察 2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1706406002/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
52: るーぷ [] 2024/01/29(月) 02:04:21.86 ID:l+3SpRqI0 南、入れ忘れた。w けっこう駒も出始まってんじゃん。 足り無いのは哲学か。マジ。 − 熊谷 谷川 大沼 古賀 南 石川 熊谷はリベロ的に、CDFラインのさらに後ろに下がるも可。 マークして付いてっても振り切られるからw 局面に応じ、守備位置を変えるんだな。事前に。 ほんとはこの場合は、熊谷を外すのも、未来的には望ましい。 もうちょっと、熊谷とか宝田で無く、スピード守備出来る子をCMFに 入れる方が良いかもしれ無い。 が、高さ補強も下がって必要。 結局、CKの強度枚数まで必要になってしまう。 それだけのことで負けちゃうのだから、仕方が無い。 そこんとこは、女子のが男子より、理詰めで精密にミスマッチ作って来る のが普通になる可能性が高い。 その意味では、ほんとは、1トップは、抜群、背が高い必要、背だけで無く 空中戦に強い必要は、むしろ二ホンには、ある。 それは、守備攻撃両面のCKで効いて来る。 たとえその子に直接関係無くても、周囲の強さ相対が変わってしまうんだ。 俺がオイハネ入れろ、言ってんのは、それ。ローマの場合。 結局、イタリアの場合、個々でがんばって解決する思想が強すぎる。 どこかの枚数とギャップは、違うとこまで関係するのよ。 イタリア代表が、長身FW入れるとCK失点が劇的に減るのがそれ。 ローマが、オイハネ入れると南のCK得点が劇的に上がるのがそれ。 ほんとは、高校から数学やり直せ、と言いたいんだよね。 傾向と対策ばっかじゃ無くてさ、間接相対で統計見ないと。 いちおうプロなんだからさー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1706406002/52
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 950 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s