[過去ﾛｸﾞ] 【日本女子代表Bチーム】 代表Bを立体考察 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
716: るーぷ 07/15(月)18:35 ID:SLvI4pNR0(14/19) AAS
機動型なのにセンター能力ある、中盤もこなせる高さ戦闘力もある選手を獲ってる感じ。
ローマの場合。
今や昔だが、
センターバックがサイドに釣り出されて
みたいな表現を昔のJの解説者は良く使ってた。
かなり前時代なサッカー哲学で、
今や、より強いとこほど、スライドして対処し、その分、他選手で埋める、
すなわち、中盤にさえ、ひとりくらいはセンター能力を求められるのが普通。
そういうのが苦手なんで、スライドしてカバーとか、
なので二ホンの場合、センター3で良いと思う。
が、彼女らが悪いって意味で無く、
A、高橋だと能力的に足り無い。
B、たとえばそれを補うに、センターとボランチに高さ含め戦闘力高い選手を使ってもいいが、
そうはなって無い。
C、4バックのサイドで清水や遠藤を使う、ってのは論外に近い。
彼女らが劣る、って意味では無く、不適任、ってこと。もちろん、強い相手に対して。
弱いモノいぢめが目的の代表とか、ありえんでしょ？二ホン代表じゃあるまいし。
清水はたとえば3センターの右、ほぼ中盤ウイングなら、守備力もあるし、
チャンスメーク能力もある。
実際、シティーじゃ中盤やるんだと思う。
だがやはり、センター3の守備力戦闘力はほんとは、弱点の大きい二ホンだからこそ必要で、
だとしたら、中盤ウイングも、サイドバック的な能力は、最低限必要。
やや、遠藤は論外に近い。
遠藤が悪いと言うより、不適任ってこと。
左の攻撃ウイングとしては、競るチカラ、前方守備力もそこそこあると期待はするが
良く観て無い。
取るに足ら無い守備力しか、無い。
遠藤が悪いって意味では無い。何度も言うが。
二ホンが攻撃一本やりで押し切る、
今や強い相手に、キチガイプレス一本やりで押し切るのも不可能。
むしろ、非力であるがゆえに、押し込まれて耐えてカウンターする能力は必須になる。
サイドのクロスを猛然と制限競った上でそれ、って意味になる。
ゆめゆめ勘違いなさなぬように。
このまんまだと、けっこうきつくなる。
それなりに海外、We、がんばってるし、進展も思ったより良いのだが、
相手はそれ以上。
すなわちほんとは、女子サッカー自体を進展させるチャンス、ってこと。
かっこつけて、弱い相手ボコってえつに入ってる場合じゃ無い、ってこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 286 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s