[過去ﾛｸﾞ] 今思えば「それおかしいだろ！？」という学校文法 (562ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2011/01/20(木)20:34 AAS
ある？
2: 2011/01/20(木)20:43 AAS
さあ・・・
3: 2011/01/20(木)20:47 AAS
クソスレ禁止
4: 2011/01/20(木)20:56 AAS
テクマクマヤコン
5(5): 2011/01/21(金)00:33 AAS
「副詞は動詞を修飾します」って、
very goodのgoodは動詞か？
6: 2011/01/21(金)00:36 AAS
形容詞を修飾するって習わなかったっけ？
7(1): 2011/01/21(金)01:27 AAS
A few years ago というのが
「数年前」と正しく教えられるようになったのは かなり最近で、
…長らく「１，２年前」とか 間違って訳されていたのはどういう訳なんだろう？
それからHow are you?→I'm fine and you?とか答えろと強制するのは、
今でもやっているのかな？
8(1): 2011/01/21(金)02:10 AAS
She lives in Tokyo.がSVMで第１文型と言うのがいまだに納得出来ねえ。
in Tokyo＝Cで第２文型じゃダメなのか？
9: 2011/01/21(金)02:21 AAS
She is in Tokyo.
10: 2011/01/21(金)10:53 AAS
>>5
副詞は動詞を修飾します。
動詞以外も修飾します。
君は英語の前に日本語を。
11(4): 2011/01/21(金)11:23 AAS
You had better buy this one.
これ言うと、「これ買わにゃ、痛いめにあうで〜」みたいなことなる
12(1): 2011/01/21(金)12:20 AAS
>>11
そんなことはない、とT.D.ミントンは言っているが、でも怖くて使えないチキンな俺
13(1): 2011/01/21(金)13:31 AAS
>>8
それじゃＳ＝Ｃにならんや
14: 2011/01/21(金)13:45 AAS
>>7
> …長らく「１，２年前」とか 間違って訳されていた
>
> それからHow are you?→I'm fine and you?とか答えろと強制する
それはその教師か、おまえがバカなだけだな。
15(1): 2011/01/21(金)15:23 AAS
>>5
「副詞は、動詞・形容詞・他の副詞・文全体を修飾する」
と本当は説明しないといけないのだが、
生徒にそんな説明をすると混乱するから「動詞を修飾する」と教えるわけだ。
16: 2011/01/21(金)15:29 AAS
>>15
ちがうんじゃない？
そもそも「副詞は動詞を修飾します」はどこもおかしくないが？
17: 2011/01/21(金)15:43 AAS
文法で考えてもしゃ〜ないよ。
18(1): 2011/01/21(金)23:08 AAS
>>13
｢She｣＝｢happy｣が考え方として成り立つなら｢She｣＝｢in Tokyo｣でも通用するんじゃね？
逆に第１文型がSVだけで成り立つ文なら、
｢She lives｣や｢She is｣が｢in Tokyo｣無しで成立してもおかしくないだろ？
矛盾してると思うぞ。
19: 2011/01/21(金)23:11 AAS
おかしいのは本人の頭だったということだなｗ
20: 2011/01/21(金)23:16 AAS
何でだ？
She livesは｢in Tokyo｣が付かないと文として成立しないと文法書にかいていあるじゃん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 542 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.131s*