[過去ﾛｸﾞ]
777 ◆TFWBMdHdF7zLを説得するスレ (17ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2
: 2014/01/12(日)18:36
AA×
>>584
>>633
>>494
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
2: [] 2014/01/12(日) 18:36:49.40 589 名前：777 ◆TFWBMdHdF7zL [] 投稿日：2014/01/10(金) 03:12:30.31 >>584 >だけど、そこにはitは人称代名詞じゃないという含みは無い 英語には性に中立な三人称単数の人間を表す代名詞は存在しない。 だから it は三人称単数の人間を表す代名詞ではない。 これが俺の言いたいこと。 分からなかったのか？ 623 名前：777 ◆TFWBMdHdF7zL [] 投稿日：2014/01/10(金) 09:50:48.40 it は人称代名詞ではないというのは 【it は三人称単数の人を表す人称代名詞ではない】という意味な。 わかってると思うが念のため。 634 名前：777 ◆TFWBMdHdF7zL [] 投稿日：2014/01/10(金) 12:59:23.80 >>633 >>494にこう書いてある。 ENGLISH HAS NO SEX-NEUTRAL 3RD PERSON SINGULAR PRONOUN. 【英語には性的に中立な三人称単数の人を表す代名詞はない】という意味な。 だから 【it は三人称単数の人を表す人称代名詞ではない】ということになる。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1389519303/2
名前 投稿日金 だけどそこにはは人称代名詞じゃないという含みは無い 英語には性に中立な三人称単数の人間を表す代名詞は存在しない だから は三人称単数の人間を表す代名詞ではない これが俺の言いたいこと 分からなかったのか？ 名前 投稿日金 は人称代名詞ではないというのは は三人称単数の人を表す人称代名詞ではないという意味な わかってると思うが念のため 名前 投稿日金 にこう書いてある 英語には性的に中立な三人称単数の人を表す代名詞はないという意味な だから は三人称単数の人を表す人称代名詞ではないということになる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.243s*