[過去ﾛｸﾞ] 英語力の大半は単語力で構成されてる (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
751(1): 777 ◆TFWBMdHdF7zL 2014/08/21(木)09:16 ID:DfNZTQBw(3/8) AAS
>>750
>高校の3年間で大学受験に必要な単語を「多読のみ」で網羅するのは不可能。
>>744で【多読のみ】やれとか言ってない。
752(1): 2014/08/21(木)09:18 ID:7OU0YSCx(2/5) AAS
>>751
単語帳を補充的に使うということ？
それなら、私と同意権だ。
753: 777 ◆TFWBMdHdF7zL 2014/08/21(木)09:27 ID:DfNZTQBw(4/8) AAS
>>750
>趣味として、のんびり英語の文学を楽しみたい人には777みたいな勉強法は楽しいんじゃないかな？
読みは他の３技能（書く聴く話す）の基礎。
読みが満足に出来ないということは英語が満足に出来ないということ。
754(1): 777 ◆TFWBMdHdF7zL 2014/08/21(木)09:28 ID:DfNZTQBw(5/8) AAS
>>752
単語帳は不要。
>>744を読め
755(2): 2014/08/21(木)10:14 ID:7OU0YSCx(3/5) AAS
>>754
だからさ、それで大学受験に必要な単語を網羅できるの？できないでしょ？
もちろん、入試問題を全部の国公立および早慶上智MARCH閑閑同立の全学部の過去15年分を全部やるなら、
単語帳は必要ない。単語帳の根拠となっている出題を網羅するからね。
でも、そんな時間、高校生に作れるか？
楽しい英文学じゃないんだよ。部活に学校行事に数学に社会に、そして英語もある。
のんびりと、英語に親しみながら、文学を味わって、気がついたら単語力がついてましたｗなんていう趣味家の楽しみを学生に勧めるのはいかがなものか？
756(1): 777 ◆TFWBMdHdF7zL 2014/08/21(木)10:25 ID:DfNZTQBw(6/8) AAS
>>755
>だからさ、それで大学受験に必要な単語を網羅できるの？できないでしょ？
何故出来ないと思う？
757(1): 2014/08/21(木)10:44 ID:7OU0YSCx(4/5) AAS
>>756
網羅性の問題。宇宙、文化、法律、生物、物語など様々なジャンルのものを上記のものだけで十分網羅すると言い切れるか？
もし、網羅してるといのなら根拠を示して欲しい。示せないだろ？
受験での単語なんてある程度網羅してないとジャンルによっては対応できない。
777が>>744で言ってた入試問題を多くやるというのが、>>755のような分量ならいいけど、
時間的な考えがゼロということだね。
やっぱり、777は英語好きな人の考えなんだよ。趣味の英語。だからといって英語力が低いとは言わない。
英文学をじっくりと読みたい人向け。商業の場では役に立たないけど、目指すものが異なるならしかたがないねｗ
758(2): 2014/08/21(木)16:22 ID:NGODbIuI(1/2) AAS
教科書を前提にしてる時点で高校教師確定だな。
まともに信じて教科書ばかりやってきて過去問やったら真っ青になるのが底辺高校生。
自己正当化のために生徒の人生を破滅させるクズ教師確定。
まともに受験しないで教師になった輩だろう。
759: 2014/08/21(木)16:44 ID:7OU0YSCx(5/5) AAS
>>758
教科書だけだとダメだけど、教科書もやるということは賛成。
英語は英語だし。文部科学省の範囲内のことしか出てこない、いわゆる受験英語の範囲の文章だし。
760(2): 777 ◆TFWBMdHdF7zL 2014/08/21(木)18:48 ID:DfNZTQBw(7/8) AAS
>>757
>もし、網羅してるといのなら根拠を示して欲しい。示せないだろ？
教科書と副読本と入試過去問以外の単語なんて受験で覚えなくて無問題。
高校の授業も入試も文科省の指導要領に準拠してる。
大学が指導要領以外の問題を出したら文科省ににらまれる。
761(1): 777 ◆TFWBMdHdF7zL 2014/08/21(木)18:50 ID:DfNZTQBw(8/8) AAS
>>758
>教科書を前提にしてる時点で高校教師確定だな。
俺が高校教師なわけねえじゃん。
キチガイかお前は
762: 2014/08/21(木)18:54 ID:uGipki9m(1/2) AAS
>>761
わかったよそんなに、
＞「俺は英語がペラペラすらすらだ」
って自慢したいんなら、すべて英語で書き込めよ
えっ？なに？
＞「そうしたらお前ら分かんないじゃんｗ」
じゃあ日本語を併記してもいいよ
とりあえず>>760と>>761で書いた内容を英文にしろよ
3分あげるから、よーいドン♪
763: 2014/08/21(木)19:02 ID:uGipki9m(2/2) AAS
777は英語が得意なはずなのに、なぜか英語で全く語れない
通信教育の空手初段みたいなものかｗｗｗ
764: 777 ◆BNCy.8D7t6 2014/08/21(木)20:12 ID:BuD1oh+m(1) AAS
しかしお前らほんとにバカだな
765: 2014/08/21(木)20:22 ID:io/q3ZEY(1) AAS
書けない聞けない話せない
読むことだけに特化した英語力ってある意味カッコいいかも
俺もリーディングのスペシャリストを目指してみようかな
766(1): 2014/08/21(木)21:25 ID:NGODbIuI(2/2) AAS
教科書は出版社によって掲載される文章は異なる。
仮に教科書にしか出てこない単語や文章構文だけで入試問題作るとすれば教科書の文章以外では使えない。しかも出版社事に教科書の文章は異なるから入試問題は作れない。
国語みても同じだ。
基礎文章力は教科書とは関係ない。
それを埋めるのが受験勉強。
底辺教師に洗脳されると太郎人生の始まり。
教科書だけて学力つくなら受験勉強など必要ないだろ。
767: 2014/08/21(木)21:29 ID:P+qnjz3v(1) AAS
777はやり英語が全く喋れない英語の達人なんだな
768: 2014/08/22(金)06:33 ID:hrjbBhs6(1) AAS
そもそも
生まれてこの方、英検用以外の単語集を使ったことがない。
中学校教科書各学年とと英検３〜５級（もっと言えば高校入試と英検３級）は
かぶるし、
高校・大学受験も英検準２〜２級（超上位校なら準１級）とかぶるし。
大学受験と英検じゃ傾向が違うとか言う人もいるが
語彙はほとんど差がないし、
英検５級から１級までの単語集を覚えたら
当然、高校・大学受験用単語も網羅するし、チョイック的な単語も網羅する。
学校受験と英検の単語集を別々にやったら沢山発生するであろう重複も少ないし。
省15
769(1): 777 ◆TFWBMdHdF7zL 2014/08/22(金)08:07 ID:2rYBW/Iw(1/2) AAS
>>766
>教科書は出版社によって掲載される文章は異なる。
使われている文法とか語彙はほとんど共通だろ。
そうでなきゃ指導要領とか意味ないじゃん。
770(2): 2014/08/22(金)12:49 ID:qr5c4AZX(1) AAS
>>769
教科書は文科省から出版社に依頼されて出版社が作るが
認定とか名ばかりで文科省には教科書担当は一人しかいない。
全ての出版社の全ての教科書を一人の担当者がチェックできるわけがない。
結果的に出版社の自主性に任されている。
そして、認定事項が単語、構文、文法を規定していれば公開されるだろが存在していない。
存在していればそれが必要十分な受験参考書になる。
つまり、教科書は学習内容を規定していないし、誰も確認していない。
そんなものだけやって大学など受かるわけがない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s