スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 355

[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 355 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

904: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ db39-q5pO) [sage] 2019/07/11(木) 06:39:48 ID:u2DUzA6L0

>>900
>>regionの定冠詞について、英語冠詞大講座には
>>「フランスの行政組織としての中央に対する「地方」の総称ということで定冠詞。」

この「地方の総称」とは具体的に何を言っているのかわからん。もしも
フランス全土の地方をすべてまとめて the region と呼ぶのだと言っているとしたら、
それは間違いだと思う。

フランス語の辞書を見ても、region (ただし e には accent aigu がつく) というフランス語の
単語は、一つ一つの地方（クラウン仏和辞典の第7版では「地域圏」と訳している）を指す。
現代のフランスには 22 に及ぶ regions があり、たとえば Asace, Aquitaine, Corse, Ile-de-France
などの regions (複数) がある。なお、厳密な意味ではなく通常の「地方」というような意味で
la region de Lyon (リヨン地方) などという使い方もある。これについては、英語もほぼ同じだろう。

第2版では2万ページ、最新版の第3版が2039年に完成した暁には4万ページに及ぶと思われる
The OED Third Edition (Online) によると、英語の region がフランスの region に関して
使われるときには、次の通りの意味。

4. a. An administrative division; a subdivision of a larger geographical or political unit,
for economic, administrative, or cultural purposes. In later use esp.: such a subdivision
specifically created to form part of a system of local government or administration,
or defined for the purposes of demographic surveying, planning, etc.

(...) ★in France, any of the 26 administrative areas into which the country has been divided
since 1964 (together with five overseas regions added in 1982), further subdivided
into departments (see department n. 4a)★.

(OED Third Edition, December 2009).

このように、OED でもやはり region は複数で使われ、フランス全土の地方を the region という
単数で使うことはないはずだということになる。あくまで複数の「地方」のようなものがフランスには
あり、それら一つ一つを a region と呼び、たくさんの地方があるからそれらは複数の regions と呼ぶ。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/904

909: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-1toC) [] 2019/07/11(木) 12:50:51 ID:DEPP0L7a0

つづき・・・
That was the first time watching them fight.
So, the fight was gonna happen, I'm looking forword to watching the fight.
Because, people saying he is the best fighter pound for pound.Roman "Chocolatito" Gonzalez.
A fucking guy that's fighting in a hundred five pounds bro.
A hundred and five pounds fighters. Fucking ridiculous bro.
So, I'm watching them fight, I'm watching them, I watched them fight, and I was in shock bro.
Coz, I was thinking it to myself,
"hold the fuck up, you mean to tell me that this dude the best fighter pound for pound in boxing? in 2017? This dude?"
Bro, to be honest with you, you can probably make an augument that Quadress won the fucking fight bro.
I'm like "Dogs, this is, this is bull shit, dogs." Why are they pushing this dude in our face.
Why are they saying this guy is the best pound for pound fighter?
たぶんこんな感じ。
もっといります？？

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/909

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 88 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.014s