[過去ﾛｸﾞ]
スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 355 (1002ﾚｽ)
スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 355 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
504: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 6392-3xla) [] 2019/06/18(火) 15:31:11 ID:M2GBiYzL0 ふと思ったんだけど、日本語で「いちのに」みたいのって英語ではどう言う(発音する)の？ 例えば何か手順みたいなのがあって、大まかな手順として1〜5(?〜?)まであって、それぞれその中に1〜10まで細分化されてるみたいな時の、1-2 (?-2)みたいな感じのやつ ワンハイフントゥー？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/504
505: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4e39-YCmz) [sage] 2019/06/18(火) 16:42:03 ID:NzuIltrd0 >>504 それについては、俺にはあまりよくわからないけど、 少なくとも住所の 2-11-7 なんかのときには、 「しばしばハイフンを dash と読む」 というふうに、 研究社「英語の数量表現辞典」、p.18 には書いてある。でも、本の中の 1-3 などという 項目番号の読み方については、この本には書いていない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/505
506: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-okRp) [] 2019/06/18(火) 16:52:20 ID:DPBwfaD10 >>504 これかなぁ。 https://eikaiwa.dmm.com/uknow/questions/46935/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/506
507: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 3307-9+BI) [sage] 2019/06/18(火) 18:57:50 ID:lLLsYg120 問題は英和の辞書にdefinition of の例があんまり載ってないことよな give a definition of a word That depends on your definition of love. having a clear definition of your purpose in life 日本の辞書二つで例文はこれらぐらい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/507
508: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 1af0-YCmz) [] 2019/06/18(火) 19:19:49 ID:sEEiUZUD0 https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/definition a statement that explains the meaning of a word or phrase ここでは言葉の定義をしてるから冠詞がいらないんだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/508
509: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 6392-3xla) [] 2019/06/18(火) 19:40:55 ID:M2GBiYzL0 >>505 >>506 ありがとう！ なるほど、じゃあ ワン ダッシュ トゥー か。聞いてみて良かったわ。 てか506見て思ったけど、もしかして海外では表記としては1-2よりは1.2の方が標準的だったりする？ 1.2表記を見ると、なんかそっちの方が見た事ある気がするような…。逆に1-2みたいなのって考えてみるとあんま見た事無いかも http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/509
510: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-nQaC) [sage] 2019/06/18(火) 21:46:41 ID:UbOcv0TX0 The boy dodged his way through the crowd, cleverly managing to reach the other side without touching a single person with his body. その少年は人ごみをよけながら進み、自分の体が誰一人として触れることなく、何とか巧みに向こう側にたどり着いた。 dodge one's way through 〜 〜をよけながら進む。 上記の touching a single person with his body の表現が、日本人英語学習者からするとなんか変な表現で、スッキリしないのですが、こんな表現をするんですか? 辞書には、touch A with B は、AをB（手・指など）でさわる。と書いてありますが、「体でさわる」という表現がしっくりきません。 また、一人の人にも触らない。というのをwithout touch a single person と表現してるのもモヤモヤ感が残ります。 こういう良く分からない表現が出たら、英語話者はこういう変わった言い回しをするんだな。で終わらせてしまってよいのかが分からなかったので、質問しました。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/510
511: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-okRp) [] 2019/06/18(火) 22:04:41 ID:DPBwfaD10 >>510 without doing 〜 で 〜 しないで，〜 せずに といういいまわしというか表現は理解できてる？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/511
512: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-nQaC) [sage] 2019/06/18(火) 22:10:25 ID:UbOcv0TX0 それくらいは分かります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/512
513: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-nQaC) [sage] 2019/06/18(火) 22:20:46 ID:UbOcv0TX0 touch A with B は、AをB（手・指など）でさわる。 主語と動詞の関係から、主語が「Aを」さわる。という関係になるのが辞書の訳語だと思いますが、 with his body （直訳）彼の体でさわる。というのがしっくりこないです。his body は触られる側であり、手などのように触る側じゃない。というのがしっくりこない理由かもしれません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/513
514: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW f6bd-7DPY) [sage] 2019/06/18(火) 22:28:45 ID:cyc8P+x00 単に自己中過ぎて理解できないのでは 誰かが君の体に触れたと君が思ってる時に相手は君の体がの方が触れたと感じてるんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/514
515: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-nQaC) [sage] 2019/06/18(火) 22:45:19 ID:UbOcv0TX0 touch の主語は相手ではなく、じぶん（上記の文ではthe boy）ですよね。 あなたの主張だと、touchの主語は相手になってしまわないですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/515
516: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 6392-3xla) [] 2019/06/18(火) 22:52:35 ID:M2GBiYzL0 もはや英語というより日本語、というより表現の認識の問題。 「体で何かに触る」＝「何かが体に触れる」 ということだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/516
517: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-nQaC) [sage] 2019/06/18(火) 22:59:24 ID:UbOcv0TX0 日本語では「体で何かに触る」なんて表現しないだろ。 英語では違うと言われればその通りなんだが、 それを含めて >>日本人英語学習者からするとなんか変な表現で、スッキリしないのですが、こんな表現をするんですか? っていう質問なんだけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/517
518: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fafb-4KKR) [sage] 2019/06/18(火) 23:04:44 ID:NCmce6Re0 >>510 出典は何？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/518
519: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-nQaC) [sage] 2019/06/18(火) 23:14:49 ID:UbOcv0TX0 出典は旺文社の英検準1級単語・熟語問題[改訂版]っていう参考書のP30です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/519
520: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f3cc-d+31) [sage] 2019/06/18(火) 23:32:54 ID:NAhWzH7P0 >>513 ＞his body は触られる側であり、手などのように触る側じゃない そりゃ日本人だの英語話者だの関係なくあなた個人の特異な感覚でしょ。 別に接触事故は意図的に触れるもんじゃない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/520
521: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b6f0-nQaC) [sage] 2019/06/18(火) 23:35:41 ID:UbOcv0TX0 接触事故だと受け身になるんじゃない？ この文ではtouchの動作主はthe boy ですよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/521
522: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ f3cc-d+31) [sage] 2019/06/18(火) 23:46:01 ID:NAhWzH7P0 >>521 「手」で触れといて「接触事故」だなんて言うのは痴漢だけだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/522
523: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ fafb-4KKR) [sage] 2019/06/19(水) 00:02:31 ID:h6qyrvYl0 >>519 どうも。旺文社の英検参考書なら自然な英文と推測します その上で、元の英文がすっきりしないというよりは和訳が聞き慣れない言い方だということではないでしょうか？ "without touching a single person with his body" という句をwithout, singleという言葉が入っていることを考慮して、 with (any part of) his bodyと解して "自分の体が誰一人として触れることなく" ではなくて"体のどの部分も他人に触れること無く" のように理解してはどうでしょうか >こういう良く分からない表現が出たら、英語話者はこういう変わった言い回しをするんだな。で終わらせてしまってよいのかが分からなかっ それで終わらせてよいのだと思います http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1559623053/523
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 479 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s