[過去ログ]
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 25 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
557
:
(ワッチョイ e923-W6j1)
2023/03/22(水)22:51
ID:x4eGUuyb0(6/10)
AA×
>>539
>>498
外部リンク:en.wikipedia.org
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
557: (ワッチョイ e923-W6j1) [] 2023/03/22(水) 22:51:21.90 ID:x4eGUuyb0 >>539 これに関してはすまないね。 著者が「came home で状態を表す」なんて言うものだから、 came home で一つの動詞だと言っているのかと勘違いしてしまった。 で、コソボ君が >>498 で言ったように sick は「付加語」なんだが、 「付加語」は、下記で説明されているように、 optional, or structurally dispensable だから、「補語」ではなく、むしろ「補語」と対立する概念だ。 In linguistics, an adjunct is an optional, or structurally dispensable, part of a sentence, clause, or phrase that, if removed or discarded, will not structurally affect the remainder of the sentence. https://en.wikipedia.org/wiki/Adjunct_(grammar) 別にどうしても「付加語」を「補語」にしたければ、 どうぞ勝手にしてくれ、という感じだが、 それをあたかも英語学で認められているかのように喧伝して欲しくないね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1675419153/557
これに関してはすまないね 著者が で状態を表すなんて言うものだから で一つの動詞だと言っているのかと勘違いしてしまった でコソボ君が で言ったように は付加語なんだが 付加語は下記で説明されているように だから補語ではなくむしろ補語と対立する概念だ 別にどうしても付加語を補語にしたければ どうぞ勝手にしてくれという感じだが それをあたかも英語学で認められているかのように喧伝して欲しくないね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 445 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.053s