[過去ログ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 25 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22: (アウアウウーT Sa93-Cjv8) 2023/02/06(月)13:12 ID:KAohYT8Sa(1/2) AAS
まとめると、名詞修飾する「〜ing」が動名詞か現在分詞かを見分ける方法はロイヤル英文法(§251)にある通り:
①動名詞は修飾する名詞の目的や用途を表す。a sleeping bag=a bag (used) for sleeping(寝袋[シュラフ])
②現在分詞は修飾する名詞の動作・状態を表す。その名詞は現在分詞の表す動作・状態の意味上の主語である。a sleeping lion=a lion that is sleeping(眠っているライオン)
上智大学元教授でCambridge ph.D in EnglishとMA in Applied linguisticsを持つ人(URL上記)も同じく:
The word “for” is a preposition, and one of the few reasonably watertight rules of English grammar is that prepositions take a noun object. Going by that, we can say that “drinking” in “drinking water” is a gerund.
Conversely, we wouldn’t normally think of a flying saucer as an object “for flying”, but rather as an object “that flies”. This indicates that “flying” functions here as a participle doing the work of an adjective.
省7
23: (アウアウウーT Sa93-Cjv8) 2023/02/06(月)13:23 ID:KAohYT8Sa(2/2) AAS
一方、「dancing girlのdancingは動名詞だ」論の人の根拠は:
①ジーニアス英和辞典に「dancing」が一項目だけ名詞としてのみ載っていた。
②TOEIC講座講師が明治学院大学教養教育センターの紀要に寄稿したTOEIC問題集の文法解説が正しくないと批判する文章に載っていた。ただし当該箇所に引用文献による裏付け無し。
あとはよくわかりませんがこの動名詞論氏の作ったオリジナル理論でしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s