[過去ログ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 25 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
637
(1): エキセントリックなソフィスト◆BWpafMA3P8me (ワッチョイ dd96-wSlO) 2023/03/27(月)08:15 ID:vpzAFtyQ0(2/7) AAS
□□□新しい問題□□□
She came home tired. のtiredを(準)補語と考えるとき、このtiredはどういう働きをしているのか。

私の見解:このtiredは主語を説明している。しかし、動詞を修飾してはいない。

反論クンの見解:このtiredは主語を説明している準補語であると同時に動詞を修飾しているのだ。

反論クンの見解が間違っていることは次のことから明らかである。
She came home tired.は、She was tired.とShe came home.が合体したものである。あえて、一文で書けば、She was tired when she came home.である。
このtiredは、sheの主格補語であり、cameを修飾するものではない。
よって、反論クンの見解は、間違いである。
652
(2): (ワッチョイ dd96-+ld4) [age] 2023/03/27(月)23:43 ID:IeovSrep0(1) AAS
She came home tired.のtiredはどういう存在か?
>>630 私と反論クンの見解:このtiredは、主語を説明すると考えても間違いではないし、cameを修飾すると考えても間違いではない
>>637 私の見解:このtiredは主語を説明している。しかし、動詞を修飾してはいない。

なんでこんなに見解がコロコロ変わるの? 何を言いたいのか分からない。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.931s*