[過去ﾛｸﾞ]
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)
[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a568-YWDm) [] 2023/04/28(金) 23:21:32.72 ID:3Uqy8GhS0 I am wearing〜は文法的に間違いなんだろうけどそれが逆に面白いんだと思う あと目的語が無い不完全さを感じてなのか女性審査員がPantsってのりのりで補間してくれてるのも面白い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/231
232: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 5960-4y61) [sage] 2023/04/28(金) 23:29:36.35 ID:UF2RavTo0 Im loving it がすばらしい宣伝文句みたいなことか？ 正しくない造語だけどすばらしいフレーズだ、 って認識で良いのだろうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/232
233: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW b6e3-+yVN) [sage] 2023/04/28(金) 23:42:45.40 ID:fcH2ch2u0 wear について、以下、WISDOM 第4版から引用: (1)現在形では習慣的な状態をあらわす。 (2)進行形は通例一時的に身につけていることを表す。 He’s wearing contact lenses right now. 彼は今コンタクトレンズをしている。 Susan was wearing [wore] a red dress that night. スーザンはその夜赤いドレスを着ていた。 (コーパス) 進行形と単純形がほぼ同じ意味で用いられることがある; 特に過去形ではその傾向が強い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/233
234: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a568-YWDm) [] 2023/04/28(金) 23:52:41.64 ID:3Uqy8GhS0 なるほど文法的にも間違いではないってことか目的語が省略されてる以外は どこまで解ってて狙った演出なんだろう興味深い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/234
235: 🥺三年英太郎🤯 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲW 9f86-Oh2r) [agape] 2023/04/29(土) 01:14:54.40 ID:1i1EYaZX0 >>220 英語史を研究する人からの批判 詳しく！ まさかとは思うがそれって ロイヤルじゃないよね🥺 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/235
236: 英ちゃん (ﾜｯﾁｮｲ 9f86-hzXf) [sage] 2023/04/29(土) 01:31:38.32 ID:1i1EYaZX0 「名詞節」説にたいして、鋭い批判をしているのはCaGELであった。 p.1014-1022 (§8. 2-3) めんどくさいからちゃんと読んでないが、 １．まず that～は統語的に同じなのに、どこの位置に置くか名詞・形容詞・副詞節に分類するのおかしくね？ ２． a. He feared [that he might lose his job.] b. He told me of his fear [that he might lose his job.] c. He was afraid [that he might lose his job.] aは名詞に置き換えられても、b&cは無理じゃん！ とまあ、こういうことのようである。全部 content clauses と呼んじゃえよ、と。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/236
237: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 579d-sgmM) [] 2023/04/29(土) 06:25:54.75 ID:MeGefz1i0 LDP calls 4 Diet by-election wins`a positive evaluation ` 自民党は 4 Diet by-election wins を `a positive evaluation ` とみなす SVOCという解釈でよろしいですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/237
238: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 579d-sgmM) [] 2023/04/29(土) 06:27:53.91 ID:MeGefz1i0 LDP calls 4 Diet by-election wins ‘a positive evaluation’ ht●tps://alpha.japantimes.co.jp/article/top_news/202304/107205/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/238
239: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 57fb-XArz) [] 2023/04/29(土) 07:52:42.17 ID:XrYqfoIe0 >>237 自民は4つの補選で勝ったことを、 国民が自民を良いふうに評価してくれたことと考えている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/239
240: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 57fb-XArz) [] 2023/04/29(土) 07:55:25.34 ID:XrYqfoIe0 自民党は、4つの補選で自党が勝利したことを、 自民に対し国民が支持してくれた結果だと 言いました。 というのがニュースの日本語だと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/240
241: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾆｸｸｴ 7732-PETn) [] 2023/04/29(土) 18:20:42.17 ID:Zbnjqi9k0NIKU 英文法において「形容詞用法」と「形容詞的用法」の言葉の使い分けって あるものでしょうか？ でなければ、どちらが正式な文法用語でしょうか？ なんとなく曖昧に使われている感じもするので教えてください http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/241
242: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾆｸｸｴ d781-6LZb) [] 2023/04/29(土) 20:03:10.10 ID:HoVxKYBS0NIKU くだらない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/242
243: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾆｸｸｴ 7732-PETn) [] 2023/04/29(土) 20:44:46.20 ID:Zbnjqi9k0NIKU そうおっしゃらずに 生徒用にテキストを作っている際 あまり一般的ではない品詞の役割変容において たとえば anywhere の形容詞的用法 と書くべきか anywhere の形容詞用法 と書くべきか 英文法を踏まえた上で言葉の正確さにこだわると けっこう判断がつかない点でありまして http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/243
244: 🥺三年英太郎🤯 ◆3CZBjOt3.Y (ﾆｸｸｴW 9f86-Oh2r) [agape] 2023/04/29(土) 21:15:41.23 ID:1i1EYaZX0NIKU 形容詞的 adjectival 形容詞のように見えて 形容詞でないみたいな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/244
245: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾆｸｸｴ b7fe-ltZg) [sage] 2023/04/29(土) 21:51:52.18 ID:mkZJZeRQ0NIKU >>241 そんな日本人しか使わないガラパゴス英文法用語どう使おうとどーでもいい そんなに「正確さ」にこだわりたいなら英語の英文法書を参照するのが筋 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/245
246: 🥺三年英太郎🤯 ◆3CZBjOt3.Y (ﾆｸｸｴW 9f86-Oh2r) [agape] 2023/04/29(土) 22:13:08.27 ID:1i1EYaZX0NIKU 言っちゃったよ この人は🥲 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/246
247: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 579d-sgmM) [] 2023/04/30(日) 01:20:52.39 ID:HYtEVt1x0 Japan’s ruling Liberal Democratic Party secured four of the five Diet seats up for grabs in by-elections April 23, in what LDP Secretary-General Toshimitsu Motegi told reporters was “a positive evaluation from the public.” in の文法解説をお願い致します http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/247
248: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 579d-sgmM) [] 2023/04/30(日) 01:21:48.88 ID:HYtEVt1x0 in what のinです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/248
249: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b7a1-wHlW) [sage] 2023/04/30(日) 04:38:32.81 ID:HMqX5d2f0 茂木が言うところの「国民からの肯定的な評価」のもとで4議席を獲得した みたいな意味だと思うけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/249
250: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW 7fe3-bHUF) [sage] 2023/04/30(日) 07:24:18.09 ID:XXMdHJTu0 in A, in A’ という形で、AをA’と言い換えたのだろう。言いたいことは、A=A’。 すなわち、[by-elections April 23]は、[what LDP Secretary-General Toshimitsu Motegi told reporters was “a positive evaluation from the public.”]だった、ということ。 what は、いわゆる連鎖関係代名詞。 what以下を単純化すると次のようになる。 what (Motegi told reporters) was “a positive evaluation from the public. http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1681136038/250
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 752 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s