[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337: (ﾜｯﾁｮｲW fffb-9irF) 2023/05/07(日)15:38 ID:HsAU0Tgz0(1) AAS
>>333いいツッコミ
338(1): (ﾜｯﾁｮｲ cb32-1WoL) 2023/05/08(月)16:30 ID:hLL/xr9x0(1) AAS
>>327
関係副詞として使われている that が省略されない場合
I am willing to relocate anywhere that I am needed. の
関係副詞 that の先行詞は副詞のanywhereと理解してかまいませんでしょうか？
また、副詞が先行詞になるケースは他にもあるものでしょうか？
339: (ﾜｯﾁｮｲ 3396-vOwS) [age] 2023/05/08(月)17:08 ID:en2a9up/0(1) AAS
>>338 関係副詞 that の先行詞は副詞のanywhereと理解してかまいませんでしょうか？
I am willing to relocate anywhere (that) I am needed.
It will survive almost anywhere (that) there is sufficient moisture.
The man was always there to help me anytime (that) I had a problem.
I was in in excruciating pain anytime (that) I tried to walk.
上の例では、それぞれ、先行詞は anywhere, anytime です。
This happens almost everywhere (that) people live.
This map indicates true altitudes everywhere (that) iWatch wearers travel.
We will make our patients feel comfortable every time (that) they step through our doors.
Some researchers argue that memories change every time (that) they are retrieved.
省1
340(6): (ﾜｯﾁｮｲW 12b0-yLVR) 2023/05/08(月)17:44 ID:q8UTO2Se0(1/3) AAS
If a man's thinking leads him to call in question ideas and customs which regulate the behaviour of those about him, to reject beliefs which they hold, to see better ways of life than those they follow, it is almost impossible for him, if he is convinced of the truth of his own reasoning, not to betray by silence, chance words, or general attitude that he is different from them and does not share their opinions.
という文章で
by silence,chance words ,or general attitudeは挿入で
that he is different from them and does not share their opinions
がbetray(うっかり表す)の目的語として訳されていたのですが、
①betrayを裏切ると解し、thatを同格のthatと解して
silence,chance words ,or general attitudeと he is different from them and does not share their opinions
と考えることはbetrayが他動詞である以上出来ないでしょうか？
②そうであるとして、上記の文中でbetray them by~とthemが入っていたら①のようにthatを同格のthatと解して訳すことも可能でしょうか？
341(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 1689-O5MS) 2023/05/08(月)18:12 ID:Rnejuf7G0(1/5) AAS
>>340
「同格の that」だと解釈するとしたら、その同格は「何（なに）と」同格だと思いたいの？
342(1): (ﾜｯﾁｮｲ a79d-syk7) 2023/05/08(月)18:32 ID:640+5a3n0(1/3) AAS
内容の整合性と、that節がどれと結びつきやすいかってことなんだろうけど、
そう解釈できそうではあるね。betrayの文型語法はなにか。自動詞を排除できるか。
silence, chance words, or general attitudeは、同調し信念に反する行動を示唆していると解せるから、
that節とは内容として相容れないと読むのが普通に思える。が、絶対にそう読めるかというと
どうだろうな
だからあまりいい文章ではないと思う
ハイエクとかそういう英語
343(2): (ﾜｯﾁｮｲ 72e2-zuU6) 2023/05/08(月)18:36 ID:AWhMip6E0(1/2) AAS
自分の考えてることを他人に知られないよう隠すことはできないみたいな文脈だから、唐突に「裏切る」よりも「うっかり表す」のほうが整合する。
344: (ﾜｯﾁｮｲ 92f0-KeI6) 2023/05/08(月)18:44 ID:9ILY/TJp0(1) AAS
読解力のない人に語学なんて無駄
345(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 1689-O5MS) 2023/05/08(月)18:52 ID:Rnejuf7G0(2/5) AAS
>>340
>>not to betray by silence, chance words, or general attitude that he is different from them and does not share their opinions.
ああ、そうか。質問者さんは、
(1) silence, chance words, or general attitude
という名詞句と
(2) that he is different from them and does not share their opinions
とが同格になる場合はあり得るか、と言いたいのだな。
そういう可能性は「ない」。なぜなら
(1) の中にある名詞または名詞句のうち、どれ一つとして
(2) と同格になりうるものがないから。
省8
346(1): (ﾜｯﾁｮｲ a79d-syk7) 2023/05/08(月)19:04 ID:640+5a3n0(2/3) AAS
It should also be said, perhaps, that Lord Darlington was never what might be called a natural public speaker,
and soon all those small sounds of restlessness that betray that an audience's attention has been lost
grew steadily around the room.
(Kazuo Ishiguro The Remains of the Day)
His mother stares and stares, only a movement of her tongue between her parted lips betraying that she is trying to speak.
(John Updike Rabbit Redux)
347(1): (ﾜｯﾁｮｲ 72e2-zuU6) 2023/05/08(月)19:04 ID:AWhMip6E0(2/2) AAS
attitudeは同格のthatを普通に取れる。
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/attitude
attitude
B1 [ C or U ]
a feeling or opinion about something or someone, or a way of behaving that is caused by this:
[ + that ] She takes the attitude that children should be allowed to learn at their own
348(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 1689-O5MS) 2023/05/08(月)19:11 ID:Rnejuf7G0(3/5) AAS
>>340 さんの言うように
>>not to betray by silence, chance words, or general attitude that he is different from them and does not share their opinions.
というような文脈で、どうしても
silence, chnce words, or general attitude
と
rthat he is different...
とを結び付けたければ、少し言葉を足して、例えば次のように書く必要がある。
●such● a silence, chance words, or general attitude ★as if to say★ that he is different from them and does not share their opinions
上のようにっまずは最初に such をつけて、そのあとに as if to say とでも書けばいいだろう。
参考：
省6
349: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 1689-O5MS) 2023/05/08(月)19:18 ID:Rnejuf7G0(4/5) AAS
>>347
なるほどと思いかけたが、
>>[ + that ] She takes the attitude that children should be allowed to learn at their own pace.
この英文における that 節が、その前の attitude と同格の関係だということは、この例文だけを
見ているとわからないのではないか？
that が目的格の関係代名詞だと解釈することもできるのではないかという気がしてしまう。
350(2): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ 1689-O5MS) 2023/05/08(月)19:22 ID:Rnejuf7G0(5/5) AAS
そしてもしも attitude が同格の that 節を取ることができると書いているように見える「ジーニアス英和、6節」
の解説を信じるとしたら、その場合には
>>not to betray by silence, chance words, or general attitude that he is different from them and does not share their opinions.
この上のままではダメであり、
★the★ general attitude that he is different...
のように、general attitude の前に the をつける必要が出てくる。
351(1): (ﾜｯﾁｮｲ a79d-syk7) 2023/05/08(月)19:30 ID:640+5a3n0(3/3) AAS
>>343
そうだと思う。
352(1): (ﾜｯﾁｮｲW 12b0-yLVR) 2023/05/08(月)21:38 ID:q8UTO2Se0(2/3) AAS
>>340です
みなさん解答ありがとうございます
質問の文章が言葉足らずでうまく伝えられてないこともあり申し訳ありません
元の訳である「うっかり表す」が最も適切であるとは考えているのですが、
強引ではあれthatを同格と解する訳も可能性としてありうるかを教えていただきたかったのです
>>341,345,348,350
意図を汲み取ってくださってありがとうございます
同格のthatと共に使える名詞は決まっているということを知らなかったので勉強になりました
省5
353: (ﾜｯﾁｮｲW 12b0-yLVR) 2023/05/08(月)21:39 ID:q8UTO2Se0(3/3) AAS
>>342,346
私の理解力では理解が難しいですが、うっかり表すという元の訳のように解釈できそうで、
同格は難しいけれど不可能と断言はできない、ということでしょうか？
「うっかり表す」の例はわかりやすいです
>>343
>>351
私もそうは思うのですが、「裏切る」でも意味が完全に通らないというわけではないと
思えたのでここで質問しました
354(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3396-KeI6) 2023/05/08(月)23:27 ID:FU3tVGCS0(1) AAS
>>352
「同格のthatの前の名詞には、定冠詞を付けなくてはならない」
↑
これ、デマだから信じちゃダメだよ
ロイヤル英文法からの英文
There's a rumor that the Cabinet may resign.
（内閣は辞職するかもしれないといううわさがある）
証拠
外部ﾘﾝｸ:sakura-paris.org
>>340のthatは同格の可能性はゼロ。理由は、betrayが他動詞だから。that以下を目的語に解釈しないと、目的語が無くなり、正しい文にならない。
355: (ﾜｯﾁｮｲ cb32-1WoL) 2023/05/09(火)00:16 ID:RSTRHf/k0(1/2) AAS
上でもあげられてましたanywhwereを総合して読んでいて
いまいち分らない感じなので、ワン・ダイレクションの歌詞
I just wanna take you anywhere that you like. を例にして
シンプルにお訊きしたいのですが、この場合、 take にとってのanywhere は
副詞のanywhereであり、目的格の関係代名詞 that をはさんだ like にとっては
「名詞」の anywhere ということでよいでしょうか？
つまり、anywhere は that の先行詞としては副詞だけども that を越えて like の側に
移動すると名詞になってしまうのかと
また、目的格の関係代名詞 that はしばしば省略されますが、that が消えた後の
I just wanna take you anywhere you like. の anywhere は関係副詞のanywhere
省2
356(1): (ﾜｯﾁｮｲ a79d-KeI6) 2023/05/09(火)03:38 ID:THcxqJx30(1/2) AAS
The massacre unfolded in the same week a gunman opened fire in a medical facility in Atlanta, killing one woman and wounding four others.
この文の構造が知りたいです。特に、a gunmanの扱いがわからず悩んでいます、この文は受け身になっていないのでunfoldedは他動詞なのでしょうか？
どれがS（V自他動詞）OC分詞なのか教えて下さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 646 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s