[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 364 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195(1): (ﾃﾄﾘｽ 6989-Hxdw) 2023/06/06(火)07:02:54.38 ID:TR/HQlnn00606(1) AAS
＞52名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b96-S+HU)2023/05/31(水) 11:00:14.92ID:EDdJ6iVO0
＞The car, used by Tom every day, is mine. と同じ用法なのだから、分詞構文のわけがない。
＞これは、The car, which is used by Tom every day, is mine. と同じもの。 主語の意味を付加しているもの。
この考え↑って世間の英語教育とずれてんの？
The dog, too excited to be calmed, went on barking.
主語の後の分詞がカンマで囲まれている場合、分詞構文ととるのが原則
駿台予備校で教えてるおじさんの英語講座
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
231(1): (ﾜｯﾁｮｲ c1f0-Isf1) 2023/06/10(土)11:54:51.38 ID:TzeHXZER0(1) AAS
up here には副詞的な意味として、こちらに こちらでは、という意味が有るみたいなのですが、
このupは前置詞でしょうか?
I don't know if five interns'll fit up here.
5人の実習生がここに収まるかどうか分からないわ。
分かりやすい解説をお願いします
336: (ﾜｯﾁｮｲW 599d-Gymf) 2023/06/14(水)19:22:35.38 ID:PCO6/kyr0(2/3) AAS
Carrierって地上じゃ配送業者のことだから奇異に見えるし、そもそもLCCが一般的になる前に格安配送業は別の名前で呼ばれてた
とかなんじゃ無い？
354: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-mVGR) 2023/06/15(木)01:13:17.38 ID:yEmNXm6RM(1) AAS
(ﾜｯﾁｮｲ 2969-mVGR) さん
>>316-318 にレスしてくれませんか？
460(1): ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲ 6ee3-iPYn) 2023/06/17(土)22:22:48.38 ID:3995CYpC0(8/9) AAS
>>457
ボケ老人というのはOED氏のことを言ってるんでしょうね。
OED氏の思い違いを指摘したことはありますよ。
人間だれでもミスはするものです。
それをあたかも鬼の首をとったかのように揶揄するやからがいるようだけど、そんな連中に与する趣味はありません。
590: ブタ耳 (ﾜｯﾁｮｲW 6ee3-n8mP) 2023/06/22(木)01:05:14.38 ID:G9Y056au0(2/5) AAS
>>589
なるほどその線は思い浮かびませんでした。
文脈ないと分かりませんね。
621: (ﾜｯﾁｮｲ 9279-jTIA) 2023/06/22(木)13:38:05.38 ID:eSEhsUmi0(1/2) AAS
単に、辞書的な分類で言う「範囲・限定」のinじゃないのかね？
641(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM96-dYQK) 2023/06/23(金)15:37:43.38 ID:DsjugESuM(3/3) AAS
>>638
外部ﾘﾝｸ:www.english-speaking.jp
ここに、過去分詞が受動態で使われる理由が書かれていて、何かの本でも似たようなことを読んだことがあります。
真偽のほどはわかりません。
782: The OED Loves Me Not (ﾆｸｸｴ 4b89-OfpS) 2023/06/29(木)21:02:21.38 ID:pF4OAY820NIKU(5/5) AAS
>>778
日本語での解説では、次のようなものもあります。
Do you copy? (聞こえました？ / 理解しました？)
Copy that! (聞こえたよ！ / 理解したよ！)
アメリカで使われ出した表現ですが、映画などの影響もあり他の英語圏の国でも通じる事があるようです。
外部ﾘﾝｸ:kw-note.com
戦争映画とか飛行機に乗る場面の多い映画を見ていると、確かに
Roger.
Roger that.
Do you copy?
省2
802(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d69-wYA+) 2023/06/30(金)15:49:58.38 ID:K0HeCXbr0(1/3) AAS
TOEICの答えの選択肢の１つです
バスの広告枠についての文章に関わるものです
Only a few locations for advertising remain.
このremain 波動解釈したらいいのでしょうか？
まるで left のような形容詞の扱いですが、remainにはそういう働き方はないようです
どうやって説明できますか？何か省略されているのでしょうか？
932(2): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-ctHD) 2023/07/07(金)04:58:51.38 ID:6Ys4ab38M(3/5) AAS
でも、この人、同じページに間違ったこと書いてんな
>現在 used to は [juːstə] と発音され，事実上，現在形の *use to と同じ発音となる．綴字上の現われとしても，He use(d)n't to . . . や Did he use(d) to . . .? などのように過去形語尾の <d> が落ちることは《英略式・米》ではよくある．
dが付く方が、《英略式・米》なんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*