[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 364 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
638(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5e84-xKjx) 2023/06/23(金)15:20 ID:ZoBqXAce0(1/3) AAS
過去分詞について質問です。
受動態の文では過去分詞が使われます。
また現在完了の文でも過去分詞が使われます。
受動態では「〜された」と当然ながら主語がした動作ではなく主語以外の人・物が主語にした動作です。
もしかしたら受動態の過去分詞は「〜し終わった」と言う完了の意味が元々の意味で、
訳すときに反対解釈で「〜された」と訳しているだけなのでしょうか？
「〜された」だとすでに動作は終わっているわけですからね。
質問の仕方が分かりにくいかもですが、どなたかご教授ください。
643: (ﾜｯﾁｮｲ 5e84-xKjx) 2023/06/23(金)16:15 ID:ZoBqXAce0(2/3) AAS
>>641
あぁ、おぉ、ありがとうございます。頭の中で逡巡していたことがほぼ書いてありました。
この方が他の権威ある典拠から要約されたのでしたら確答となりますね。
>>642
私も伝わるかどうか、できるだけ簡潔に質問したつもりなのですが言葉足らずでした。
リンク先を少し読みました。agentが動作主の意味があると初めて知りました。
このウィキ、良さげですね。ゆっくり読ませていただきます。
646(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5e84-xKjx) 2023/06/23(金)16:40 ID:ZoBqXAce0(3/3) AAS
>>645
私が勉強してきた限りでは、受動態は、
「〜された状態で存在した。」これが過去形。
「〜された状態で存在している。」これが現在形。
時制は色々ですが、相はあくまで完了と思われます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.142s*