[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 364 (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
956: 英ちゃん😉 (ﾀﾅﾎﾞﾀW e286-fp0S) 2023/07/07(金)12:25 ID:wyapZe3T00707(1/4) AAS
堀田ブログ、use to(廃用)が歴史的にはあったという事実以外は、だいだおれが想像した通りだな😏
957(2): 英ちゃん😉 (ﾀﾅﾎﾞﾀW e286-fp0S) 2023/07/07(金)12:36 ID:wyapZe3T00707(2/4) AAS
>>932
せっかくの堀田ブログも、知恵おくれが読むと何も理解出来ず、記述に矛盾があるとさえ思ってしまう例
963: 英ちゃん😉 (ﾀﾅﾎﾞﾀW e286-fp0S) 2023/07/07(金)17:33 ID:wyapZe3T00707(3/4) AAS
お前の場合はホントに笑えるぐらいの余裕が出来るといいな🥲
964: 英ちゃん😉 (ﾀﾅﾎﾞﾀW e286-fp0S) 2023/07/07(金)17:47 ID:wyapZe3T00707(4/4) AAS
Quoraに didn't use/used toのどっちが正しいか論争があって、useが正しいよ派は一様に「文法的正しさ」を持ち出していた
何十年か何百年か前にも、規範文法家たちが同じように「文法的正しさ」を振りかざしていたことが容易に想像できた
日本語で言えば例えば「本が売っている」は間違い！という爺さん先生みたいな人たち🤭
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.174s*