[過去ﾛｸﾞ] [English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 27 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
272(1): (ﾜｯﾁｮｲ df89-uQHI) 2023/08/08(火)00:29 ID:G1NCAlT70(1/8) AAS
>>263
>>I may be the only person I've ever met who both hated and did poorly on multiple choice exams.
この上の用例は、
外部ﾘﾝｸ:www.piquenewsmagazine.com
このリンク先でちゃんと使われていることがわかりました。調べてみたら
(1) I'm the only person I know who...
(2) I may be the only person I know who...
(3) I'm the only person I've ever met who...
(4) I may be the only person I've ever met who...
こういうのはすべて使われているみたいですね。まあ、「自分で自分に会う」なんて
省7
273: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ df89-uQHI) 2023/08/08(火)00:38 ID:G1NCAlT70(2/8) AAS
二重限定なんていう文法用語は知らなかったけど、
This is the man that I know who can play the piano.
外部ﾘﾝｸ:shinuwakaeng.com
こういうのは、注意深く英文に触れていれば、一応は見つかります。
書き言葉など少しだけ正式な文章では見かけることがどちらかというと少なく、
少しくだけた言葉、すなわち話し言葉にしょっちゅう出てくるような気がする。
実際、私がこれを初めて見かけたのは映画のシナリオの中でだし、
そのあとだってたいていは映画やテレビドラマのシナリオの中でだった。
映画やテレビ番組を音声だけで見ているときは、そういうのが出てきても
何となく理解するだけでやっとなので、それが二重限定だとは気づかないで
省8
274: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ df89-uQHI) 2023/08/08(火)00:49 ID:G1NCAlT70(3/8) AAS
ともかく二重限定というものは、少し正式な文章よりも、少しくだけた文章に出てくることが多いと
私は思います。現に、論文や硬めの文章にはほとんど出てこないと感じますし、
そもそも少しだけ注意深く書かれたと思われる文章なら、二重限定を使わずに別の言い方を
しているんじゃないかという気がします。
二重限定を使うと、ネイティブならあまり考えないで咄嗟に口に出したり書いたりできるらしく、
すでに言ったように映画やテレビのシナリオや、小説の中の会話文の中、それから
一応は書き言葉とはいってもどちらかというとくだけた感じのする文章、そして
あえてくだけた読みやすい文章なんだということをアピールせんがために使っている
場合もあると思います。
だからこそ、通常のノンフィクションや教養書や小説や新聞雑誌を読んでいても、
省2
275: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ df89-uQHI) 2023/08/08(火)00:59 ID:G1NCAlT70(4/8) AAS
ネット上でこの二重限定を探そうと思ったら、次のようなキーワードを探せばいいのではないかと思います。
"the guy i know who"
"the product I've ever bought that"
"the book I've ever read that"
"the one I've ever seen that"
""the ones I've ever seen that"
""the one I read the other day that"
それから、この下の用例は、実際に小説の中に出てきています。
Madeleine L'Engle · 2007 · Juvenile Fiction
Does it have something to do with that guy with the dog or ★the girl I saw the other day that Polly was so mysterious about★?”
省2
276: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ df89-uQHI) 2023/08/08(火)01:07 ID:G1NCAlT70(5/8) AAS
Quora での質問文に、次のような二重限定が出てきますね。やっぱりこれも、くだけた話題についてのくだけた文章だと思います。
I really want to show ★the girl I love who rejected me★ how much I love her.
外部ﾘﾝｸ:www.quora.com
この下の用例は、思いっきりくだけた文章。句読点をほとんどつけないで、長い文章を書いています。
★The girl I love who I'm close with★ is getting married to someone else
so I have given up on life I don't know jump in front of a train or pack
my bag buy a plane ticket and never come back
cause no one cares I'm miserable or loves me. Any advice?
外部ﾘﾝｸ:www.reddit.com
277(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-mBaV) 2023/08/08(火)01:10 ID:DNWZFGlnM(1/4) AAS
>>272
実際に使われているのですね。調べて頂いてありがとうございます。
(5) 私が知る限りでは、〜なんてしたことのある奴としては私だけだ。
(6) 私が今まで会ったことのある人の中で、〜したことのある奴と言えば私だけだ。
(7) 〜したことのある奴なんて、どこ探しても私しかいないな。
(8) 〜したことのある奴なんて、私以外には、他に誰も出会ったことない。
この中で、やはり(５)と(8)には、私は違和感があります。
私が、私が会ったことのある人のメンバーに含まれているという表現になっていて、普通は使わないように思います。
でも、当該英文は、まさにこのような意味合いの言い回しですよね。
英語では普通に使うのだろうか・・・
省2
278: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ df89-uQHI) 2023/08/08(火)01:15 ID:G1NCAlT70(6/8) AAS
"girl i saw the other day who"
上のような string of words を検索すると、いくつも二重限定の用例が並びますが、
たとえば次のようなものが出てきます。
(1) lolling remembering ★some e-girl I saw the other day who posed for a photo straight up looking like this★
（Twitter より）
(2) A classic example is ★the 17-year-old girl I saw the other day who said she thought she was kind of dating a guy but wasn't exactly sure★.
（ニュースサイトより）
(3) ★A girl I saw the other day who needed an ultrasound showing signs of appendicitis★ to persuade yourself that this is really what was happening, ...
（アメリカ政府系のサイトより）
279: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-mBaV) 2023/08/08(火)01:16 ID:DNWZFGlnM(2/4) AAS
(1) I'm the only person I know who...
(2) I may be the only person I know who...
(3) I'm the only person I've ever met who...
(4) I may be the only person I've ever met who...
英文についても（１）と(2)は全く何の障害もなくスラスラ読めるのだが
(3）と(4)については、「え？」「自分が会う対象？」と思ってしまうが
そういう言い回しがあると今回わかったので、今後この表現に出会っても問題なく読解できそうです。
勉強になりました。
280: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-mBaV) 2023/08/08(火)01:18 ID:DNWZFGlnM(3/4) AAS
>>277
訂正
×この中で、やはり(５)と(8)には、私は違和感があります。
〇この中で、やはり(6)と(8)には、私は違和感があります。
281: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-mBaV) 2023/08/08(火)01:24 ID:DNWZFGlnM(4/4) AAS
うむ、(8)については
私を出会う対象のメンバーとしていて、厳密にいえばおかしいけど
これは使うかな。
282(1): The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ df89-uQHI) 2023/08/08(火)01:30 ID:G1NCAlT70(7/8) AAS
"I'm the only one I know who"
"I'm the only one I know that"
"I'm the only one I've ever met who"
"I'm the only one I'cve ever met that"
確かに、日本語的に考えるとこれらには違和感を感じがちですが、
英語では一応は上のような言い回しがいくらか使われているみたいですね。
しかし上のような用例が膨大に出てくるかというとそうでもないし、ニュース記事には出てこない
みたいだし、出てくると言えば TikTok, YouTube, Instagram などの social media 上の
実に気楽な場面でみんなリラックスして殴り書きしているような状況の中で書いているようです。
ちなみに、次のような歌のタイトルに、これに似たものが使われているのを見かけました。
省2
283: The OED Loves Me Not (ﾜｯﾁｮｲ df89-uQHI) 2023/08/08(火)01:39 ID:G1NCAlT70(8/8) AAS
>>282 で紹介した歌の文句に
So if I ever need another friend, it will be me
'Cause I'm the only one I know that I can trust
こんな一節があるけど、「自分が自分の友だちになる」なんて
通常は日本語でも英語でも言わないんだろうけど、
でもそれを口に出しても、人はすぐ理解してくれるし、
面白い言い回しだと思って少し流行ることさえあるかもしれないと感じます。
実際、Be Your Best Friend とかいう書籍の題名も昔に見たような気がしますし、
最近に出た書籍でも、次のようなものがあります。
Be Your Own Best Friend: The Glorious Truths of Being Female
省3
284(5): (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM17-mBaV) 2023/08/08(火)14:38 ID:D3VwiRo9M0808(1) AAS
『関係詞の底力』佐藤ヒロシ著
「3-11 関係詞の二重限定とは」に出てくる例文をみていて
一つ質問というか確認したくなったのですが・・・
二重限定の文
1.He is the only man I know who can solve the problem.
「彼は私の知っている人のうち、この問題を解ける唯一の人間だ」
これを並列限定に書き直すと
2.He is the only man I know and who can solve the problem.
「彼は私の知っているただ一人の人間であり、そして同時にこの問題を解ける唯一の人間だ」
つまり
省2
285(1): The OED Loves Me Not (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ df89-uQHI) 2023/08/08(火)15:24 ID:G1NCAlT700808(1) AAS
>>284
(1) He is the only man I know who can solve the problem.
(2) He is the only man I know and who can solve the problem.
私はそんなふうに難しくは考えず、この二つはほとんど同じ、あるいはまったく同じ意味を表していると考えています。
両方とも、
彼という人は、私が知っていて、しかもこの問題が解ける唯一の人だ
というわけだから
彼は、私が知っている中でこの問題が解ける唯一の人だ。
すなわち
私が知っている人の中では、この問題が解けるのは彼だけだ。
省8
286(1): 英語職人◆azN58fWNzw (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ 0f96-SBn8) 2023/08/08(火)17:17 ID:MktMnVG500808(1) AAS
>>285
He is the only man I know and who can solve the problem. は、正しい英語とは言えない。andを取る必要がある。並立の場合（andを使う場合）、「彼は私が知っている唯一の男であり、なおかつ、その問題を解くことができる男です」という意味になる。意味が変わってしまう。しかも、現実にはありえない意味に。
287: (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM17-vzvY) 2023/08/08(火)20:42 ID:irF8vUxdM0808(1) AAS
>>286
そのように意味が変わることは明記しています。
288: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-vzvY) 2023/08/08(火)22:18 ID:cgALctx4M(1) AAS
>>284
1と2の英文及びその訳は、本からの引用です。
289(1): 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ 0f96-SBn8) 2023/08/08(火)23:43 ID:MktMnVG50(1) AAS
>>284
1のほうは、「I know who can solve the problem」という2つの関係詞節が連携して、分割できないひとつのかたまりになって、the only manを修飾している ※その結果、「2つの条件を同時に満たす先行詞」という意味がでる。
2のほうは、「I know」「who can solve the problem」がそれぞれ単独で、the only manを修飾している
290(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-mBaV) 2023/08/09(水)00:06 ID:yF0eyC6OM(1) AAS
「2つの条件を同時に満たす」のは、２の場合も同じだと思うけど。
291(3): (ﾜｯﾁｮｲW 01fb-RePw) 2023/08/09(水)01:16 ID:3mR+FGes0(1/2) AAS
Certainly! The phrase “I know” in the sentence “He is the only man I know who can solve the problem” indicates that the speaker has personal knowledge or familiarity with the subject. Let’s break it down:
1. Subject: “I” refers to the speaker.
2. Verb: “Know” is the verb that describes the action or state of the speaker possessing information about someone or something.
3. Direct Object: The direct object of “know” is “the only man who can solve the problem,” which refers to the specific individual with the ability to solve the problem. This part of the sentence elaborates on the speaker’s familiarity with the man’s problem-solving ability.
In essence, the phrase “I know” emphasizes that the speaker has personal experience or information about the man’s ability, highlighting that the speaker has encountered or interacted with this individual and can vouch for his problem-solving skills.
とchatgptが返してきたから、これは連鎖関係代名詞だよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 711 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s