[過去ﾛｸﾞ]
カテゴリ分割 Part2 (643ﾚｽ)
カテゴリ分割 Part2 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
559: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/03(火) 13:35:34 ID:o9oTGzXC 「エロゲーネタ＆業界板」を作ってください http://teri.2ch.net/accuse/kako/983/983633226.html http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/559
560: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/03(火) 14:42:44 ID:BdJf83ku >>548 ＞A) ネタや雑談を含んでいる（そのまま雑談板） >>556 ＞・板の名にネタとある。 三戦(戦国英雄ネタ・三国志、戦国時代)は2ch準拠で雑談板ではなかったよ。 板名にネタを含むから雑談板であるというのはやや性急でないかい。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064856654/385 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/560
561: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/03(火) 15:50:13 ID:9P43PQ6T もうこのスレで話を聞くのは諦めたほうがいい 要するに過去の対応に不満を持って奴がごねているだけで どうやら解決したいのではなくて これからも俺と同じように皆苦しめと言う 負のオーラ全開の整理妨害行為から逆算してしか発言してないからだ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/561
562: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/03(火) 16:22:32 ID:xNypA1+Z >>559 この辺ですね？ 38 名前： ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/03/06(火) 01:49 ID:??? エロゲー業界の話をするところってことですか？ いまいち、エロゲー板との棲み分けがわかりづらいような、、、 39 名前： 名無しさんの声 投稿日： 2001/03/06(火) 01:54 ID:/IOxZ552 ああ、ひろゆきさん。お願いします。 その、現在あるエロゲー板を、ネタが許される板と 業界に限らず情報交換などを目的とした板に分割していただきたいのです。 キャラクターになりきったりして書き込みを楽しむ人が 情報交換のスレと同居していると、飛び火がするのです。 40 名前： ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/03/06(火) 01:57 ID:??? そうすると、葉鍵板の守備範囲が広がるってことっすか？ 41 名前： 名無しさんの声 投稿日： 2001/03/06(火) 02:00 ID:9nbNpBpw >>40 ひろゆき氏 『エロゲー板』 （攻略＆感想＆情報交換。ネタ＆ソース不明瞭な噂話＆糾弾スレッド禁止） 『エロゲネタ＆業界板』 （キャラ＆ネタ＆業界話＆糾弾（笑）※葉鍵ネタ単独でのスレッドは不許可） 『葉鍵板』 （葉鍵ネタ全般。現状完全維持） こんな感じでお願いするです。 42 名前： 名無しさんの声 投稿日： 2001/03/06(火) 02:02 ID:/IOxZ552 効果としては、そのような感じになります。 ただ、現在の葉鍵板はお互いに馴れ合いが強くなったようで、 現在のエロゲーとの再編を拒んでいるようなのです。 エロゲー板にも、合流に難色を示す意見がいくつか見られました。 よって、葉鍵、エロゲー情報、エロゲーネタといった感じで 再編していただきたいのです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/562
563: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/03(火) 16:33:20 ID:xNypA1+Z >>560 なるほど、ネタと付いても専門板って有るんだ。勉強になりました。 でも、性急なつもりはなく、葱板は設立理由まで遡っても雑談板です。 これまでの経緯や、住人の実態を無視して、 削除基準をカテゴリーに合わせる為に専門板にするなんて乱暴すぎる。 （同じことが半角かなにも言えるんだけどね。現在専門板 なのはひろゆきが設立理由を忘れたとしか…） だから、カテゴリーと削除基準を合わせるには、ゲーム４板は バラバラにしなければいけない。ここで利便性に大きく問題がおきるんだ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/563
564: yume ◆Yume.xMgf6 [] 2007/07/03(火) 16:47:36 ID:fdB2Hcv4 >>551 > 雑談とそうでないものが明確ならば、 > とりあえず、問題が起きたところから一個ずつ解決していきましょうか。 発生した問題とは何でしょうか？ > エロゲネタ 掲示板でしたっけ、今回の問題掲示板は、 > そこは、雑談系か専門板 か ← まずこれを話合いませんか。 過去の裁定によって雑談系に割り振られているのが明確な事実です。 それでもなお、改めて区分のやり直しをしようとする目的はなんでしょうか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/564
565: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/03(火) 16:57:55 ID:xNypA1+Z >>561 ＞どうやら解決したいのではなくて 時間かけて追試してもらってもいいけど、結局>>557に近い形になると思う。>>491を参考に 2年間使ったカテゴリを極力変えないようにやったけど、削除基準でカテゴリ分けすると どうしても案内雑談とエロ文化は大きく入れ替えることになる。 もちろん完全なものではないし、新規板の実態や自治の意向を入れなければいけない。 他にも、ニュースの位置が低くなりすぎたり、表現・創作は住人対象のスレ有無や 具体的にネタスレの実態を見ないと>>491の専門か極端か判断できないとか カテゴリ雑談と入れ替える部分が出てくると思う。 でね、このまま削除基準とカテゴリーを合わせる方向で話を進めていいと思えない。 現行カテゴリーのほうが絶対使いやすいと思う。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/565
566: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/03(火) 18:47:38 ID:XdhX1TXh >563 > （同じことが半角かなにも言えるんだけどね。現在専門板 > なのはひろゆきが設立理由を忘れたとしか…） まあ、半角かな作ったのは夜勤さんだし、仕方ないんじゃない ■ ちと 聞いてください。(板分割の話) http://wow.bbspink.com/ascii/kako/1010/10100/1010060478.html http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/566
567: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/03(火) 19:09:17 ID:xNypA1+Z >>566 ありがとうございます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/567
568: ◆79EROOYuCc [sage] 2007/07/04(水) 04:08:44 ID:lyzVjqUL >>561さん 私も同じ感じをもっています。 同じ問題が起きそうなので、今根本から解決しておきたい というのが私の考えなのですけれども。 >>563さんがいうように、問題は他のところでも出てきているし、 多分、同じことが起こると思うんですよね。 現在のカテゴリー分けは、利用者の利便性を第一に考えられていて 私も、現状のカテゴリわけは、わかりやすいと思います。 で、削除基準で問題になるのは、 雑談系・雑談系でないもの の区分 専門系・専門系でないもの の区分 ですよね？ 「××板は、雑談系である」というコンセンサスは、全員がもっているわけではないと思いますよ。 どこかに明文化されていない限り、「えーー違うよ」という反発は、必ずどこかから起きます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/568
569: ◆79EROOYuCc [sage] 2007/07/04(水) 04:11:03 ID:lyzVjqUL >>546 ゆめさん、 ゆめさんは、エロゲネタは雑談系だと思っていましたが、みすずやさんはそうは判断しませんでした。 というか思っていませんでした。間違いでした、ともいえますが、 明文化されていないために、同じ間違いが起こる可能性は十分にあります。 それが「問題」です。 区分のやり直しをするというより、コンセンサスをとりたいのですね。 ※逆にどこかのスレで意見が出ていたのですが、この部分のコンセンサスをとることで 問題が起こることはあるのでしょうか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/569
570: yume ◆Yume.xMgf6 [sage] 2007/07/04(水) 04:18:05 ID:J19Y3CBr >>569 それなら、過去の裁定＝現状をwikiにまとめるなりして、明文化すればいいだけなのではないですか？ 改めて1からみんなで議論しましょう、という必要性はどこから出てくるのでしょう？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/570
571: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/04(水) 04:28:36 ID:rd6JVmGW 制度の問題にしてMisuzuyaをかばいたいのだと見た。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/571
572: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/04(水) 04:48:27 ID:rd6JVmGW 問題の根本とか言うなら、これまでさんざん話していながら、79さんが 理解したのかまだ示されていない部分の確認をしておきたいですね。 かつて利便性の為に削除基準に関係なくカテゴリ分けをし、 削除ガイドラインからもカテゴリの言及が無くなったところであるが、 Misuzuyaさんがカテゴリ分けに削除基準の効力があると勘違いした 事から話は始まる。 ということで、以下の点は明確に確認を頂きたく。 1、 現在のPINKちゃんねるのカテゴリは、利便性の為だけに作られたものである。 2、 現状において、PINKちゃんねるのカテゴリは、削除判断には用いられない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/572
573: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/04(水) 05:03:24 ID:5g1jfIMt >>512 >>514 >>524 >>528-529 >>539-540 >>545 >>551-552 >>554 >>568-569 なんで分かりきったことに1週間費やすんだろう？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/573
574: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/04(水) 05:12:36 ID:5g1jfIMt >>513 >>516 >>520 >>550-551 >>558-560 >>562-564 なぜ葱板はこんなにも虐げられなければならなかったのだろう？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/574
575: ◆79EROOYuCc [sage] 2007/07/04(水) 05:13:06 ID:lyzVjqUL >>570 ゆめさん 要は合意の問題だけですので、どなたかわかっている方がいたら 是非Ｗｉｋｉにあげてほしいです。 私は、わかっていません。 >>572さん 1、 現在のPINKちゃんねるのカテゴリは、利便性の為だけに作られたものである。 YES 2、 現状において、PINKちゃんねるのカテゴリは、削除判断には用いられない。 今は用いられていません。が、用いるようにしたい というのが私の意向です。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/575
576: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/04(水) 05:19:52 ID:rd6JVmGW ＞575 確認ありがとうございました。 現状については明確な理解が得られたということで安心しました。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/576
577: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/04(水) 05:22:17 ID:5g1jfIMt >>520 >>533 >>544 >>547 なぜ今まで使われてきた区分は蔑ろにされたのだろう？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/577
578: 名無し編集部員 [sage] 2007/07/04(水) 05:23:50 ID:5g1jfIMt ＞今は用いられていません。が、用いるようにしたい というのが私の意向です。 ┐('〜`;)┌ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/578
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s