[過去ログ]
PINKの削除依頼板&削除心得。。。 (797レス)
PINKの削除依頼板&削除心得。。。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
245: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2006/07/16(日) 15:04:07 ID:/bPWPvq5 >>243 一般削除に関して言えば、判断が停滞して何か問題がある? 問題があるとするならば、bbspinkが2ちゃんねる方式と一線を画して 「削除しないこと」を問題とする方向性を打ち出す場合だけど。 大体、依頼理由により削除なら、「>>●●->>××、依頼理由により削除」と書けば良いだけじゃん。 そんな数十秒の手間を惜しんでて、果たしてボランティアと言えるのかどうか。 >>244 >どの削除項目に該当して処理されたかって重要? はい。とても重要です。 他人に教示する、というのは相手に「改善」を期待してのことだ。その指針を明示せずに 削除しているのでは機械的な作業に過ぎず、2ちゃんねるの削除屋心得と対立する。 外部サイトwの2ちゃんねるの例を出して、更には個人攻撃みたいになって悪いけど。 例えば、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/2に何も答えることができないような 削除屋が居ることも事実。 やはり、何らかの形での歯止めが必要なように思う。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/245
246: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2006/07/16(日) 15:07:11 ID:/bPWPvq5 ちなみに俺は一般削除については廃止論者だけどw 実際的に考えると、一般削除の廃止は現実的じゃない。一般利用者にとって、 削除というのは非常にインパクトのあるイベントだ。 「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」には、またとない絶好のチャンス であることは間違いない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/246
247: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/16(日) 15:25:46 ID:Fmk8vZJT >>245 停滞することを前提にして意見をだしてどうするというか、 なるべく削除が滞らないためにはどうしたらいいのか、 なるべく負担がかからないシステムにしたいなぁ、 という方向で考えるのはごく自然なことだと思います。 あと、その教示ってのはどこから出てきたんです? >「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」方向が確認できたらいいじゃん でいいじゃん。>>244ともかぶるけど。 心得とも全然対立しませんし。 それに歯止めについては>>217で対策出てますよね? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/247
248: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2006/07/16(日) 15:35:58 ID:/bPWPvq5 そこがよく分からんw 一般削除について、迅速な削除を行うことを目的とするのか、 「利用者を尊重し、利用者と共に歩む」ことを目的とするのか。 俺は後者だと思うので、多少の迅速性は犠牲にするべきだと思うんだが。 ちなみに>>217の対策は良いよ。でもね、心得に書いてないような事で アカウント停止される削除屋も可哀想だよね。 明文化しとく必要は本当に無いのか?と考えれば、俺は大いにあると考える。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/248
249: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/16(日) 15:43:12 ID:Fmk8vZJT >>248 たぶんね、 「利用者を尊重し、利用者と共に歩む」 の捉え方から違うんだろうね。 私はその前者と後者を分けて考えているわけでもないし、 必ずしも相反するものだとも思ってないんですよね。 >心得に書いてないような事でアカウント停止される これもどこから出てきたのかさっぱりわからないですよ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/249
250: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2006/07/16(日) 15:51:02 ID:/bPWPvq5 なるほど。相反しない、と考える場合は、この図式だな。 「利用者=削除して欲しい人」 俺は「利用者=削除して欲しい人+削除して欲しく無い人+どーでも良い人」だと 思っているので、「利用者を尊重し、利用者と共に歩む」ならば自ずと判断処理は 慎重を期すために遅くならざるを得ない、と思っているけどね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/250
251: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2006/07/16(日) 15:52:39 ID:/bPWPvq5 ああ、ちなみにアカウント停止の件は気にすんな。 ちっと深読みしすぎたわwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/251
252: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/16(日) 15:55:48 ID:Fmk8vZJT >>250 いや、特に利用者の立場を区別して考えてません。 私だって利用者ですし。あと、 >判断処理は慎重を期すために遅くならざるを得ない これは停滞じゃなくて当たり前なことじゃないですか。 全然話が違うというか、並べて議論するのには無理がありますよ。 慎重=遅く かどうかは人それぞれとしてもね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/252
253: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2006/07/16(日) 16:03:33 ID:/bPWPvq5 話が違うかねえ。 俺にゃーどうしても理解できん。 利用者を尊重し、利用者と共に歩み、できるだけ利用者が快適に過ごせるように ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す。 んでしょ。削除判断がとにかく迅速なのが快適の定義なのかね。 それだったら、ごめん俺が間違ってました。ですがね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/253
254: 名無し編集部員 [] 2006/07/16(日) 16:12:45 ID:+9Mt6by0 >>253 削除人になってみれば? 理解できなくても削除人の立場になって己の思う事を進めればいいじゃない。 個々の判断にしろ好きにやればいいじゃないかな。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/254
255: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2006/07/16(日) 16:20:38 ID:/bPWPvq5 まあ良いや。 あんまり俺が頑固にしてても話が進まないし。期限は迫っているし。 ここは譲ってしまおうw 心得の「★ 注意事項」の欄に以下の文章を追記することを提案。 ----ここから---- ○利用者からの呼び出しについて 削除理由について利用者さんから質問があった場合は、出来る限り迅速に 回答してあげるようにお願いします。 特に無報告削除した時には積極的に質問へと答えてあげましょう。 ○連絡・報告スレについて 運営に関する重要な連絡や、利用者さんからの質問があったりします。 常時目を通しておくようにして下さい。 ----ここまで---- http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/255
256: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2006/07/16(日) 16:26:47 ID:/bPWPvq5 >>254 まぁ、俺がやるとするなら言われんでもそうするけど。 削除屋やることに対して永久的にこの固定でYesと答えることはできんよww 全てヒミチュ(はぁと http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/256
257: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/16(日) 16:46:25 ID:IMocio6q >>254 バカは相手しないほうがいいと思うお( ^ω^) http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/257
258: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/16(日) 19:37:04 ID:XdOAuJqX >>255 追加項目はさすがにくどすぎないかい? 依頼する側に対する説明は、ある程度しつこくてもいいと思うんだけどさ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/258
259: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/16(日) 19:52:35 ID:+weFSkKX >>258 くどいとわかっていてもそう主張するのがキンバエ流 キンバエはたんに削除屋になんらかの義務を負わせたい という目的で日々活動してるので http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/259
260: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2006/07/16(日) 20:04:55 ID:l1mCly68 >>259 あんだとー。 ちなみに、これでも>>255でも俺は不十分のように思う。本当に安心できるラインだと、 前述の通りに、削除報告の義務化だろう。 何故ここまで強く主張するかと言うと、今のbbspinkの削除屋募集のスタンスに大いに 懸念を抱いているからだ。全くの下積み無しでいきなり削除屋デビューするような ヒヨッコどもに、現存のスレや書き込みを蹂躙させるワケにゃいかん。 俺もbbspinkはヘビーユーザーだからな。懸念は最大限、払拭しておきだい。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/260
261: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/16(日) 20:06:26 ID:vPKmjXvj なんだうp厨か。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/261
262: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2006/07/16(日) 20:10:04 ID:l1mCly68 全然ちゃうわw まぁ、俺がどこの板の住人だろうとソレは良い。 依頼者の論理ばかりに目が行く自治厨上がりのヒヨッコの暴走。コレは本当に怖い。 それに比べりゃ、埋め立て荒らしなんて可愛いモンだ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/262
263: 122 [sage] 2006/07/16(日) 20:42:47 ID:l1mCly68 っつーワケで、再度主張します。 俺としては、>>129>>133のA案を第一候補とします。最大限の妥協点として>>255を第二候補で。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/263
264: 雪帽子 ◆SNOW.io73w [sage] 2006/07/16(日) 21:08:40 ID:QUDgkcrK なんだかすごくやさしい心得ができちゃう悪寒・・・ いい大人なんだし、少数精鋭になりそうな気もするから、 呼び出しがどうとか、報告がどうとかいらんと思うんだよね。 そういうの自分で判断してできる人がデリーターとやらすればいいんじゃないんかいん http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/264
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 533 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s