[過去ﾛｸﾞ]
■ 桃色吐息 ★ の作業が必要になった場合にageるスレ (594ﾚｽ)
■ 桃色吐息 ★ の作業が必要になった場合にageるスレ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94: ◆MARY/2Kkkc [sage] 2006/07/28(金) 14:01:58 ID:yapYUSkg >>91,92,93 レスありがとうございます。 大変参考になります。 削除スクリプトは各サーバに既に設置してあって稼動している。 そこにログインできるIDとパスワードの登録内容が、２ｃｈとPINKで現在は同じになっている。 8月15日以降はどっちかの人が両方触れる状態を解消するために、スクリプト名を変える。 と、こういうことですね。 ところで、スレッドのログデータはメモ帳で開けば読める状態で保存してあるのでしょうか。 BBSPINKのサーバマシンは何台あるのでしょうか。 OSとApacheとPerlのバージョンなど、わかる方いらっしゃいましたら教えてください。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/94
95: 桃色吐息 ★ [sage] 2006/07/28(金) 14:14:13 ID:??? >>94 > ところで、スレッドのログデータはメモ帳で開けば読める状態で保存してあるのでしょうか。 例えば、http://pie.bbspink.com/erobbs/dat/ > BBSPINKのサーバマシンは何台あるのでしょうか。 現役の掲示板サーバは5台です。 pie.bbspink.com idol.bbspink.com sakura01.bbspink.com sakura02.bbspink.com sakura03.bbspink.com これ以外に過去ログサーバや、アップローダ等があります。 > OSとApacheとPerlのバージョンなど、わかる方いらっしゃいましたら教えてください。 OS FreeBSD 5.2.1R/5.3R Apache 2.0.52 あたり以降のはず Perl 5.6.1 以降 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/95
96: 桃色吐息 ★ [sage] 2006/07/28(金) 14:16:45 ID:??? で、どのスレッドが入っているかは、 http://pie.bbspink.com/erobbs/subject.txt これがマスターになります。 このファイルをベースに、 http://pie.bbspink.com/erobbs/subback.html http://pie.bbspink.com/erobbs/html/ http://pie.bbspink.com/erobbs/index.html http://pie.bbspink.com/erobbs/i/index.html が、適宜作られます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/96
97: ◆MARY/2Kkkc [sage] 2006/07/28(金) 15:47:45 ID:yapYUSkg >>95 詳しいご説明ありがとうございます。 OS Apache Perlは、私が慣れ親しんでいる環境と同じです。Nice choice, Jim-san! これならいざという時には、もし他に適任の方がいらっしゃらなければ、私が削除スクリプトを１から書けそうです。 IPのログは、Apacheのアクセスログのみか、それとも別データに書き込み保存しているのか、 どちらでしょうか。 アクセス規制の方法は、cgiではじいているのか、.htaccessではじいているのか、どちらでしょうか。 規制のIPデータは、どこか一つのデータを各マシンが参照しているのか、 規制する度に各マシン毎に手動設定するのか、sendmail等で自動配布なのか、 そのあたりの仕組みはどうなっているのでしょう？ すみません、興味があって聞いているだけですので 答えるのが面倒だったり、公開してはいけない内容でしたらスルーしてください。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/97
98: 桃色吐息 ★ [sage] 2006/07/28(金) 16:26:52 ID:??? >>97 > IPのログは、Apacheのアクセスログのみか、それとも別データに書き込み保存しているのか、 > どちらでしょうか。 ノーコメント。 > アクセス規制 両面作戦というか全面作戦というか、できうる方法を適宜いろいろと使っているです。 ちなみにご指摘の方法は、両方とも使っています。 > 規制のIP 規制の内容により、異なっているですす。 BBQ や Rock54(BBX) は DNS の仕組みを使っているし、 ファイルを参照する系の規制も当然あります。 このへんはいろいろな意味で手の内を明かしきれないところなわけで、 いろいろと、センシティブなところですね。 あとは、もうしわけないですが、 「あなたをほんとうに信用してもよいのか」という問題も、当然あるです。 今日のところは、そんなところで。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/98
99: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/28(金) 16:38:24 ID:x8XBcC4d ラスト３行に言霊さんのありがたいお言葉があるらしいです？ http://kotodama.asks.jp/3760.html http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/99
100: 桃色吐息 ★ [sage] 2006/07/28(金) 16:43:03 ID:??? >>99 Thank you. I read it. I think we should be deeply impressed with it. http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/100
101: ◆MARY/2Kkkc [sage] 2006/07/28(金) 16:51:52 ID:yapYUSkg >>98 ありがとうございます。 やはり、この規模の掲示板になると複数の手段で防衛が必要なのですね。 信用問題については、私はまだコテハンにしたばかりですので 今後のコミュニケーションを通じて培っていけたらと思います。 ごめんなさい、興味のあまりいろいろ聞きすぎてしまいました。 >>99 仰るとおり、これ以上の内容の公開はまずいと思います。 つい熱くなってしまいました。ご忠告ありがとうございます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/101
102: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/28(金) 23:31:34 ID:3mXc2Qtj スクリプト引き上げ云々はひろゆきが否定したはずだが？ もちろん可能性は残ってるが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/102
103: ◆MARY/2Kkkc [sage] 2006/07/29(土) 04:17:13 ID:ZqO5cbRI おはようございます。 システム的に改善できる余地の可能性を考えています。 選抜しないで削除アカウントを多数の人に与えることによる、リスクは何でしょうか？ 私が思いつくリスクは、消されすぎてしまうこと。他には何があるでしょうか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/103
104: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/29(土) 08:46:30 ID:cey7OfBS >>102 否定はしてないな。いつものことながら、「知らない」と言ってたようだけど。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/104
105: 桃色吐息 ★ [sage] 2006/07/29(土) 11:54:01 ID:??? >>103 ブレストというかディベートというか、基本から整理しようということですか。 いいですね。 > 私が思いつくリスクは、消されすぎてしまうこと。他には何があるでしょうか。 まさにそれです。 前にどっかで「削除がいくらでも可能な掲示板」というのを、試したことがあります。 ２ちゃんねるプラスか何かでやったのかな。 そしたら、みんなひたすら投稿を消しまくるわけです。もうあぼーんだらけ。 ということで、一般論として２ちゃんねる/BBSPINKでは、 削除アカウントを持ちやすくする => 削除アカウントのハードルを低くする => 「消されすぎ」が発生するリスクが高くなる ということが、どうも起こるみたいですね。 では、私から逆に質問させてくださいです。 「消されすぎ」が起こると、どうして良くないのかしら。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/105
106: ◆MARY/2Kkkc [sage] 2006/07/29(土) 12:34:42 ID:ZqO5cbRI >>105 ＞「削除がいくらでも可能な掲示板」 面白い実験をいろいろされていますね。 「書き込む」「読む」以外に、「消す」という楽しみ方もできるわけですね。 ＞「消されすぎ」が、どうして良くないか システム的には、然程問題無いかと。 掲示板運用のポリシーには大いに関わってくると思います。 掲示板コンテンツを公開するのは、 法や掲示板のルールに触れない限り、誰もが自由に発言できる場を提供することが目的だからでは無いでしょうか。 「消されすぎ」がリスクであれば、消されすぎることを防ぐシステムの開発で、 よりスムーズな削除人管理ができると思うのです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/106
107: 桃色吐息 ★ [sage] 2006/07/29(土) 12:55:06 ID:??? >>106 > 面白い実験をいろいろされていますね。 ちなみに、私がしたわけじゃないです＞＜ みんなでわいわいってかんじで。 > 掲示板コンテンツを公開するのは、 > 法や掲示板のルールに触れない限り、誰もが自由に発言できる場を > 提供することが目的だからでは無いでしょうか。 はい、それはたぶん、掲示板というものの本質ですね。 これは「掲示板」を名乗る限り、あらゆるものに優先する大原則というわけです。 moderated な掲示板の場合「誰もが」が「メンバーが」とかに変わるかもしれませんが、 本質が変わってしまうわけではありません。 つまり、２ちゃんねるの3つの掟(*1)や、BBSPINKの3つの掟(*2:勝手な私案)も、 この大原則に基づいていることになるです。 で、掲示板に付随している全ての「枝葉末節(と、あえて言ってしまおう)」は、 この大原則を死守することを原則に、作られるべきなんではないかなと。 -------- (*1) 出されたご飯は残さず食べる おいらのギャグには大爆笑する 転んでも泣かない (*2) 出されたオカズはありがたく戴く 俺のアメリカンジョークにはheheheheheで答える 被ってても剥かない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/107
108: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/29(土) 12:55:14 ID:00Z37q6V >>104 いやそんなこと言ってないとはっきり書いてた http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/108
109: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/29(土) 13:30:57 ID:pGODnbU7 ＞被ってても剥かない くだらない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/109
110: ◆79EROOYuCc [sage] 2006/07/29(土) 14:28:30 ID:PNZsgjmw >>109 いーや、くだるね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/110
111: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/29(土) 15:47:00 ID:pGODnbU7 >>110 おまへは存在がくだらない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/111
112: 名無し編集部員 [sage] 2006/07/29(土) 16:11:49 ID:aTZ6pxn8 >>106 書き込み荒らしに対して消す事で会話を邪魔する荒らしができるわけなんだなー 自分で書き込んですぐに消したりとかいろいろ出来るね。 アドとか秘密？の情報を短期間だけ掲示するとか スレ消し荒らしの登場とか、１０００とり合戦の代わりに直前でスレを消しちゃうとか。 物を壊す楽しみには使えるけど、残るものが無いような。 過去ログ保存しなくてサーバに優しいかもしれん。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/112
113: ◆IZUMIXFK1. [sage] 2006/07/29(土) 16:23:49 ID:4d1ckdCx >>106 1chという失敗例を見て何故そこまで楽観できるのか謎です。 削除には権限の制限と抑止力が必要です。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/113
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s