[過去ﾛｸﾞ] 板設定変更の運用に関する議論スレッド (605ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143(1): 2006/09/29(金)01:43 ID:pz9R0Hm0(1) AAS
LRの21歳以下云々は、BBSPINK全体がそういう縛りだったから自然とそうなったものだとばっかり。
＞その板の人たちが精神的にも２１歳とかにしたいからLRに掲げるのも反対するなら、板住人の意志はどこにいっちゃうのかな。
これなら、最初っから21歳ではなく、25でも30でも40でもいいわけで。なぜ現LRは21歳なんでしょうか。
21って数字は鯖の設置場所の法律でって話だったと思いますが、142さんの見解をお聞きしたく。
こんなこと書いてますが私もLR年齢引き下げ反対派です。
これ以上厨房いらんよマジで。。。
144(2): 2006/09/29(金)01:47 ID:GJY93DTe(1/2) AAS
>>142
年齢の話はその板の自治スレ等でやってからにした方がいいと思いますよ
ここは個人の掲示板なのだから、まずは管理人の考えが優先されて当然でしょう
管理人の方針に意義がある場合は、その板で専用スレを立て住人で話し合って、
それから運用の方に持ってきたらいかがですか？
一人の考えでは、住人の意思とは到底思えませんよ
145: 2006/09/29(金)01:52 ID:GJY93DTe(2/2) AAS
>>144
意義ではなく異議でした。誤字すみません＞＜
>>143
自分も年齢引き下げ反対です
でも、PINKの方針ならしょうがないですよ
ただで遊ばせて貰ってますしねｗ
146(1): 2006/09/29(金)01:57 ID:F829wi1b(1) AAS
>>144
ですから、LRでそう表記する自由があるでしょと言ってるだけで、
そこをころさんが理解できていないだけの話です。
GLから外れることを管理人に聞かないなら、管理人裁定なんて起こらないと思いますが、
今のころさんの方法ならのっけからそれを否定している。
LRが板趣旨を掲げる場所という事を軽んじているようなので、変更人希望者がこの調子では困るでしょ。
147(2): ◆79EROOYuCc 2006/09/29(金)01:58 ID:SSOEer+o(1/5) AAS
>>137 ころさん
ありがとうございます。できるところは今からやっていきますね。
その際なのですが、
・PINKちゃんねるの名称は「PINKちゃんねる」に統一します。
・年齢については、PINKちゃんねる全体にかかわるものは変更します（トップなど）
・年齢については、各掲示板にかかわるものは、板住人さんからの申請がない限り変更しません
というわけで、行ってきます。
148(2): ころ ◆8j1enTAicY 2006/09/29(金)02:17 ID:6PllgBFy(2/27) AAS
>>142さん
んー、21禁だったのはBBSPINKのルールだったんですよね。
で、それに従っていたわけですよね。
順序立てるなら18禁に戻した後に、21禁に変更を申請するのが筋なんじゃないですか？
年齢引き下げで思ってる懸念はもっともです。
板住人の意思で21禁は決まったわけじゃありません。
18禁になってるものを21禁にしたいのなら、そこで板住人の意思をだすべきじゃないですか？
18禁になるのは管理人の意思ですし、そこに自分の考えは入れてません。
21禁のままなら何も問題ないですし、変更する必要もないわけですから。
>>79さん
省2
149(6): 2006/09/29(金)02:27 ID:LmDgQ3TF(1/2) AAS
一定期間内に申告の無い板は自動的に18禁でいいと思うんだけどなぁ。
21禁ってのは、あくまでもBBSPINKの制限によるものでしたからね。
BBSPINKの制限が変更されたのに、その制限の為に21禁だったものを、いちいち申告しなければ変更されないってのは、何か違うと思いますけどねぇ。
150: ころ ◆8j1enTAicY 2006/09/29(金)02:30 ID:6PllgBFy(3/27) AAS
>>79さん
18から20歳の人は行き場を失うわけで、板毎に任したら厨房化したくない・荒らしが増える元は誰だって反対でしょう。
若い女性が来て喜ぶ板は18で申請があるかもしれませんがね。
自分だって本音は年齢引き下げに懸念持っていますよ。
21禁表記にする自由は、18歳から20歳の人の自由を奪ってるわけです。
削除GLに「PINKちゃんねるは18歳以上であれば誰も拒むことはない自由な掲示板です。」とあるのに。
ローカルルール申請の手順はご存知ですよね？
今までは自治スレないしローカルルール議論スレ等で一週間から相当の期間議論を重ね、
意見がまとまらないと申請は受理されませんでした。
板住人さんからの申請と簡単に仰いますが、そう簡単に申請が出来るものじゃないんです。
省2
151(1): ◆79EROOYuCc 2006/09/29(金)02:32 ID:SSOEer+o(2/5) AAS
>>148-149 さん
とりあえず、明らかに変えるべき箇所は変えてきました。
それと、21歳未満・18歳未満問題なのですが、
今回は、変えていません。
が、>>149 さんの意見
＞一定期間内に申告の無い板は自動的に18禁
省1
152(2): 鯨大和煮 ◆pBeuB/dM8Q 2006/09/29(金)02:38 ID:Y9DxBV86(1/6) AAS
>>149に賛成です。
中途半端ながら看板に18禁を掲げたという事実から、既に各板ではそれが事実上のルールになってる
気がします。看板の矛盾とともにローカルルールの矛盾もいづれ勝手に解消されるものと考えてる利用者
は多いんじゃないですかね。
まあ、ローカルルールについてはその矛盾の解消も含めて自治でやるべきってのは正論なんですけど、
既に流入している21歳未満を再びルール違反と定義付けるような流れはあまりよろしくないですね。
それと、やはり各板で年齢制限が違うような事になっても現実はそれが守られる事はないと思うのです。
それもよろしくないですね。守ってないと自覚して使う人の増加はモラルの低下にも繋がります。
153(2): 2006/09/29(金)02:39 ID:aQdqoF6N(1) AAS
>>148
ころさん、私は最初からそう言ってますが？
住民の意思でLRで２１禁のままにするのは良いと。
それを>>139のように住民の意思を尊重しない事を言っているので言い続けたわけですよ。
154: ◆79EROOYuCc 2006/09/29(金)02:42 ID:SSOEer+o(3/5) AAS
どのぐらいで、自動的に18禁 としましょうかね？
3ヶ月ぐらい？
155(1): ころ ◆8j1enTAicY 2006/09/29(金)02:44 ID:6PllgBFy(4/27) AAS
>>151
とゆーかですね、79さん。
18禁にしないとご自身の考えで仰ったとするようなちゃぶ台返すのもほどほどに願います。
事は2chでの表記変更にも関わる問題です。
原則18禁、板によってはそれ以上の制限を設けてる板がある、ならまだしも。
>>153
153が仰っているのは、18禁にせず21禁のままにしたいって事ですよね？
一度18禁にした後に21禁に申請によって変更するのなら手順に則っていますし問題ないです。
申し訳ないですが、IDが変わっているようでどのレスを最初から仰っているかわかりません。
156(2): 2006/09/29(金)02:46 ID:IpCwgdlX(1) AAS
>>152
モラルの低下に繋がるというのはおかしい。
各板には各板のLRがあります。
それぞれの板で禁止事項が違いますが、それがモラルの低下に繋がりますか？
板ルールを、守られないからやらない方がいいような言い方はどうかと思います。
＞既に流入している21歳未満を再びルール違反と定義付けるような流れはあまりよろしくないですね。
モラル低下という根拠が薄そうな理由以外に、他に良くないと思う理由はありますか？
157: 2006/09/29(金)02:51 ID:LmDgQ3TF(2/2) AAS
Let's talk with Jim-san
2chｽﾚ:erobbs
883 名前：Jim ◆6P7QkQf8Ys [] 投稿日：2006/07/26(水) 09:21:38 ID:7DTX/rsa
>>881 done
この時点でトップページが18禁になって、それから今まで時間が経ってますから、そんなに長く期間を用意する必要もないような？
158(3): 2006/09/29(金)02:52 ID:T1wGkkr9(1) AAS
>>155
板の申請でLRとして変更できるなら、それを行うのは板の自治の話しですよ。
１８禁にLRが変えられるよりも前に意志を表明すれば、表面上そういう状況も起きます。
何がなんでも一度変えなきゃというのは理由がないですよ。
私は板の趣旨として１８歳以上を掲げることも良いといってるだけで、あなたはそれに反対しました。
その言葉は、板の趣旨として掲げることも出来ないようにしか読めませんでした。
最初からころさんは、１８歳未満より上に（一旦しようがしまいがはいいとして）する板を認める気がありましたか？
159(2): ころ ◆8j1enTAicY 2006/09/29(金)02:57 ID:6PllgBFy(5/27) AAS
一定期間に申告がなかったら18禁＝申告があったら21禁にする、って事ですか？
管理人が18禁で進めてるものを住人かどうかわからない申告で21禁にするわけですか？
それなら最初から21禁のままにしてくださいと、Jimさんに陳情する方がいいでしょう。
何度も言うように、自分も低年齢化による弊害は理解できますし、その恐怖もわかります。
>>158さん
理由はありますよ。18禁は管理人裁定だからです。
管理人裁定＋削除GLで18歳以上は自由と明記してあるのに、
LRでは体制以前の21禁のままでは住人に矛盾が生じます。
>最初からころさんは、１８歳未満より上に（一旦しようがしまいがはいいとして）する板を認める気がありましたか？
自分がもしアジャスターとなった場合で、仮に25禁にしたいといったLRが申請されたらJimさんに尋ねます。
省1
160(1): 鯨大和煮 ◆pBeuB/dM8Q 2006/09/29(金)02:58 ID:Y9DxBV86(2/6) AAS
>>156
あなたの考えと違うのかも知れませんが、そこに噛み付かれても本題とは違うのであまり膨らまさないで
もらえますか？
別に、>>152の下２行は撤回してもいいです。とにかく私の考えは>>149に賛成って事です。
161(3): 2006/09/29(金)03:05 ID:HUtFVgxV(1) AAS
>>159
変更されたものでないと、LRの申請は受け付けないとガチガチの対応をするつもりですか？
＞管理人が18禁で進めてるものを住人かどうかわからない申告で21禁にするわけですか？
どこでそんな事言いました？
＞自分がもしアジャスターとなった場合で、仮に25禁にしたいといったLRが申請されたらJimさんに尋ねます。
最初から、そういう風に答えてくれれば誤解もなく早かったですね。
可能性を提示しない、するというのでは住人がわの行動の意欲にも関ります。
ところで本当に住人に矛盾が今起こっているでしょうか？
省3
162: ◆79EROOYuCc 2006/09/29(金)03:07 ID:SSOEer+o(4/5) AAS
ちょっと待ってくださいね。
私は、物理的に変えることができる呪文をもっています。
でもそれをもって強権発動をするつもりは全然ないです。
もし18禁にしたほうがよいのならば、そのように変えましょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 443 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s