PINKの削除依頼板＆削除心得。。。3

[過去ﾛｸﾞ] PINKの削除依頼板＆削除心得。。。3 (496ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

164(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)03:22 ID:f+cM2wwp(13/25) AAS
んー、、、なんか、いくら話してても平行線のようですし、
おいらは本当に、別に誰にでもオバケを信じさせたいわけじゃないし、
そんで「オバケはいない」と信じる人がリーダーをやればいいと思うんですね。
これって無駄な話し合いの気がするんですが。。。

165(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)03:26 ID:f+cM2wwp(14/25) AAS
＞162 ： ◆ANALFUCKo6さん
貴方は、とても法律に詳しいかただと思います。
本気でリーダーをやってみてはどうでしょうか？（皮肉ではなく）

＞163 ：yume ◆Yume.xMgf6さん
＞それ、スプラッターですｗ
おいらも、書いてて「食事のあとでよかった」と思いました（笑）

＞この理由で起訴可能なら、とてもいまのPINKは危険な状態だと思います。
起訴可能なことは、削除だけに限らないんですよね。。。

166: ◆ANALFUCKo6 2006/08/14(月)03:26 ID:L0ezmvZI(12/21) AAS
>>161
>＞158 ： ◆ANALFUCKo6さん
> ＞その立証責任は貴方が負うものです。
> おいらは何度も書いていますが、別に答える義務を感じていないですー。

つまり、無視されるということについてその根拠は示さないということですね。
それは他者と議論する姿勢ではありません。

> ＞存在するかしないかという問題なのですから。
> ですから、別に存在しないと思う人がいても、それはいいんじゃないかと。
> ただ、和泉さんもおいらも存在すると思っていますが。。。。

両者とも法律のことをよく知らずに、お化けだお化けだと騒いでいるだけにか
省8

167: ◆ANALFUCKo6 2006/08/14(月)03:33 ID:L0ezmvZI(13/21) AAS
>>163
>>>159 ◆ZFz/q7JaS6 さん
> それ、スプラッターですｗ
> まあ、そういう事例はそれなりの刑法があるかと思いますが、
> 現在焦点とすべきは、デリーターに管理責任があるかどうかだと思います。
>
> 削除出来る立場にありながら、その権利、または義務を行使しなかった。
> この理由で起訴可能なら、とてもいまのPINKは危険な状態だと思います。
PINKも危険ですが、２ｃｈも危険ですよね。エロレスは２ｃｈで禁止されていても、
実際には削除されずに或いは発見されずに放置されているものが多数ありますから。
省17

168(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)03:34 ID:f+cM2wwp(15/25) AAS
＞166 ： ◆ANALFUCKo6さん
＞それは他者と議論する姿勢ではありません。
んで、おいらは必要なことには答えたと思ってるんですが。。。
議論は勝ち負けじゃないし、相手の疑問の全てに答えなきゃいけないものでも
ないような気がしますよ。

＞両者とも法律のことをよく知らずに、お化けだお化けだと騒いでいるだけ
そうおっしゃるのなら、貴方が「危険はないこと」を証明すればいいと思います。
それを主張しているのは貴方なので、立証責任は貴方にありますよね？（笑）

＞２ｃｈでもやっているように、IPを開示すると言う方法です。
これ、誰が誰に対して請求して、誰が開示するんでしょうね。。。
省1

169(2): ◆ANALFUCKo6 2006/08/14(月)03:39 ID:L0ezmvZI(14/21) AAS
法的リスク云々は別にして、削除に関して私の考え方を述べておきます。
削除の指針となるGLについてですが、これは現在の２ｃｈの削除GLからエロに関する部分を削除し、
新たに、利用者の既定として、１８歳以上であることを加え、その後運営状態を見ながら不必要な条項を削除し、
必要な条項があれば新たに追加していく、という考え方です。
それらの取捨選択の際の基準としては、
・日本の法律・条約等に反する投稿は排除する
・利用者の利便性を損なうような投稿は排除する
・日本の社会通念上及び世界の社会通念上忌避される投稿は排除する。
という考え方のもとの考えていくのが良いと考えます。

170(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)03:39 ID:f+cM2wwp(16/25) AAS
＞167 ： ◆ANALFUCKo6さん
＞しかしながら、これだけ有名になった２ｃｈおいても刑事罰を問われたことはない
それはですね、管理人の博之が、日本在住の日本人だからですよ。
つまり、警察は任意での捜査協力を求めることが出来るんです。

＞では推薦してください。
んじゃ、推薦しておきますー。ただ、立候補の書き込みも必要かと。

＞削除に関しないことについての法的リスクについては言及しておりませんので
＞誤解なきように。
ああ、そこらへん、おいらは勘違いしちゃってたかも。。。すまそ。
削除に関しないことでも、リーダーさんが日本側の代表者だとされれば、
省3

171(2): ◆witch2enoc 2006/08/14(月)03:47 ID:hxnUFUfV(1/3) AAS
>>169 ◆ANALFUCKo6 さん
＞・日本の法律・条約等に反する投稿は排除する
早速管理人のJIMさんとの意見の見解の違いが出てしまっているのですが
その辺はどうお考えですか？

Jimさん　性器のupはかまわないと言っている

172(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)03:48 ID:f+cM2wwp(17/25) AAS
＞169 ： ◆ANALFUCKo6さん
参考までにお聞きしたいのですが。。。

＞・日本の法律・条約等に反する投稿は排除する
これってどんなのを想定してますか？

＞・利用者の利便性を損なうような投稿は排除する
これは既にジムさんから削除対象の指定を受けてますよね。

＞・日本の社会通念上及び世界の社会通念上忌避される投稿は排除する。
これもどんなのを想定してるか伺いたいですー。

2chｽﾚ:erobbs
そんで、推薦してみましたー。

173: ◆ANALFUCKo6 2006/08/14(月)03:49 ID:L0ezmvZI(15/21) AAS
>>168
> ＞両者とも法律のことをよく知らずに、お化けだお化けだと騒いでいるだけ
> そうおっしゃるのなら、貴方が「危険はないこと」を証明すればいいと思います。
> それを主張しているのは貴方なので、立証責任は貴方にありますよね？（笑）
まぁ、冗談で言ってるのでしょうが、存在すると主張する方に立証責任があるのです。
主張する方に立証責任があるというわけではありません。私にあるのは反証責任だけです。
しかしこれは立証責任が果たされた後に発生するものです。

> ＞２ｃｈでもやっているように、IPを開示すると言う方法です。
> これ、誰が誰に対して請求して、誰が開示するんでしょうね。。。
誰が請求⇒開示して欲しい人が。です。一般人や裁判所等が考えられます。
省24

174: 2006/08/14(月)03:52 ID:m56DfjnZ(10/11) AAS
>>142
ちょっと入ります。
オーナーの不作為、
賃借人の作為、故意=賃借人の契約違反、使用承諾外使用、隠匿契約、また貸し、身分の偽装或いは偽造等
による契約であったとしても、オーナーが、『風俗に関わる業務』が行われている、と認識した時点で、
風俗に関する許可証、受理書を確認しなければならない責任・義務を負わされた（負わした）のが改正風適法です。
8/1～ですから、事例・判例は、これからリアルにご覧頂けれるでしょう？。え？これも検挙？というものも含めて。

175(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/14(月)03:53 ID:L0ezmvZI(16/21) AAS
>>171
>>>169 ◆ANALFUCKo6 さん
> ＞・日本の法律・条約等に反する投稿は排除する
> 早速管理人のJIMさんとの意見の見解の違いが出てしまっているのですが
> その辺はどうお考えですか？
> Jimさん　性器のupはかまわないと言っている
性器をどうやって掲示板にアップロードするのか分からないのですが、それは
性器を写した写真等のことを言っているのでしょうか？そうであれば、画像を
アップロードできる機能を充実させるということでしょうか？
リンクを貼ることであれば、私は構わないと思います。
省10

176(1): yume ◆Yume.xMgf6 2006/08/14(月)03:57 ID:RP6TOvDL(4/6) AAS
>>171 ◆witch2enoc さん
Jimさんは米国法律に触れないから問題なしと言っているだけだと思います。
日本の司法が絡まないのであれば、Jimさんの方針に従えば良いだけですが、
そうもいかないのが難しいところです。

日本の事情をうまいこと説明してくれる人がいないかしら。
やはり言葉の壁がネックになってますね。

177(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)04:00 ID:f+cM2wwp(18/25) AAS
＞173 ： ◆ANALFUCKo6さん
＞まぁ、冗談で言ってるのでしょうが、存在すると主張する方に立証責任があるのです。
へへへへー。でも、貴方も「（ほぼ）訴えられない」と仰っているので、
その存在する事実を証明する責任がないとは思いませんよ？

＞誰が請求⇒開示して欲しい人が。です。一般人や裁判所等が考えられます。
一般人でも裁判所でも、外国人のかたに請求が出来ますかねえ。。。

＞誰に請求⇒請求を受け付ける人に。です。
＞ JimさんかJimさんから委託された人が考えられます。
＞誰が開示⇒開示が可能な人が。です。
＞ IPログを閲覧できる人で上記と被ります。
省17

178(1): ◆witch2enoc 2006/08/14(月)04:04 ID:hxnUFUfV(2/3) AAS
>>175＞◆ANALFUCKo6さん
＞リンクを貼ることであれば、私は構わないと思います。
写真です。アップローダーへのupとなります。
自分でupした物へのリンク先を不特定多数に公開するために利用したのがピンク。
と言う場合、問題はないですか？

179(1): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)04:05 ID:f+cM2wwp(19/25) AAS
＞174さん
＞オーナーが、『風俗に関わる業務』が行われている、と認識した時点で
うげー。。。思ってたよりエグい法律だったんですね（汗）知らなかった。。。

＞175 ： ◆ANALFUCKo6さん
＞分かり易いものですと、偽計業務妨害、などです。
え、それで削除しちゃうですか？いや、酷いのは消していいと思うんですが。
それをどうやって判断する（orガイドラインへ盛りこむ）か微妙。。。

＞２ｃｈのガイドラインでの差別蔑視等を想定しています。
あれは判断難しいですよー。いや、削除に反対してるわけじゃないが。

＞推薦文をもっと重厚且つ華麗におながいします。
省1

180: ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/14(月)04:10 ID:f+cM2wwp(20/25) AAS
つうか、さっき推薦文を書いてくる時に、別なスレッドで見掛けたんですが。
もしかしてジムさんはロリ画像は問題だと思ってる？

181: ◆witch2enoc 2006/08/14(月)04:11 ID:hxnUFUfV(3/3) AAS
>>176＞yumeさん
ねぇ～ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉねぇ～

182: ◆ANALFUCKo6 2006/08/14(月)04:12 ID:L0ezmvZI(17/21) AAS
>>177
> ＞誰が請求⇒開示して欲しい人が。です。一般人や裁判所等が考えられます。
> 一般人でも裁判所でも、外国人のかたに請求が出来ますかねえ。。。
請求はできるでしょう。Jimさんはメアドも公開しているんだし。
請求出来ないという理由が理解できません。拘束力を持つとか相手に主旨を理解させる
ということが難しくても請求自体はメールを書いて送るだけなので、容易だと思いますけど。

> BBSPINKは２ちゃんねると同じ匿名掲示板です。
ここで言う匿名とは、投稿者のIPアドレスを原則公開しない、という意味でいいですよね？

> なので、そこら辺を踏襲するとすれば、削除対象ではないものの
> ホスト開示は、管理人またはその代理人ですね。
省16

183: ◆ANALFUCKo6 2006/08/14(月)04:16 ID:L0ezmvZI(18/21) AAS
>>178
> 自分でupした物へのリンク先を不特定多数に公開するために利用したのがピンク。
> と言う場合、問題はないですか？
問題とは、法的な問題ということでしょうか？それなら問題ないと考えます。
モラルや社会通念上ということで問題が全く無いとは思いませんが。

>>179
> ＞175 ： ◆ANALFUCKo6さん
> ＞分かり易いものですと、偽計業務妨害、などです。
> え、それで削除しちゃうですか？いや、酷いのは消していいと思うんですが。
> それをどうやって判断する（orガイドラインへ盛りこむ）か微妙。。。
省9

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.062s*