[過去ﾛｸﾞ] The Rules of Deletion (637ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
258(1): 2006/08/21(月)19:29 ID:m2y5a2X2(1) AAS
>>257
Ｊｉｍが絶対訴えられないのと、
国内の鰡が訴えられる可能性が低くなる事とは関係ありません。
国内で済む簡便さから国内鰡が対象にしやすい前提を無視していませんか？
259: 2006/08/21(月)19:33 ID:yq4bQq7W(2/3) AAS
お前がそうやって理屈を捏ねるのはいいよ。
でもね、世間と言うのは理屈だけで動いているわけじゃない。
実際にボランティアが訴えられる事態が起こった時、お前は何かできるのか？
口先だけで相手をねじふせればお前は満足かも知れない。
けど、お前が紡いだ言葉が、お前が願うような影響を及ぼし、それが何らかの事態を起こした時、
その責任はお前に帰結するんだ。否応なしに。
無責任な言葉を吐くな。
260(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)19:48 ID:4U+nW/bH(9/28) AAS
>>258
まず、Jimが絶対に訴えられない、ということはどこで出ているのでしょうか？
国内で鰡が訴えられるといいますが、鰡の誰かが日本在住って言明してるんですか？
そもそも、訴えられるリスクは回避しようがありません。
回避できる方法がある方は具体的に提案してください。
何を求めているのか良く分かりませんね。
リスクを減らせ、ということなら、その方法の提案をしてください。
リスクの存在を知らしめるということなら、Jimに知らせたいのならメールですればいいことです。
他の人に対してなら、告知スレでも立てて行ってください。
261(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)19:52 ID:4U+nW/bH(10/28) AAS
そもそも２ｃｈの訴訟が何故２ｃｈ管理人が敗訴という結果になったのかを
知らない人が多すぎます。
投稿者のログを取っていないとか開示しないということから始まっています。
被害者救済の手段が他にないから管理人に責任が行ったのです。
ログを開示すれば、その投稿者と被害者の関係になり、掲示板側の負う
リスクは殆どなくなります。
んで、BBSPINKはログを開示するってこともGLに書いてあります。
262: 2006/08/21(月)19:57 ID:yq4bQq7W(3/3) AAS
もう一度言う。
無責任な言葉を吐くな。
お前はここで何をしたい？
263: 2006/08/21(月)20:01 ID:Yc1HxNf5(1) AAS
王様ごっこでしょ？
危なくなったら部下放ったらかして逃げるけどｗ
264: 2006/08/21(月)20:10 ID:f6eM6Z0A(1) AAS
AA省
265: 2006/08/21(月)20:13 ID:JgBMd8G7(1) AAS
嫌なら他所へいきゃーいいだろうが、簡単な話だろよ。
266: 2006/08/21(月)20:22 ID:dha8nKVh(2/2) AAS
>>255をよく読んでからレスしてくれ。
だれもあんたに聞いてない。
ここにはＪＩＭもＬＯＶＥもくるみたいだから二人に質問している。
馬鹿はすっこんでろ。
そしてもしレスしたいなら、
ここでは鯔が訴えられたら鯔が裁判所に行くのか、
ＪＩＭもしくはＬＯＶＥが行くのかを明確に話のすり替え無しに答えろ。
267(1): 2006/08/21(月)20:32 ID:cu/cHF4z(1) AAS
リーダーでもない奴がなんでこうも出しゃばって話をややこしくするの？
268: 2006/08/21(月)20:46 ID:lmpL2xCw(1) AAS
リーダーも情けない香具師なので五十歩百歩かと
269(1): 2006/08/21(月)20:51 ID:x0xiTpWZ(2/2) AAS
>>267
禿げしく同意
ナンバー2が今するべきことはリーダーを支えリーダーへの信頼と組織への信頼を構築することなのに
ナンバー2がでしゃばりさらに率先してリーダーに対して揚げ足をとり
混乱をよけいに拡大してどうするんだ。
リーダーさん、組織を崩壊させたくなかったらさっさと「無能な働き者」を切ったほうが得策ですよ。
270: 2006/08/21(月)21:01 ID:MIk9dlie(1/2) AAS
＞組織を崩壊させたくなかったらさっさと「無能な働き者」を切ったほうが得策ですよ
それを実行すると、リーダーと補佐役？が二人同時にクビということになりますが
271(1): 2006/08/21(月)21:11 ID:Q0mzje99(1) AAS
リーダーからのお返事はないということでしょうか。
272: 2006/08/21(月)21:33 ID:CXsR+ITw(1) AAS
>>269
いいやそれは甘えだな。
リーダーがしっかりしていればナンバー2がでしゃばる余地はない。
情けないリーダーは不要。やめてしまえ。
273: 2006/08/21(月)21:36 ID:MIk9dlie(2/2) AAS
もうこの際いっぺんLOVEをクビにして海王の好きにさせたら楽しそうな気がしてきた
274(1): ◆uRW6KoTaRo 2006/08/21(月)21:57 ID:4eEHWRzJ(1/5) AAS
>>257>>260
＞裁判で実効性のある結論を得るのが難しい可能性があるだけです。
はい、そこが2chとPINKが大きく異なる点ですね。
それは否定できませんね？
これが「因」です。
「Jimさん相手では裁判で実効性のある結論を得るのが難しいとなれば日本人にリスクが回る」
これが「果」です。
これも否定できませんね？
＞何故違うのでしょうか？Jimが全責任を負うということを明言している点は同じです。
＞ただ、スタートしたばかりで事例がない、という違いだけでしょう。
省13
275(1): 2006/08/21(月)22:09 ID:du5rj2f0(1/2) AAS
ハードな馴れ合いに見えなくもないな。
276(1): ◆ANALFUCKo6 2006/08/21(月)22:12 ID:4U+nW/bH(11/28) AAS
>>274
その因果関係なら、２ｃｈ管理人が逃亡する場合でも同じですよね。
２ｃｈ管理人が頑張って他の人にリスクが回る、ことを回避してるわけですから。
日本人にリスクが回る可能性は否定できませんが、それは２ｃｈでも同じです。
２ｃｈで削除人にリスクが回る可能性は否定されたのでしょうか？
いままでなかったこととこれから無いことは同義ではありませんよ。
募集しているのはJimやリーダーであって私ではありません。
私がお願いしている方はリスクを理解している方だけです。
なので、私に聞かれても分かりません。
リーダーが削除人の変わりに裁判所通いをする、ということは裁判所がそれを
省2
277(2): ◆ZFz/q7JaS6 2006/08/21(月)22:16 ID:IZhTVaRz(1/20) AAS
＞ 「リーダーが削除人の代わりに裁判所通いをする」という方法があります。
無理。理由は本人に聞きましょう。
＞ その因果関係なら、２ｃｈ管理人が逃亡する場合でも同じですよね。
無理。博之は既に住所氏名を公開してる日本人だから。
つうか、二人ともが穴だらけの論理で話してるから、
ループで先が見えないんじゃないでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 360 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s