■PINKちゃんねる　＠説明人 ★　プロジェクト５

[過去ﾛｸﾞ] ■PINKちゃんねる　＠説明人 ★　プロジェクト５ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

110: リーマン ◆bO09/AgWLo  [sage] 2008/01/05(土) 04:43:01 ID:urBMHozt

WikiがBBSPINKの公式サイトであり、公的機関に問い合わせを受けた場合、そのサイトを提示する、というのであれば

TOP　PAGEは事実のみを表記し、感情・友情論やコメント欄を置くべきではないと思います。
＊PINKチャンネルへのリンクを除く。

公的文書ではくどいほどに堅苦しく、かつ細やかな記載がされていないとサイト運営者の意図は明確ではないと判断されます。

５H１W（いつ、どこで、なぜ、誰が、何を、どうした）これだけではなく、甲と乙がどういう経由で～と
気が遠くなるような書き方を要求されます。

今回作成しているのはJimさんにご理解いただくためのガイダンスなので、その様なめんどくさい表記は不要だと思いますが、
将来的にそれを公的機関への証明として使用するならば、書き方も変わってきます。

例　ttp://www.mekikicreates.com/html/pdf2/kimitsuhoji.pdf

これらを元にしますと、Wikiの文書表現についても、

＞３．PINKちゃんねるへの利用者のアクセス規制（書き込み禁止）に関しては、
＞PINKちゃんねるの方針として２ちゃんねるの仕組みをそのまま流用します。

この「流用」という表現はまずいのではないでしょうか。
２ちゃんねるにも責任の一端があると誤訳される可能性があります。
そこらにある無料CGIスクリプト配布サイト等のスクリプト利用規定等の注意事項文が参考になると思います。

当方の勝手な文章変換ですが
「PINKちゃんねるの方針と２ちゃんねるの仕組みをそのまま使用していますが、サイトのシステム運営責任は２ちゃんねる管理者ではなく
　合衆国のJimさんに全て帰属します」

こうなるのではないでしょうか。

同様に、
   PINKちゃんねるへの利用者のアクセス規制に関しては、PINKちゃんねるの方針として２ちゃんねるの方法論（method）、
   および技術（architecture)を「流用します。」＞使用しています。
 
   これは２ちゃんねるの運営者である西村博之および２ちゃんねるのサーバー設置元「による合意による貸与であり」
＞から無償で借り受けたものである為、

「その知的財産権を侵害するものではありません。」
＞その知的財産を侵害するものではなく、２ちゃんねる管理運営陣からシステム等を無償で借り受け、使用して行く上で、
　　BBSPINK内において、掲示板に書き込まれた内容の債責義務は２ちゃんねるには一切発生いたしません。
　　全てはBBSPINK管理運営陣と利用者に帰属します。

こうなるのではないでしょうか。
合意の上で貸し借りしていると明言してしまうと、２ちゃんねるは全く運営には無関係ですとは通りにくくなりませんか。

いつの世代の文章だよ！という指摘はあるでしょうが、そこまではっきりきっちり表現しないと通らないのがお役所で、
これでもまだ不足なくらいだと思います。

こうして読み返すと、かなりびびってJimさんもボランティアが消えてしまいそうですが、過去の事例においても
責任の所在が他に及ばないように明言しておく必要はあるように思えます。

専門家ではないので断言はできませんし、自信もありません。
法律面に詳しい方に判断は委ねます。

そして余計な事ばかり書き込んで混乱させてしまう事を自覚しましたので、このレス以降、ただの一ROMに戻ります。

今まで必要以上にお騒がせいたしました事をお詫び申し上げます。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/110

121: ﾅﾅ ◆SEVEN/xSuE  [sage] 2008/01/05(土) 16:30:26 ID:P0CzZhjJ

７９さんの行動から来ているのでしょうけど、
ここは　荒　ら　し　報　告　スレではありませんので、スレ違いですよ。

むむむさんのまだかなPINK版の苦言があったし、少し様子を見ましょうか。
この動きよりも、ジムさんの意思（ポリシー）の確立・明文化が先だと思うのです。
冷静になって。
そちらが動いた後にこのプロジェクト説明に入りたいと思います。
それまでは有志個人活動で行きましょう。

>>７９さん
色んな人が集まってくるので書いておきますね。

まとめ転載キャップは２ｃｈ側でも有効とできますか？
でないと意味がないような気がします。
よく分かっている人でないと、持ってって足蹴にされればややこしいだけだと思いますよ。
いきなり★差し上げますではなく、様子見期間を設けませんか？
このまま行けば、特に規制のことをよく分かっていない人がキャップを手にすると、規制システムに迷惑かけるだけだと思いますし、
向こうの人々が失敗に対しての指摘とか、教えてくれると甘く考えていませんか？
中には優しい野次馬さんもいらっしゃるでしょうけど、その人が来るのを待つのでしょうか？
能力がある人が今いるかと言えば私には分かりません。
見極めの必要があると思いますよ。

説明人がまとめ転載作業をする事がデフォとなるのであれば、その仕組みもＷＩＫＩに追加します。
別物だと認識していたのですが…
転載キャップ養成のために、冷やし中華を見ながら、これはまとめ持って行っていいよね？とかの話をこのｽﾚでやってくれればいいです。
その野次馬を私達がやっても構いません。
説明プロジェクトは筋が出来上がれば議論する事はほとんどないと思われます。そしてこのｽﾚは、規制難民発見報告レスが来る程度になるでしょう。
だから、十分にその機能を果たせると思うのです。

私の立場で言うべきことではないのですけど、書いておきますよ。
所詮雑談キャップと同等の扱いでしょうけど、そのキャップ等の発行判断時期がきた時に、その個人能力についてのご自身での確認をして頂きたく。
準備生としてEROさんをまずその先頭に推薦します。
しかしながら、時間に制限のある方のようですから、私と同様に常駐は難しいと思われますので、カバーする意味では複数人募るほうが好ましいでしょうね。
今後のことを考えると、あの混乱の中で立ち上がってくれた意欲のある人（説明人とか）の方がいいと思います。
規制システムは２ｃｈと共にとなりますので、その辺りの意思がはっきりしている人の方が絶対にいいと思いますよ。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199236990/121

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 872 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.151s