[過去ﾛｸﾞ] ■児童ポルノ芋掘り議論■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2: 2008/09/12(金)22:31 ID:Cux080Ly(1/2) AAS
乙なのですよ。
虚偽報告で通報されて警察にマークされるというのは
確かに嬉しくないなあ、、、
そんなんじゃ安心してPINK使えないぞっと。
3: 2008/09/12(金)22:58 ID:ng4FXGfi(1/3) AAS
私のいる板近辺じゃ、掘られるまでもなくお星様になったり天国
の階段を途中まで登った人もいるくらいなので、そんなもんです。
4: 2008/09/12(金)23:01 ID:ng4FXGfi(2/3) AA×
5: 2008/09/12(金)23:02 ID:ng4FXGfi(3/3) AAS
まさにこんな感じ。まだ、手をかけてもらえるだけ幸せかもね。
6: 2008/09/12(金)23:10 ID:Cux080Ly(2/2) AAS
疑わしきは削除の方向は良いっすよ。
だけど、児童ポルノ開陳者だとリモホ晒されあげくに警察へと通報。
これはたまったもんじゃ無いっす。
実際に児童ポルノ開陳している人は自業自得で良いっすよ。
だけど悪意あるイタズラ報告を内容確認もせずにPINKちゃんねる名義で
警察に「児童ポルノ開陳者の恐れあり」と
通報される恐れのある場所がPINKちゃんねるだとしたら、、、
ちょっと気軽に利用するには怖すぎる場所かなと。
7(2): ◆PNvzHENtAI 2008/09/12(金)23:32 ID:+PNm/hhQ(1/2) AAS
その虚偽報告っていうのが前から気になっていて…
具体的にどういうのが虚偽というんだろうか？
削除されてるから実例が見つけにくいのもなんなんだけど
時々見かけたのは、
(1)ネタで「見えすぎだろ」とか煽ってる
(2)何歳って聞かれて一度女子高生、何歳とか答えてる
（その後暗に模範解答を誘導しているケースもあった）
(1)はその画像自体は確かになんてことないものだったけど
これも単体ではなく、それ以前に(2)関係のことをやらかしてた
要するに一度(2)をやられてしまうと、どうフォローしても仕様が無いという事
省3
8: 2008/09/12(金)23:35 ID:nR/EHII0(1/3) AAS
今までの例を見る限り、削除依頼スレでその女神が18未満である根拠を具体的に付記していないものは
全て私怨による虚偽申告と考えて問題ないです
9(1): 2008/09/12(金)23:40 ID:CoLc7IAI(1) AAS
ログ探した人によると【高校3年】とは書いている
誕生日が均等分布していると仮定して、約50%の確立で17歳
同様のことが18歳にも当てはまる
10: 2008/09/12(金)23:42 ID:TgymtLs2(1) AAS
では逆に問うがその女神が18歳であるという証拠をここに揚げて下さい
>全て私怨による虚偽申告と考えて問題ないです
↑そこまで言い切れるなら勿論確証が有るのでしょ？
11: ◆PNvzHENtAI 2008/09/12(金)23:47 ID:+PNm/hhQ(2/2) AAS
私怨は否定してないんだけどね
全員がそうとは言わないけど、削除なんて大抵私怨でしょ
ただこれは他の削除でも同じで、削除ガイドラインに合致すれば削除することはある
依頼者の言ってる理由がおかしくても
削除に至らない虚偽報告の話なら、それ自体は別に禁止されてないんで
これまたどの削除スレでもよくあることだし
それが削除されたっていうのであれば、当然議論した方がいいと思うけど
12: 2008/09/12(金)23:47 ID:nR/EHII0(2/3) AAS
虚偽というのは、その女神が児ポ通報されるべき発言をしているのかいないのかという意味においてですよ
当人の実年齢など誰にも分かりませんので、それに対するここでの議論は必然的に一切不毛なものとなります
13(1): 2008/09/12(金)23:52 ID:nR/EHII0(3/3) AAS
つまり女神の年齢が18歳以上だろうが、18歳未満であろうが、
それは誰にも証明することはできませんし、議論する意味もありません
ただし、18歳未満と疑われるべき言動があったかどうかの証明であれば、
スレッドを詳細に見ていた人ならば可能です
ここで取り上げるべきは後者だと思うのですが
14: 2008/09/12(金)23:54 ID:nbrvaPSc(1) AAS
でさ、それを本人が証明しようとする時に何でフシアナが必要なの？
容疑者なんだからこちらの指示には従って当然。
って考えなの？７９側の人達は？
15(1): 2008/09/12(金)23:58 ID:W0H8R0B5(1) AAS
>>1にも議論に参加して貰わないとなぁ
芋掘りを遥かに通り越してグレーゾーンにある女神を照会しようとしている張本人だからなぁ
16: 2008/09/13(土)00:00 ID:17xlK1jO(1) AAS
>>15
ヒント：>>1はかなりのマジキチ
触れるな
17(1): 2008/09/13(土)00:02 ID:Vu+VsK0a(1/7) AAS
>>7
猫画像URLを投稿したら
「これは良い炉画像ですね(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」とレスがついて
それで削除とか。
いや、削除は良いよ。
それで規制が発動するのも百歩譲ってまだ良いよ。
通報は絶対にやめてね、っと激しく狂おしいまでに主張してみる。
18(2): 2008/09/13(土)00:05 ID:E1Z2oUao(1/4) AAS
>当人の実年齢など誰にも分かりませんので、
>それに対するここでの議論は必然的に一切不毛なものとなります
>つまり女神の年齢が18歳以上だろうが、18歳未満であろうが、
>それは誰にも証明することはできませんし、議論する意味もありません
頭大丈夫ですか？ その実年齢を問い正す手段を議論してるのですよ？
現役高校生というだけで通報される現状解消を議論するのですよ(笑)
19(2): ◆PNvzHENtAI 2008/09/13(土)00:10 ID:nUJ8glly(1/2) AAS
何でフシアナが要るのかは知らない
ただ>>13の見地から、「これで削除は変じゃね？」と思ったら>>9みたいなのが出てきた
だから別に虚偽ではないなと思っただけ
>>17のようなのを心配するのはわかる
でも仮に通報されてもレス見た段階で止まるんじゃないだろうか？
その手の虚偽通報は警察に山のように来てるはずだし
20: 2008/09/13(土)00:12 ID:Vu+VsK0a(2/7) AAS
>>19
PINKちゃんねる名義で通報やられると非常に困るのれす。。。
実際、EROの方式はそんな感じだったし。
その恐れさえ払拭できりゃ、かなり安心できるっすねえ。
21: 2008/09/13(土)00:15 ID:WlIvFD2o(1/2) AAS
>>18
そうでしたか
BBSPINKは匿名掲示板である、この大前提は覆ることはないと考えていたので、議論に値しないと申し上げたのですが
なぜならば、利用者の個人情報を第三者が知り得る時点で、匿名掲示板ではなくなるわけですから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 980 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.311s