[過去ﾛｸﾞ] ■PINK変更依頼に関しての議論スレ (989ﾚｽ)

■PINK変更依頼に関しての議論スレ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

256: ムチ・ムチ ◆o9yUpJKke6 [sage] 2009/06/28(日) 17:12:21 ID:/jySfSe5 >>254 なるほど、その式があるわけですか。 私は、それは全て公平な場において、同じ志を持つものが 頭をそろえた場合にのみ有効な方法だと思っています。 何を十分な議論と指すのかはわかりませんが。 話し合うつもりも無い奴が、いくらでも自演で暴れられる場で 話をあちこちに逸らされていれば、十分どころか議論にすら ならないと思います。実際にそうです。 それを半角二次元の民度が低いからだといわれれば それまでですが、それはまじめな住人を無視しています。 後半です。 議論するのに邪魔な存在を排除するのが何故だめなのでしょうか。 私には理解できません。 話を理解し、結論を出すことを望むものだけが議論すべきでは ないのでしょうか。 私が厨を付ける時、相手を侮蔑している場合です。 削除厨は何かを勘違いしてスレを削除させまくっているし、 クレクレ厨は角煮がで著作物を手に入る場所だと思っている。 今までグレーだった部分を削除厨が付いたために崩れてしまった 半角二次元の均衡をなんとか保つために、自治スレが懸命に 何とかしようとするもこの二つが議論をかき回しまとめて申請すれば 削除厨が「コテがむかつく」という理由で依頼スレすら荒らしまわる始末。 あれは反対”意見”だったんでしょうか？ EROさんならあの状況、というより今の状況を打破するならば、 どのような行動を取るのでしょうか。ぜひ教えて頂きたいです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/256

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 733 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s