[過去ﾛｸﾞ] 借主の為の立退き交渉 (1002ﾚｽ)

借主の為の立退き交渉 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

402: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 08:47:28.97 ID:??? >>400 だから低能は執行文付与が理解できてないんだよｗ どういうケースで付与されないか調べろよ 執行文付与されない場合、判決がでても強制執行できない 弁護士１年生でも知ってる事 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/402

403: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 08:50:12.77 ID:??? >>400 大家都合の立退きは判決に借主が合意しない場合 執行文が付与されない つまり強制執行できない バカはいい加減に理解しろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/403

404: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 08:54:22.79 ID:??? 立ち退き原因の多くは「正当事由が認められやすい」老朽化による建て替え これに対して>>138は「正当事由がまず認められない」家主側の家族に住ませたいケース 立ち退きにおいて正当事由が認められるかどうかは大きな違い これを混ぜるなって言ってんだよ 正当事由が認められると貸主側から契約解除できる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/404

405: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 08:57:21.46 ID:??? >>400 まあバカの頭の中を推測してやると 借主が判決や和解調書に合意した時と混同してるんだろうな 借主が合意した場合は和解調書は債務名義になるので強制執行できるが 大家都合で借主が合意しない場合、債務名義が発生しない つまり強制執行できない 債務名義がないのに強制できる訳ない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/405

406: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 09:11:41.35 ID:??? >>400 大家都合の立退きは借主の合意がないと債務名義が成立しない つまり強制執行できない 強制的に退去させられるのは債務名義がある場合だけ いい加減理解しろ、低能文系 >>193 は正解 間違ってるのはおまえ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/406

407: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 09:12:35.64 ID:??? 裁判の判決は無視できないって当たり前の話 どんなに屁理屈こねこねしてもスクリプトのように連投しても現実は変わらんよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/407

408: 名無し不動さん [] 2024/08/15(木) 09:21:39.79 ID:2NbBtaA+ >>407 バカだろ、こいつ ここまで言って理解できないの初めて見た 以後邪魔になるので書き込むな 以上 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/408

409: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 09:38:53.85 ID:??? 手動スクリプトと弁護士 どちらを信じるかなんて言うまでもない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/409

410: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 09:44:27.17 ID:??? 立退案件において強制執行できると言っている弁護士や弁護士法人は見かける 歴代のこのスレでもURLが貼られている それに対して判決無視して居座れると言っている弁護士や弁護士法人を見かけたことはない 根拠を出せと言われると手動スクリプトもはぐらかすことしかできない 引退宣言何度目だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/410

411: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 10:29:02.21 ID:??? >>385 ソースが森永www http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/411

412: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 11:20:51.17 ID:??? 毎回思うが同一人物がわざとずれた反論してるの荒らしたいからだよな 調べたら分かることをわざと一部捻ってそこに反論させて荒らすやり方 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/412

413: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 11:26:31.00 ID:??? >>410 過去の強制執行が行われた案件で借主が滞納してない刑事になるような迷惑行為をしてないその他賃貸契約違反にならない事例で強制執行された結果早く見せて 自分が強制執行できると説明するときは家賃滞納とか漏れなく選んでるのに何故借主が何も落ち度もなく判決(ただの和解する為の金額を裁判所が決めただけ)が出たら強制執行できるのか論理的に頼むわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/413

414: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 11:27:33.61 ID:??? 弁護士の言う強制執行は家賃滞納(数カ月は滞納して問題ない)とか明らかに問題ある行為が認められたからだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/414

415: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 11:32:25.27 ID:??? 裁判結果出ただけで強制的に追い出せるならみんなやっとるわ わざわざ交渉してるの何でだと思ってんだぼけが むしろお前が借主居る状態の物件買って家賃滞納もしてない借主を民事で追い出してみろ 出来もしないこと過去の判例を無理矢理捻じ曲げて真実のように語るな精神疾患 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/415

416: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 11:35:00.45 ID:??? 口だけってまさにこのことだな やってることがひろゆきと全く同じなのがアホの極み こういう理論があるんですよー(自分でやったことは一度もない) ひほゆき信者のやばいところは一度もまともに会社努めもしたことない知識だけ得て経験がない裸の王様のアホを神のように扱うところ 反論できなくなったらすぐ無視して敗走する王様 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/416

417: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 11:40:31.05 ID:??? 民事するだけで強制追い出し可能ならこのスレを今絶賛立ち退きで交渉中の不動産屋に見せて教えてあげようかな 不動産屋だから提携してるような弁護士も居るしすぐ行動可能なはず もし出来なかったら出来ると言ってる人はちゃんと責任取ってね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/417

418: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 12:13:57.82 ID:??? >>410 バーカｗ 債務名義ないのに強制執行やった例があるかよｗ 強要罪でブタ箱行きｗ 弁護士免許剥奪ｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/418

419: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 12:18:20.28 ID:??? >>410 立退き案件で強制執行できるのは和解調書があるとかの債務名義がある場合限定なんだよ ほんとおまえら識別能力がウジ虫レベルだな、確実にオレの小学生の子の方が賢い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/419

420: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 12:19:45.79 ID:??? 特殊事情の判例URLを貼ってあたかも一般事例の立退料のように語ったり、正当事由が認められやすい老朽化による立ち退きの話をしているところに正当事由が認められないケースのURLを貼ったりと強引にでも根拠としてURL付きのコピペをし続けていた人物が強制執行に関してはURL付きのコピペをできていない時点でお察しなんだよね。 だから頑張って連投すればするほど自分で証拠ないって認めているようなものなのが面白い。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/420

421: 名無し不動さん [sage] 2024/08/15(木) 12:23:23.23 ID:??? 相手が信頼できる弁護士の言っていることが根拠なのに対し、オレオレ理論の連投でゴリ押しでは無理がある。まあ反論できる根拠が提示できなくて連投するしかできないんだろうがこれじゃ荒らしだわ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1723355494/421

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 581 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.525s*