[過去ﾛｸﾞ] 【エヴァ】ヱヴァンゲリヲン新劇場版 考察スレ 490 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
491: 2021/08/17(火)16:14 ID:??? AAS
>>488
なあこっちのスレ行ってくれない？ここだとスレが荒れるんだよね
君が荒らしてるつもりはなくても荒れるのは嫌なんだよね
君が平和的に考察したいのなら下のスレへどうぞ
【特撮】シン・エヴァンゲリオン考察スレ【世界】
2chｽﾚ:eva
492: 2021/08/17(火)16:14 ID:??? AAS
>>488
なあこっちのスレ行ってくれない？ここだとスレが荒れるんだよね
君が荒らしてるつもりはなくても荒れるのは嫌なんだよね
君が平和的に考察したいのなら下のスレへどうぞ
【特撮】シン・エヴァンゲリオン考察スレ【世界】
2chｽﾚ:eva
493: 2021/08/17(火)16:15 ID:??? AAS
物理的に融合してるから排除は無理
494(1): 2021/08/17(火)16:17 ID:??? AAS
>>488
「アダムス」が何か良く解らんから
言葉から見ても、初号機除く旧のEVAはアダムの肉体を使って
建造されたモンと言われているのでアダムス＝旧型EVA達って推察
コレだけだと結構普通だけど、そうなるとアダムスが５〜６体以上はありそうなのと
（旧型で残ったのは零号機弐号機、ギリギリ３号機、無茶して四号機の４体しかない）
時間の流れで何回か繰り返した果てで増えたとなると、
今度は何故槍は６本なのかとかが調整難しくなったり
495(1): 2021/08/17(火)16:23 ID:??? AAS
ID有りさん、ここに書くなという意味じゃなくて
noteにも書いといたらどうですか？？
もっと誰か見てくれるかもしれないよ。
Twitterとかも。
意外とここって、ある期間は同じ人しか
来ない気がするんだよね。
色んな人に見て欲しい感が伝わってくるので。
496: 2021/08/17(火)16:24 ID:??? AAS
アダムスの器ってのはアダムス版インフィニティみたいなもんなんじゃねえの？
アダムスの魂をコア化してできたのがあいつらみたいな
497: 2021/08/17(火)16:24 ID:??? AAS
強引推察として、過去にインパクト起こした場合、
最終的に槍やアダム（由来？）やらがあのゴルゴダの丘に流れ着くみたいな思考は出来るかもだけど
この考えは槍側から推察した場合になると思うけど
そうなるとこれまでにインパクトが６回。若しくは槍は常に２本存在するで
過去に３回ファイナルインパクト？が起きたとかいう事になるとか
丘に最初からあったとか言ってた
アダムスと６本の槍、おまけにユイの所が訳ﾜｶﾒなのよねぇ
498: 2021/08/17(火)16:25 ID:??? AAS
>>488
なあこっちのスレ行ってくれない？ここだとスレが荒れるんだよね
君が荒らしてるつもりはなくても荒れるのは嫌なんだよね
君が平和的に考察したいのなら下のスレへどうぞ
【特撮】シン・エヴァンゲリオン考察スレ【世界】
2chｽﾚ:eva
499: 2021/08/17(火)16:28 ID:??? AAS
>>481
そもそも庵野はシンウルトラマンで根本から"リブート"をする権利も持っているからな
500(2): 2021/08/17(火)16:31 ID:??? AAS
ファイナルインパクトだと終わってしまわないかな
音楽記号とするとコーダインパクトとか：||インパクトとかになるかな
でもまぁ、アダムスとは何だ、槍って何だを推察しないと駄目だと思う
旧作つながって無いマンとかはそこで説得力ある何かを出さないと
否定しか出来ないからゴミ箱へ
まぁ新劇の過去が全部旧作だったとかは定義出来ないと思うけど。
501: 2021/08/17(火)16:34 ID:??? AAS
庵野がウルトラマンをあんな使い捨てのキャラとして使うわけないだろ
庵野侮辱しすぎ
502: 2021/08/17(火)16:35 ID:??? AAS
なるほど
繋がってない説の人が悩んでる箇所が分かった
まずは「無在原点」の意味からよく考えた方がいいと思う
503: 2021/08/17(火)16:37 ID:??? AAS
アダムスにしても
『新劇の過去に作られたアダム由来の何か達』となれば
それは別に以前に出た旧作と同じとは限らないから
新劇の過去に旧劇に似た何かの発生と滅亡を繰り返して
あの新劇の時間に至ってるって思考も別に普通に出来るからな
「過去の出来事が」旧作と全く同じ事なのか、それとも、とても良く似た別の事だったのか
ココは別に決めきれないと思うけどな
ただ、新劇の過去を推察するのに、その過去の何処かに旧作で表現された事も
含まれているのではって思考は別に普通だと思う
絶対つながってないマンは、過去は別に絶対じゃないだろうから
省1
504(1): 2021/08/17(火)16:40 ID:??? AAS
>>500
旧劇と繋がってない説とアダムスや槍がどういうものなのか説得力のある説明がいるかは関係無くね？
新劇はそういうものが存在する世界観で済む
むしろ繋がってる説を推す人達がゴルゴタにいたユイは旧作初号機のユイだって説に説得力ある説明が必要なんじゃないの
どうやってマイナス宇宙に到達出来たのか、とか
505: 2021/08/17(火)16:40 ID:??? AAS
旧劇からどうやって新劇につながるの？
506: 2021/08/17(火)16:41 ID:??? AAS
ただ、新劇を考察する中で
『あの世界の過去に何があったの？』とか
『アレって一体何なの？？』を推察する時に資料として
旧作ってモンがあるんだから、利用するのは当たり前だと
でも明確に新劇と旧がつながってるか、実は間に我々の知らない
コーダインパクトとかが起きてたとかは誰も知らないから何とも言えない。
安心してゴミはゴミ箱に入ってて良いんだよ？
507: 2021/08/17(火)16:42 ID:??? AAS
過去ってのはあくまでも観測者にとっての過去があるだけで、自分の時間の概念に縛られたら駄目だよ
まあ難しい話だとは思うけど、時空間ってものの性質を知る必要がある
508: 2021/08/17(火)16:43 ID:??? AAS
>>488
なあこっちのスレ行ってくれない？ここだとスレが荒れるんだよね
君が荒らしてるつもりはなくても荒れるのは嫌なんだよね
君が平和的に考察したいのなら下のスレへどうぞ
【特撮】シン・エヴァンゲリオン考察スレ【世界】
2chｽﾚ:eva
509: 2021/08/17(火)16:44 ID:??? AAS
作中のセリフや描写から物語の文脈に沿って空白を推察するのが一般的な意味での考察だと思うんだけど
設定をつまみ食いして独自解釈したり空白を二次創作するのが考察だと定義してる人多くない？
エヴァに限らずyoutubeの考察系動画がほぼ後者だから、その影響だろうか
510(2): 2021/08/17(火)16:44 ID:??? AAS
>>504
そういうのは只の思考放棄、というか考察してないだろｗ
考察しないなら、ゴミ箱スレで「つながってない世界なんだ」って
叫んでたら良いだけだろ？
ココはつながってない可能性も確かにあるんだから
そこを考察して説明しなきゃならん
「そういうもんだ」で説明した気なら、
下半身でしか思考出来ない知恵の実失った豚かとｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 492 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s